Е, не е истина просто!
- Публикувана: 29 апр. 2011, 11:27 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2011, 12:15 ч.
Всичко за Кралската сватба-29.04.11
А бе,тия от кралския двор са много тъпи.
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
т.е.?
Не разбрах,че съм натиснала бутона ,,публикувай"вместо ,,правопис" 
Вчера по една телевизия 30 минути обясняваха как звездите тълкуват сватбата.
Оказа се,че синия цвят на годежния пръстен е направо,,закопал"Даяна,но на Катрин това е кралския цвят.
И сватбата била в неправилната фаза на луната.
И други такива...
намерих го
http://tv7.bg/news/311032.html
Вчера по една телевизия 30 минути обясняваха как звездите тълкуват сватбата.
Оказа се,че синия цвят на годежния пръстен е направо,,закопал"Даяна,но на Катрин това е кралския цвят.
И сватбата била в неправилната фаза на луната.
И други такива...
намерих го
http://tv7.bg/news/311032.html
Ако е вярно, че не е подписал никакъв предбрачен договор, яко му дупе 
Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
alice*, невероятна рокля си показала!
Шарлийн - такава грация и нежност...
За мен беше много естествено и красиво усещането за любов, погледите, жестовете между двамата.
Като противник на предбрачните договори /пък било то между кралски особи/, намирам също за романтично и истинско да не са подписани такива и от двамата съпрузи...
А и как така Кейт ще подпише, а Уилям не - неподписването от едната страна не прави ли документа невалиден? Или се има предвид, че отделно и независимо им е представен, без двамата да знаят и да са си говорили.......Странно ми е.
За мен пък беше странно това, че Уилям не искал да носи халка - поне за ритуала...или ще си кажат защо после я е свалил......
Относно роклята на Кейт - намирам я за съответстваща на нейното излъчване. Много харесах и втората и бяла рокля с пояс от камъни или мъниста:
Шарлийн - такава грация и нежност...
За мен беше много естествено и красиво усещането за любов, погледите, жестовете между двамата.
Като противник на предбрачните договори /пък било то между кралски особи/, намирам също за романтично и истинско да не са подписани такива и от двамата съпрузи...
А и как така Кейт ще подпише, а Уилям не - неподписването от едната страна не прави ли документа невалиден? Или се има предвид, че отделно и независимо им е представен, без двамата да знаят и да са си говорили.......Странно ми е.
За мен пък беше странно това, че Уилям не искал да носи халка - поне за ритуала...или ще си кажат защо после я е свалил......
Относно роклята на Кейт - намирам я за съответстваща на нейното излъчване. Много харесах и втората и бяла рокля с пояс от камъни или мъниста:
Ей сега казах на един приятел "Ти знаеш ли, че Уилям не е подписал предбрачния договор", а той след кратък размисъл ми отговаря "А за нея нещо казаха ли? Защото по- важното е тя да не го е подписала."
По повод приятеля на вселена се чудя тука Препоръчани теми