Публикувана: 5 май 2011, 05:37 ч.
Последно мнение: 3 юни 2011, 15:26 ч.

"Дързост и красота"- тема 68:"Страст и реклама[ция] "

22 829
732
1

Отговори

# 465 28 май 2011, 15:32 ч.

Мнения: 2 592

Надявам се сам можеш да направиш разликата между чуждо "гадже" и чужд "мъж" Naughty

Защото в студенстските години гаджетата и връзките знаем обикновено колко са сериозни, нЪл тъй Naughty

Ако досадницата Бет си е мислила, че има нещо много по-сериозно, явно е било само в нейната глЪвЪ Crazy

Не е баш същото като 4-те к***ини (включвам и майката тук), които се занимават с ЖЕНЕНИ мъже, почти винаги с дЯца

# 466 28 май 2011, 17:49 ч.

Мнения: 403

Тази неннннннннка е голяма хитруша Crazy

# 467 28 май 2011, 18:10 ч.

Мнения: 0

Цитат на: Nenna в сб, 28 май 2011, 15:32

Надявам се сам можеш да направиш разликата между чуждо "гадже" и чужд "мъж" Naughty

...
Не е баш същото като 4-те к***ини (включвам и майката тук), които се занимават с ЖЕНЕНИ мъже, почти винаги с дЯца

Дали гадже или мъж, никой нищо не може да "ти вземе" Laughing

, ако си е твое! Laughing

Да не би подписа да държи човека при някого? /ако е така...горко на този някой Laughing

/ Подписа не те прави собственик на другия човек. Други неща държат хората заедно, когато се обичат.
Или пак ще кажете, че мъжете са идиоти, които не знаят какво искат и какво вършат и са "пешки" в отношенията? Ходещи вибратори? Или финансови донори? Никой нищо не може на никого "да вземе". Колкото и да му се иска.
Колкото до Стефани, грешките и дефектите на характера и не са никак малко, макар да не са точно от същия "жанр" всичките, но това не я прави светица.
На тая планета няма безгрешни, затова е нагло който и да било "пръв да хвърля камъка". Peace

# 468 28 май 2011, 18:16 ч.

Мнения: 403

Цитат на: mif в сб, 28 май 2011, 18:10

На тая планета няма безгрешни, затова е нагло който и да било "пръв да хвърля камъка". Peace

Аз по принцип смятам,че трябва да се съдят другити,но САМО ако това за което ги съдиш,не си го направИл ти лично Naughty

Ако ще и само веднаж да е било,няма оправдание Naughty

Защото това е лицемерие Naughty

# 469 28 май 2011, 18:58 ч.

Мнения: 59

бе стана ми интересно викате една грешка имала стефани.ами като си фалшифицира инфаркта?
рич беше бесен.да не забравяме как докара и издири мъжа на бет знаейки че няма как да спаси брака си.ами като опита да убие брук на хижата?
ше кажете оправдано било.е оправдано или не опита за убийство си е престъпление.като прибавим и манипулациите тъй де безсмислени спорове струва ми се.просто нейните грехове са от друга категория и няма как да се сравнява според мен.

# 470 28 май 2011, 19:28 ч.

somewhere near the sea
Мнения: 3 148

Цитат

хванала е мъж с чуждо дете

не го е хващала с чуждо дете, ти сега сценария ли ще пренаписваш ooooh!

# 471 28 май 2011, 19:42 ч.

Мнения: 59

Било е чуждо макар да не е знаела.Въпроса е че изобщо не се е и замислила че може да е на масимо а е знаела че наскоро е спала и с него.ето това е 'греха'. ако още тогава е направила тест за бащинство......

# 472 28 май 2011, 19:48 ч.

Мнения: 2 592

mif, твърде удобно извърташ смисъла на думите ми Naughty

Въпросът не е самият подпис, а в това, че чрез него човек изявява желанието си да прекара живота си с някой "докато смъртта ги раздели" Naughty

Докато са просто гаджета на крехка възраст, никой в нищо не се е клел и обещавал. Не е заявил ясната си любов и желание да се обвърже с някой в богатство и бедност и тъ нъ
Т.е. е с някой, но още не е стигнал до прозрението, че това е лИбоФта на живота му Naughty

Какво значи, Стефка хванала някой с чуждо дете Crazy

Първо, тя не е знаЯла, че е чуждо, второ как може една жена да "хване" мъж с дете Naughty

тУЙ дете да не си го е направИла сама, онзи лИбовник да е мислИл къде какво слага и да си носи последствията Naughty

# 473 28 май 2011, 20:40 ч.

Мнения: 59

mif е обективна според мен.ако ерик е бил трезвен съм съгласен ама от това което намерих или и двамата са били пияни или единия предполагам ерик.ако е бил пиян явно не е мислил. и както казах ерик и бет не са били просто гаджета а сгодени.
а за това че стефани не е помислила че детето може да е на масимо като е знаела че е спала с него какво е оправданието??
май няма. тъй де и на мене ми се струва че тук сценария издиша.чак пък да не е помислила като е знаела че е спала с друг.не ми се връзва.няма как ей така да е забравила.

# 474 28 май 2011, 20:46 ч.

Мнения: 2 592

Ае сега смешни оправдания, бил пиян Ерик. Ми като е пиян, какво?
Нали самата миф надлъжко и нашироко си изложи теорията как ако някой обича друг можело да му изневери само с пистолет, опрян в челото ooooh!

Пък сега, Ерик бил пиян. И като я пиян какво, това го оправдава и не може да носи последствия за действията си ли?
Това за едновременното спане с двамата мъже беше вкарано в последствие, за да намърдат и Масимо, малко нескопосано го съшиха ooooh!

Стефка никогиШ не би се хванАла с Ерик, ако имаше и най-малкото съмнение, че не той е бащата на Ричку мамин златен скъпоценен.
Супер тъпо беше след 40 години изведнъж да се окаже, че видиш ли била спала и с друг, най-малкото щеше да има поне съмнения

# 475 28 май 2011, 21:09 ч.

Мнения: 403

Цитат на: Nenna в сб, 28 май 2011, 19:48

Много умно ooooh!

Човек може да е стигнал до прозрението,че обича някой,само ако са женени ooooh!

И по твоята логика излиза,че щом някоя *******госпожичка не е женена,а живее с някой,значи те не се обичат,не са стигнали до това прозрение,защото не са се клели ooooh!

И като се оженят,изведнаж си стават любовта на живота ooooh!

Цитат

Какво значи, Стефка хванала някой с чуждо дете Crazy

как може една жена да "хване" мъж с дете Naughty

Интересно кък същата тази****госпожичка твърди,че Брук използува децата си за да фане рич ooooh!

Цитат на: Nenna в сб, 28 май 2011, 20:46

Супер тъпо беше след 40 години изведнъж да се окаже, че видиш ли била спала и с друг, най-малкото щеше да има поне съмнения

За теб може да е супер тъпо,но за мен е прекрасно Naughty

Знам,че не ти изнася,но това си е твой проблем Naughty

# 476 28 май 2011, 21:10 ч.

Мнения: 59

'И като я пиян какво, това го оправдава и не може да носи последствия за действията си ли?'
Не разбира се.Ама той Ерик си поема отговорността и затова се жени за Стефани.Точно в това е въпроса, прави го от отговорност/морално задължение пък за парите не мога да кажа.
И разбира се че няма оправдание ако сам се е напил.Ама веднъж (много)пиян знаете човек не е на себе си и прави неща които иначе не би направил в трезво състояние това е безспорно.
Тъй че вината му е че е бил пиян и дотам според мен.

пп. и знаете има хора семейни даже с деца дето си живеят заедно без подпис.ама туй не значи че не са се клели.по друга причина няма подпис.

# 477 28 май 2011, 21:12 ч.

Мнения: 403

Точно така Naughty

Ерик е Мъж на място и се е оженил за тази дебелана,заради детето,а не заради парите й Naughty

Иначе нямаше изобщо да се фане с някаква дебелана,която го е излъгала,че е бременна от него,защото са имали пиянска нощ ooooh!

# 478 28 май 2011, 21:17 ч.

Мнения: 59

е forrester малко изсилваш нещата.мрази си стефани ама тя в край сметка НЕ го е излъгала.Била е бременна и е мислила че е от него.няма умишлена лъжа.'Просто' не си е размърдала мозъчето ама квото му е казала го е вярвала макар и неоснователно.