СТРАСТИ - градините в София кампания 2011/2012

  • 48 271
  • 780
  •   1
Отговори
# 420
  • Върху лъчите на Слънцето.
  • Мнения: 2 167

А, ей за то ва съм с две ръце ЗА Peace Да се увеличи таксата в ОДЗ и съответно да се подобрят условията и качеството на предлаганата услуга. Съответно ще има повече пари и за заплати на персонала ...

Заплатите на персонала нямат нищо общо с таксата за ДГ. Таксата отива за храната.

# 421
  • Мнения: 4 465
Намирам отчет само за първото полугодие на 2010 г. за изпълнение на бюджета на СО и там пише в приходната част че от планирани приходи от такси за ДГ 13 000 000 са събрани за първите 6 месеца 7 356 315, което е изпълнение от 57 %. Вероятно няма да постигнат 100% защото юли и август са по-слаби месеци, но пък доколкото помня за 2009 имаше заложени 8-8,5 млн. приходи от такси, които също не бяха събрани на 100%. Така че може да се окаже че с увеличението на таксата и въвеждането на абонамента приходите от тази дейност са над 50% ръст само за една година.

Интересно дали има друга приходна дейност, която може да се похвали с такъв ръст. А другото интересно е какво точно промени това увеличение. Защото не съм разбрала ДГ да са го усетили като увеличение на делегираните си бюджети, т.е. няма как да подобрят каквото и да е.

# 422
  • София
  • Мнения: 40 958
И 13 млн. и 7 млн. са огромни цифри. И никога нямат пари за строеж на нови сгради.

# 423
  • Sofia
  • Мнения: 338
В тази връзка направих сметка, че стойността на новата спорта зала се равнява на точно 117 градини (като тази в Казичене)...
Но всичко е въпрос на приоритети, нали... но всичко е чист популизъм.
С нетърпение очаквам активната предизборна кампания, за да си излея гнева на някое политическо мероприятие...
Вече съм се отчаяла и не знам какво ще правя на есен...

# 424
  • Мнения: 8 719
Интересно дали има друга приходна дейност, която може да се похвали с такъв ръст. А другото интересно е какво точно промени това увеличение. Защото не съм разбрала ДГ да са го усетили като увеличение на делегираните си бюджети, т.е. няма как да подобрят каквото и да е.
               Независимо от приходите миналата 2010 г ДЗ не получиха  30 % от полагаемия им се уж "делегиран" бюджет! Така,че няма как точно нещо да се подобри.

# 425
  • Мнения: 4 465
Интересно дали има друга приходна дейност, която може да се похвали с такъв ръст. А другото интересно е какво точно промени това увеличение. Защото не съм разбрала ДГ да са го усетили като увеличение на делегираните си бюджети, т.е. няма как да подобрят каквото и да е.
               Независимо от приходите миналата 2010 г ДЗ не получиха  30 % от полагаемия им се уж "делегиран" бюджет! Така,че няма как точно нещо да се подобри.

Честито, всяка година смъкват по 10% - догодина вероятно ще пробват дали ДГ ще оцелеят на 60% от законно полагащия им се делегиран бюджет.

# 426
  • София
  • Мнения: 40 958
Честито, всяка година смъкват по 10% - догодина вероятно ще пробват дали ДГ ще оцелеят на 60% от законно полагащия им се делегиран бюджет.
И после ще започнат легално/нелегално да записват деца срещу солидни суми, просто да закърпват положението.

# 427
  • Мнения: 74
момичета,от 1.09 детето ми ще почва да посещава детска градина.На 19 август обаче ще трябва да напусна работа и оставам без трудов договор.Бяхте коментирали и на други места ,но отново да попитам,нали няма как да ми отпишат детето ако проверат на самият ден на постъпването и че аз вече не съм на трудов договор.

# 428
  • Мнения: 4 387
момичета,от 1.09 детето ми ще почва да посещава детска градина.На 19 август обаче ще трябва да напусна работа и оставам без трудов договор.Бяхте коментирали и на други места ,но отново да попитам,нали няма как да ми отпишат детето ако проверат на самият ден на постъпването и че аз вече не съм на трудов договор.


Щом е записано, не се притеснявай, няма как да отпишат детето ти заради това, че си останала без работа междувременно.

# 429
  • София
  • Мнения: 21 312
...но пък доколкото помня за 2009 имаше заложени 8-8,5 млн. приходи от такси, които също не бяха събрани на 100%. Така че може да се окаже че с увеличението на таксата и въвеждането на абонамента приходите от тази дейност са над 50% ръст само за една година.

Интересно дали има друга приходна дейност, която може да се похвали с такъв ръст. А другото интересно е какво точно промени това увеличение. Защото не съм разбрала ДГ да са го усетили като увеличение на делегираните си бюджети, т.е. няма как да подобрят каквото и да е.

Нормално е след като вдигнаха таксата с 50% и приходите да се повишат с толкова, а ако случайно са открили нови ОДЗ-та - с още повече.
Ако наистина бюджетите на ДГ не са увеличени, значи държавата намалява дела на субсидията в общата издръжка за сметка на собствените приходи. 
А годишното "рязане" на определените средства поне за 1-вото деветмесечие е практика за всички бюджетни ведомства.

# 430
  • Мнения: 8 719
Нормално е след като вдигнаха таксата с 50% и приходите да се повишат с толкова, а ако случайно са открили нови ОДЗ-та - с още повече.
Ако наистина бюджетите на ДГ не са увеличени, значи държавата намалява дела на субсидията в общата издръжка за сметка на собствените приходи. 
А годишното "рязане" на определените средства поне за 1-вото деветмесечие е практика за всички бюджетни ведомства.
              Да,приходите на СО вероятно са се дигнали с 50 %,но на конкретните ДЗ - НЕ!
              Държавата НЕ НАМАЛЯВА субсидията в издръжката на ДЗ.Всички пари са получени до стотинка!Това успешно прави общината.Неиздължените 30 % са от издръжката ,която трябва да дава СО.Ако не ви е известно ДЗ се субсидират от две пера - държава и община.Излиза,че приходите на общината се увеличават,но издръжката,която дава се намалява.
              Съгласна съм,че "рязането" е практика за бюджетните ведомства,но поставям въпроса : "Къде отиват орязаните средства"? Нали на края на финансовата година няма останали орязани средства? Mr. Green
       

# 431
  • Мнения: 1 881
Нормално е след като вдигнаха таксата с 50% и приходите да се повишат с толкова, а ако случайно са открили нови ОДЗ-та - с още повече.
Ако наистина бюджетите на ДГ не са увеличени, значи държавата намалява дела на субсидията в общата издръжка за сметка на собствените приходи. 
А годишното "рязане" на определените средства поне за 1-вото деветмесечие е практика за всички бюджетни ведомства.
              Да,приходите на СО вероятно са се дигнали с 50 %,но на конкретните ДЗ - НЕ!
              Държавата НЕ НАМАЛЯВА субсидията в издръжката на ДЗ.Всички пари са получени до стотинка!Това успешно прави общината.Неиздължените 30 % са от издръжката ,която трябва да дава СО.Ако не ви е известно ДЗ се субсидират от две пера - държава и община.Излиза,че приходите на общината се увеличават,но издръжката,която дава се намалява.
              Съгласна съм,че "рязането" е практика за бюджетните ведомства,но поставям въпроса : "Къде отиват орязаните средства"? Нали на края на финансовата година няма останали орязани средства? Mr. Green
       
Didia имаш ли някаква идея как може да накараме общината да дава пълния размер издръжка на детските градини?
Запозната ли си на какво основание спират част от издръжката?

# 432
  • Sofia
  • Мнения: 1 195
Cuckoo, напълно съм съгласна с написаното от теб  Peace само за последното - никой не си остава детето с неизвестен баща заради ДГ. Правят го заради помощите, които се полагат на самотните майки - помощи до 3г, детски, енергийни помощи и т.н. ДГ по случайност им се оказа привилегия.... и ДА наистина не са никак малко, особено в Красна поляна... тази година в района са към 70-80 деца само социални, в нито един район няма такова нещо....

# 433
  • Мнения: 8 719
                        nellytan1 , ако имаше начин нямаше ли вече да сме го приложили? Laughing

# 434
  • Мнения: 4 465
              Didia имаш ли някаква идея как може да накараме общината да дава пълния размер издръжка на детските градини?
Запозната ли си на какво основание спират част от издръжката?

Законово общинската отговорност не е задължителна. Общината може, но не е длъжна да досубсидира обществено значими дейности. По принцип таксата трябва да отразява разходите, направени за предоставянето на услугата, но по преценка на общинския съвет може да не ги покрива ако е за обществено значима дейност. Тогава разликата се покрива от други приходи на общината.

Единственото, което може да накара общината да преосмисли приоритетите по финансираните дейности е масово обществено недоволство. Докато не виждат такова в публичното пространство, ще правят това, което правят в момента - постепенно намаляване на общинския принос в издръжката на детските градини.

Общи условия

Активация на акаунт