Публикувана: 19 май 2011, 13:14 ч.
Последно мнение: 21 май 2011, 18:35 ч.

Раждане вкъщи 9

21 524
743
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението за споделянето на транскрипти от форума в Родилница?
  
  Форумните транскрипти, които са публично достъпни и доброволно публикувани, се считат за обществено достояние и не подлежат на поверителност. Въпреки това, споделянето на лична информация без съгласието на участващите лица е неправомерно и може да доведе до правни последици.
- Какво е мнението на членовете на Родилница за моралната подкрепа и съчувствието към Цвети?
  
  Мненията са разделени, като някои изразяват съчувствие и подкрепа, докато други изразяват съмнения и критики.
- Какво е мнението за моралното право и свободата на избор на майката и бебето?
  
  Дискусията се върти около моралното право и свободата на избор на майката и бебето. Някои хора твърдят, че майката и бебето са енергийно свързани, но са отделни индивиди, което подчертава важността на избора. Други се фокусират върху законите и разпоредбите за асистирано домашно раждане.
- Какво е мнението за адвокат, който се интересува от случая?
- Какво е мнението за споделянето на лична информация и правните последици?

# 45 19 май 2011, 15:09 ч.

София
Мнения: 7 463

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 15:08

Ако е повикала помощ,разговорите наистина се записват от 112, и следствието има право да търси разпечатки от БТК и всички мобилни оператори. Егати комуникациите в таз шибана държава,12 часа не можеш да се докопаш до връзка.

Мхм. Страшна работа, 12 часа всички болници ти отказват спешна помощ. Outta Joint

# 46 19 май 2011, 15:10 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

...Но адвоката каза, че тя не е искала да роди вкъщи, станало е случайно, тя е поискала веднага лекарска помощ, която й е била отказана. от А до Я - всичко е чиста лъжа. За това става въпрос.

Ъ?

Аз да не съм била под хипноза, т'ва не го помня... Thinking

Е, да, ама информацията от Родилница недвусмислено доказва пътя на трагичния гергьовденски инцидент... Thinking

Той за това ли се разквича като започна четенето?!! ooooh!

Ясно....

# 47 19 май 2011, 15:11 ч.

Куциндрел
Мнения: 25 038

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 14:56

Ним, това може да се докаже. Разговорите към 112 се записват. Peace

Чакай сега, говорим за това, дали Цвета е искала преди да започне същинското раждане от някое медицинксо лице да присъства, а не по време на раждането.
Тоест, искала ли е асистирано домашно раждане и била ли й е отказана помощ в този вариант.

Да, отказано е, понеже не е регламентирано.
Но адвоката каза, че тя не е искала да роди вкъщи, станало е случайно, тя е поискала веднага лекарска помощ, която й е била отказана. от А до Я - всичко е чиста лъжа. За това става въпрос.

Точно, разговорите към 112 и спещна помощ се записват, а първото твърдение, че искала акушерка за домашно раждане, не може да се докаже без доказателство. Плюс това и закона не го позволява.
Пак се чудя, защо докторите трябва да са винаги виновни? И в болницата, и извън нея? Такъв голям враг ли са медицинските лица?!?

# 48 19 май 2011, 15:11 ч.

София
Мнения: 7 463

Цитат на: ivonska в чт, 19 май 2011, 15:10

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

Ъ?

Аз да не съм била под хипноза, т'ва не го помня... Thinking

Е, да, ама информацията от Родилница недвусмислено доказва пътя на трагичния гергьовденски инцидент... Thinking

Той за това ли се разквича като започна четенето?!! ooooh!

Ясно....

Е аз защо скочих като ощипана?

# 49 19 май 2011, 15:13 ч.

Мнения: 9

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 15:03

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 14:54

Персимон,разбрахме всички за личната ти вражда към Григорова,но не мисля,че ни интересува.Кажи в кой закон пише,че е забранено да се вика акушерка в къщи?
Ако не трябва да се изнася никаква информация по разни случаи,то тогава и всички лекарски грешки трябва да си останат там.

Още едно "добро утро"! В кой закон пишело, че не може да идва акушерка...Ти сега ли разбра, че не е разрешено?! Извинявай ама няма да ти търся повече закони.

Искам черно на бяло този закон.Едно нещо ако не е забранено,то значи е позволено.

По закон /не Божи/ акушерка не се отказва при Спешно раждане в домашни условия /каквото се опитват сега адвокатите да го докарат/, т.е. жената не е планирала да ражда в къщи, но така се е случило, че детето решило да поизбърза да се роди. Иначе, при Планирано домашно раждане/каквото искат да го изкарат, че вече не е раждането на Цвети/, не се полага акушерка, защото такова раждане все още не е узаконено в България. Та, с една дума имам чуството, че Цвети тотално я объркват, побъркват и т.н.т. , с една дума си "омиват ръцете" с нея.

# 50 19 май 2011, 15:13 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Джуличка в чт, 19 май 2011, 14:51

Мулти, доколкото разбрах, адвокатът е врякал, защото са искали да прочетат какво се е пишело в скайп.
За каква интерпретация и за какви откъслечни данни става дума? Thinking

Не в скайп. Скайп си е форма на лична комуникация. В самата Родилница какво е пишело са искали да огласят и тоя ги е заплашил със съд.

Не Григорова заради шапчицата искат да съдят, persimon, не болницата заради личните данни на Цвети, а определени жени заради инфо от Родилница. Ей затова си умирам от смях, както и всеки колега.

# 51 19 май 2011, 15:14 ч.

Мнения: 6 235

Предлагам на първа страница да се сложи и един списък със съвети, като например:
Какво да излъжем, ако нещата се оплетат, а ние искаме да си измием ръцете с някой друг и той да опере пешкира, вместо нас.
Като първа точка може да напишем:
1. Излъжете, че сте звъняли на всички възможни телефони - 112, 150, 911....
Като втора точка:
2. Намерете си някои балъци, които да се възмущават от малоумията ви и им подхвърлете нещо изтрещЕло, та да може докато те се хващат за главите и се чудят как е възможно това, вие да се покриете като плъх в брашно и да прехвърлите целия шум към тях...
И т.н., и т.н. Crossing Arms

# 52 19 май 2011, 15:14 ч.

Куциндрел
Мнения: 25 038

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:11

Цитат на: ivonska в чт, 19 май 2011, 15:10

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:02

Ъ?

Аз да не съм била под хипноза, т'ва не го помня... Thinking

Е, да, ама информацията от Родилница недвусмислено доказва пътя на трагичния гергьовденски инцидент... Thinking

Той за това ли се разквича като започна четенето?!! ooooh!

Ясно....

Е аз защо скочих като ощипана?

То и на мен ми се счу нещо подобно, ама нали бях най-далеч, пък и той много се пенявеше. На 23-ти ще се чуе какво точно каза.

# 53 19 май 2011, 15:15 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 15:11

...
Е аз защо скочих като ощипана?

Явно и аз съм обитавала паралелна вселена за няколко секунди... newsm78

Ама така или иначе немА време за изчерпателен разговор, бръснещо се прелетя над конкретиката, но категорично бе по-съдържателно от Референдум!

# 54 19 май 2011, 15:17 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 15:03

Цитат на: persimon в чт, 19 май 2011, 15:00

Цитат на: ОМ в чт, 19 май 2011, 14:54

Искам черно на бяло този закон.Едно нещо ако не е забранено,то значи е позволено.

Точно защото няма закон, който да регламентира асистирано домашно раждане, никой лекар или акушерка не се навиват, защото могат да бъдат подведени под отговорност.