Публикувана: 2 юни 2011, 23:45 ч.
Последно мнение: 8 юни 2011, 11:02 ч.

Раждане в къщи 13-съдбовна тема

23 168
904
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е темата на номер 13?
Какво се обсъжда в контекста на водното раждане?
Какви са мненията за медицинските работници и условията в болниците?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е темата на номер 13?
  
  Тема 13 е място, където потребителите на форума обсъждат въпроси, свързани с правата на мъжете и жените. Те се отнасят към тях с хумор и сарказъм. Фокусът на дискусиите е върху възможностите за изразяване на мнение и правата на участниците в дискусиите.
- Какво се обсъжда в контекста на водното раждане?
  
  В контекста на водното раждане се обсъждат рисковете и предимствата на този метод. Участниците споделят лични преживявания и изследвания, които са прочели, за да разберат повече за водното раждане и свързаните с него рискове, като например случаи на асфиксия.
- Какви са мненията за медицинските работници и условията в болниците?
  
  Мненията за медицинските работници и условията в болниците варират. Някои хора имат отрицателни преживявания поради липса на грижа от страна на персонала, докато други оценяват професионализма на лекарите и сестрите. Важно е да запомните, че мненията са субективни и зависят от личните преживявания.
- Какво представлява естествената амнезия и как тя влияе върху спомените от раждането?
- Какво предизвиква острата реакция на лекарите, когато смятат, че им се оспорва решението?

# 255 5 юни 2011, 13:46 ч.

Мнения: 6 365

Прост въпрос с прости думи:

Кои жени са по-смели: тези, които поемат крайната лична отговорност да раждат вкъщи или тези, отишли при овълчените лекари като овце на заколение?

(Дерайлира ли темата достатъчно, за да почнем да даваме готварски рецепти? Или това май трябва да го правят моите опоненти...)

Още прост въпрос: Как така сте готови да понесете всяка естествена болка, но не и малкия неестествен дискомфорт?

# 256 5 юни 2011, 13:52 ч.

Мнения: 4 150

Мамасита,

Цитат

Може да не знам каква е цялата функция, но е доста сигурно, че тази функция не е да доставя адекватни количества кислород на бебето. Едва ли в трагичния случай с Цвети някой го е било грижа дали бебето получава хранителни вещества и стволови клетки от плацентата. Надеждата е била, че може да получи кислород, колкто да оцелее

.

Виж думите в червено и мисли пак.
Wink

Тук все още има неразбрали,че на системата не й пука за починалите бебета независимо кьде са родени.
На всички в темата ни е ясно,че на потьрпевшите и на нас като човеци ни е мьчно и крайно неприемливо да умират бебета (пак независимо кьде и как).

Какво да се направи така,че на системата да започне да й пука за такива деца и какви мерки може да се вземат?

# 257 5 юни 2011, 14:00 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Mamacita Bandida в нд, 05 юни 2011, 13:46

Кои жени са по-смели: тези, които поемат крайната лична отговорност да раждат вкъщи или тези, отишли при овълчените лекари като овце на заколение?

Къде видя крайната лична отговорност, Мамасита Laughing

За починалото бебе се оказаха виновни: а) държавата, и б) в частност болниците, които травматично са спасили първото полузадушено бебе от смърт и поради този жесток удар майката е решила да си роди второто дете вкъщи.

Отговорност тук не се поема. Отговорността се прехвърля напосоки - характерно за лицемери и страхливци.

Цитат на: Christian в нд, 05 юни 2011, 13:52

Ето и този виден хуманист иска на системата да й пука за бебето на Цвети и за другите домашно родени бебета. За бебето на смелата майка, поела изключителната висша лична отговорност да роди вкъщи, именно заради злата система. И сега, разбира се, на системата трябва да й пука, както и системата трябва да вземе мерки да няма повече такива случаи.

Лицемери и страхливци.

# 258 5 юни 2011, 14:05 ч.

София
Мнения: 2 253

Цитат на: Mamacita Bandida в нд, 05 юни 2011, 13:46

(Дерайлира ли темата достатъчно, за да почнем да даваме готварски рецепти? Или това май трябва да го правят моите опоненти...)

Чудесна идея! Или може би не, предвид, че няма да можеш да развихриш словоблудството си. Или пък кой знае. Я дай Laughing

# 259 5 юни 2011, 14:07 ч.

Мнения: 4 150

Where do thoughts go when you stop thinking them?

# 260 5 юни 2011, 14:08 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Christian в нд, 05 юни 2011, 14:07

Where do thoughts go when you stop thinking them?

Това е важен за мен въпрос Grinning

Но тъй като вече си изградих солидно мнение за умствените ти възможности - дори да имаш някакъв отговор, едва ли ще ми е полезен.

# 261 5 юни 2011, 14:15 ч.

Мнения: 4 150

Цитат на: Flip в нд, 05 юни 2011, 14:08

Цитат на: Christian в нд, 05 юни 2011, 14:07

Where do thoughts go when you stop thinking them?

Това е важен за мен въпрос Grinning

Предполагам разбираш,че в един форум има правила и умствените способности не могат да се излагат без да бьдат наказвани. Wink

Придьржам се кьм масата и сьм част от статистическата средност,за да не правя впечатление Joy

# 262 5 юни 2011, 14:20 ч.

Мнения: 2 376

Коя средност Christian, ти не разбра ли, че статистиката е измама Simple Smile

. На цифрите им влияят прекалено много външни фактори, за да са обективни Simple Smile

)))))))))))
Както казва един познат пакистанец - професор по математика, ако още веднъж ме проверят на случаен принцип на летището, ще ми объркат представата за математика тотално Simple Smile

))))))

# 263 5 юни 2011, 14:24 ч.

Мнения: 4 150

Цитат на: Berend Botje в нд, 05 юни 2011, 14:20

Коя средност Christian, ти не разбра ли, че статистиката е измама Simple Smile

. На цифрите им влияят прекалено много външни фактори, за да са обективни Simple Smile

))))))

Може би защото се ползват арабски цифри.Знам ли,с римски може би щеше да изглежда по друг начин Joy

# 264 5 юни 2011, 14:27 ч.

Мнения: 6 365

Christian, думите в червено са заради скромност, защото не съм лекар и не играя такъв по телевизията. Освен това не мога да съм напълно сигурна какво е мислела майката, като е оставила пъпната връв, затова давам елемент на несигурност.

Сигурно е едно: пъпната връв след раждането не е водолазен маркуч с кислород.

Колкото до системата- не се ли състои тя от хора? Не се ли травмира един лекар или акушерка, ако хване мъртво бебе?

Все пак тези бездушни хора, които ме натиснаха по корема, след това искрено се усмихнаха и ми честитиха, зарадваха се, защото с часове са треперели с подозрения- абе какво му става на това бебе, че му се забавят тоновете...

Нероденото дете, както се каза по-рано, е пациент за медицината. Гледано е на ехограф, треперят му, слушат му тоновете, които са ясен признак за страдание. Знаят, че детето е важно.

Тогава идва Мег! и казва- ама къде са разписани правата на детето?

Знам, че нейното не е гледано на ехограф.

# 265 5 юни 2011, 14:36 ч.

Мнения: 4 150

Цитат на: Mamacita Bandida в нд, 05 юни 2011, 14:27

Christian, думите в червено са заради скромност, защото не съм лекар и не играя такъв по телевизията. Освен това не мога да съм напълно сигурна какво е мислела майката, като е оставила пъпната връв, затова давам елемент на несигурност.

Сигурно е едно: пъпната връв след раждането не е водолазен маркуч с кислород.

Колкото до системата- не се ли състои тя от хора? Не се ли травмира един лекар или акушерка, ако хване мъртво бебе?
Все пак тези бездушни хора, които ме натиснаха по корема, след това искрено се усмихнаха и ми честитиха, зарадваха се, защото с часове са треперели с подозрения- абе какво му става на това бебе, че му се забавят тоновете...

Нероденото дете, както се каза по-рано, е пациент за медицината. Гледано е на ехограф, треперят му, слушат му тоновете, които са ясен признак за страдание. Знаят, че детето е важно.

Тогава идва Мег! и казва- ама къде са разписани правата на детето?

Знам, че нейното не е гледано на ехограф.

Не знам Мег какво е казала и не ме вьлнува в момента.

Пак ще сложа в червено някои неща.
1.Мога да кажа с чиста сьвест:НЕ!Не се травмира.Акушерката не знам,но лекарят НЕ!
2.Тази "искренност" се учи в университета,по кьсно в практиката.На който му е заложена влиза в графа "сектант" сред колегите си.
3.Треперят му само родителите му!

# 266 5 юни 2011, 14:37 ч.

Мнения: 6 365

Не съм толкова цинична, колкото Christian.

# 267 5 юни 2011, 14:41 ч.

Мнения: 4 150

Цитат на: Mamacita Bandida в нд, 05 юни 2011, 14:37

Не съм толкова цинична, колкото Christian.

Аз не сьм циничен.Истината не познава такива предубеждения.Сьжалявам,че обществените норми ти пречат да прогледнеш реалността. Peace

# 268 5 юни 2011, 14:41 ч.

София
Мнения: 1 927

persimon, Christian, не стана ли ясно още преди две теми, че вие не можете да говорите за цифри и статистика, тъй като нямате никакви познания, дори най-бегли, по статистическите въпроси? Минат-не минат няколко страници, и някой от вас многозначително споменава вълшебната думичка... Къде са ви статистиките? На сайта shaman.com или moiatizmislensviat.org?

# 269 5 юни 2011, 14:46 ч.

София
Мнения: 17 645

"Нормалните" бозайници прекъсват пъпната връв и изблизват новороденото НЕПОСРЕДСТВЕНО след раждането. И изяждат плацентата ВЕДНАГА щом се покаже.
Единствените, които са склонни да я осоляват, мумифицират и идеализират, са откачалките - родителници / естественици.

Препоръчани теми

🐑''Фермата 6: Пътят на една мечта'' - тема 14 - ФИНАЛ /06.12 - 12.12/🐑

Ясновидки/ врачки - Тема 42

🐑''Фермата 6: Пътят на една мечта'' - тема 13 /29.11 - 06.12/🐑

🐑Фермата сезон 6 Тема 11 /15.11-22.11/

Причина:

Причина: