ДЕЦАТА НИ ЯДАТ НАЙ-НИСКОКАЧЕСТВЕНИТЕ ХРАНИ

  • 43 933
  • 642
  •   1
Отговори
# 375
  • Мнения: 3 835
а всичко, което струва по-скъпо при равни условия, трябваше да се намери оптимален път за доставка, не да му се вдига цената като най-лестно...

Абе Търся си ник, ама и ти като, че ли си за гъби, приказваш, все едно нямаш идея за какво иде реч.
За дете в градините се плаща над 200 лв, издръжка от общината. Отделно е нашата такса. Изобщо проблема не е в липса на пари.
Цялата работа е, че кметовете не щат да си развалят делаверата, дето я въртят сега. Цялата игра е, ако  може родителите да оберат пешкира, като виновни, а те да си продължат лапаницата с делаверката с техните си хора. А пък директориците, дърти лисици като тази Семизорова, се сучат и гънат по тая свирка, че нали и те са към общината, че нали и те са на клона с делаверките.

# 376
  • Мнения: 3 869
Аз едно не мога да си обясня: общината в София плаща издръжка от 360 лв на дете на месец за всяко място в ДГ. Как с тия пари не могат да се оправят, а заплатите на персонала са мижави. Частните ДГ се оправят са малко повече пари общо, но и плащат доста повече на персонала. Вярно е че базата на държавните е по-голяма и изисква повече средства за поддръжка, но все пак на група от 20 деца се падат 2-ма възрастни възпитатели, а в частните за същите 20 се грижат поне 4 човека... Освен яко източване в системата, не виждам как няма да се справят с тия пари...

# 377
  • Мнения: 3 835
Аз едно не мога да си обясня: общината в София плаща издръжка от 360 лв на дете на месец за всяко място в ДГ. Как с тия пари не могат да се оправят, а заплатите на персонала са мижави. Частните ДГ се оправят са малко повече пари общо, но и плащат доста повече на персонала. Вярно е че базата на държавните е по-голяма и изисква повече средства за поддръжка, но все пак на група от 20 деца се падат 2-ма възрастни възпитатели, а в частните за същите 20 се грижат поне 4 човека... Освен яко източване в системата, не виждам как няма да се справят с тия пари...

Анджък! Яко източване и лапаница, пък децата кучета ги яли, не в преносния, а в буквалния смисъл.

# 378
  • София
  • Мнения: 5 349
Репортерката беше много добре подготвена, но Семизорова отговаряше не по въпросите. И си измисля несъществуващи неща по Наредба 6 на МЗ.
Айде да си я прочете първо, после да говори. А то трябвало да ни храни децата по тази наредба вече 2 месеца!

# 379
  • София
  • Мнения: 5 349
На 20-та страница беше отишла темата Simple Smile
Два месеца нищо?

# 380
  • Мнения: 4 392
На 20-та страница беше отишла темата Simple Smile
Два месеца нищо?



Децата са заети да ядат вафли. Законотворците- тоже. Wink

# 381
  • Мнения: 3 835
Ох, ще ме скъсаш, какви кифли, с мармалад ли? Аз съм им фен!

Аз има отговор от МЗХ, пардон май беше от БАБХ на едно мое прочувствено писмо Simple Smile, дето исках ясна статистика конкретно за яслите и детските кухни, какво точно се случва там. Да ми дадат само за тези заведения статистиката, като я извадят от общата за детските заведения, понеже нали искаха в общата наредба, да изхвърлят децата от 0 до 3. Та дадоха ми я, страшна работа, накрая пишат, че ще играят от нашия отбор, т.е. подкрепят ни в настояването, в наредбата в пълна степен да се отнася и за детските ясли и кухни.

Ей на отговора им:

Относно:

Ваше запитване, получено на електронната поща на министъра на официалния сайт на министерството minister@mzh.government.bg
получено на 23.11.2011г.                                        


      Във връзка с Ваше писмо, постъпило в Министерство на земеделието и храните по електронната поща на министър д-р Мирослав Найденов, Бихме искали да Ви информираме, че:
      Във връзка със Заповед на Изпълнителния директор на БАБХ № РД 11-1117/16.09.2011г. за периода от 16.09 до 17.10.2011г. включително, инспекторите от отделите “Контрол на храни” при “ОДБХ” са извършили 1891 броя проверки в кухненските блокове в детски ясли, детски градини, детски кухни и обекти за хранене на деца на територията на начални училища. От тях в кухненските блокове в детски ясли, детски млечни кухни и Обединени детски заведения са извършени 704 бр. проверки, като при тези проверки са издадени 203бр. предписания, 10бр. Акта за установяване на административно нарушения и 1бр. заповед за спиране на дейността.
                    Най-често констатирани несъответствия при проверките са следните:
                         -  Несъответствия относно сградов фонд и оборудване;
                      - Липса на търговски документ;
                         - Наличие на храни без етикети;
                      - Неправилно съхранени продукти от неживотински продукти;
             -    Неизпълнение на изискванията на Наредба №9 за специфичните изисквания към безопасността и качеството на храните, предлагани в детските заведения и училища;
                      - Пропуски в системите за самоконтрол;
                   - Неизпълнени предписания.
      Във връзка с Писмо с Изх. № 4675-КХ от 20.09.2011г.,  в региони Велико Търново, Враца, Габрово, Добрич, Пазарджик, Пловдив, Разград, Сливен, София-област и Хасково 329 от издадените предписания са за изпълнение на изискванията на Наредба № 9. В региони Благоевград, Кюстендил, Монтана и Перник са проведени работни срещи с кметовете и директорите на детските и учебни заведения по общини за запознаване с изискванията на Наредба № 9.
      Отделите по безопасност на храните продължават да извършват проверки по спазване изискванията на Наредба №9.
      Българската агенция по безопасност на храните подкрепя предложението на неправителствените организации за включване на всички възрастови групи деца, в това число и на децата от 0 до 3години към Проектонаредба за здравословно хранене на децата на възраст от 3 до 7 години в детските заведения и на учениците и за изискванията към безопасността и качеството на храните, предлагани в детските заведения и училища, която ще обединява Наредба №6 от 10 август 2011 година за здравословно хранене на децата на възраст от 3 до 7 години в детски зеведения, Наредба №9 на МЗХ, за специфичните изисквания към безопасността и качеството на храните предлагани в детските заведения и училища и Наредба №37 от 21 юли 2009 година на МЗ за здравословно хранене на учениците.

С уважение,
Кабинет на министър д-р Мирослав Найденов

# 382
  • Добрич
  • Мнения: 6 239
Общинският съвет в гр. Добрич "се грижи" за здравословното хранене на учениците:


ПРОТОКОЛ
№ 4

от заседание на Общински съвет град Добрич,
проведено на 31 януари 2012 година


ПО ДВАДЕСЕТ И ТРЕТА ТОЧКА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
Предложение за отдаване под наем на части от имоти, публична общинска собственост, в СОУ „Димитър Талев”, ОУ „Христо Смирненски”, ОУ „Христо Ботев”, СОУ „Петко Р. Славейков” и ЕГ „Гео Милев” град Добрич – места за монтаж на автомати за пакетирани хранителни изделия


Прието - ПОИМЕННО ГЛАСУВАНЕ:
39 “за”, 0 “против”, 0 “въздържали се”.


От сайта на общината - стр.53


Според НАРЕДБА № 37 ОТ 21 ЮЛИ 2009 Г. ЗА ЗДРАВОСЛОВНО ХРАНЕНЕ НА УЧЕНИЦИТЕ

Цитат
...
Чл. 5. В ученическите столове, бюфети и в автоматите за закуски и напитки се предлагат само следните напитки:
1. бутилирани натурални минерални, изворни и трапезни води;
2. натурални 100 % плодови и зеленчукови сокове;
3. плодови и плодово-зеленчукови нектари, в които съдържанието на моно- и дизахариди не превишава 20 % от общата маса на продукта;
4. мляко, млечни и кисело-млечни напитки със съдържание на мазнини до 2 %;
5. плодов и билков чай;
6. топъл шоколад.
Чл. 6. В ученическите столове, бюфети и в автоматите за закуски и напитки не се предлагат:
1. пържени картофени и зърнени изделия;
2. екструдирани зърнени продукти с добавена мазнина;
3. пържени ядки;
4. пържени тестени изделия;
5. захарни и шоколадови изделия, с изключение на шоколад;
6. сладкарски продукти с високо съдържание на мазнина и захар - торти и пасти със сметанов и/или маслен крем, сиропирани сладкиши;
7. сухи супи и сухи бульони.
Чл. 7. В бюфетите и в автоматите за закуски и напитки могат да се предлагат сандвичи, тестени закуски, плодове, зеленчуци, бисквити, десерти на млечна, млечно-плодова, зърнена, зърнено-плодова основа и шоколад.
...


Дали ще я спазват според вас?...

# 383
  • Мнения: 3 835
Oпити за неспазване ще има и винаги е имало много яко, затова си има органи, които могат да бъдат сигнализирани и всеки ден, ако искаме. В нашето училище има два автомата, понеже за автомати става дума по-нагоре, единия беше по мое настояване, за прясно изцеден портокалов сок. Засега, портокали, качество на сока, всичко, много сме доволни, както и от интереса на децата. Другата машина беше някаква стара, поправиха я, беше идея в настоятелството, питаха какво мислим да я направят да предлага само чай, мляко.., сложиха я. По наредбата по-горе, не знам, аз не съм фен на мляко и чай от машини, но нямам идея, със сигурност на прима виста не е в противоречие на наредбата по-горе, то тая идиотия е на МЗ Simple Smile, сокове не предлага, нектари също, така че мозо и дизахаридите отпадат, абсолютно единствено от целия цитат не е ясно дали се вмества в тия 2% при млякото. Laughing За чая, нямам идея какъв точно чай пуска тая машина.

# 384
  • Мнения: 3 835
Обаче по наредбата на МЗХ, за качеството на продуктите за децата, ще изхвърчи на секундата. Sunglasses

# 385
  • Мнения: 3 835
ТЪРГОВСКО НАСИЛИЕ НАД ДЕЦА

ДЕНЯТ ОТБЛИЗО С МАРИЯ

БРУТАЛНО ТЪРГОВСКО НАСИЛИЕ И ЕКСПЛОТАЦИЯ НАД ДЕЦАТА НИ, В ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ!

Много тревожна тенденция засяга предаването!

За съжаление нямат отрязък само на тази част, ще трябва да превъртите до 00:03:18
http://bnt.bg/bg/productions/136/edition/21301/denjat_otblizo_s_ … arija_15_mart_201

НАКРАТКО, В ЧИСТ ВИД, ТЪРГОВСКО НАСИЛИЕ НАД ДЕЦА В ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ, ПРИКРИТО ЗАД "БЛАГОРОДНИ И НЕВИННИ ЗАБАВЛЕНИЯ ЗА ДЕЦА". В подтекст омагьосват хората, че дори и нещо възпитателно и полезно правели, та някои съвсем са се омотали за какво иде реч.

НАЙ-СТРАННОТО Е, ЧЕ СРЕД НАПЪЛНО ОМОТАНИТЕ СА И ДАЗД, КОИТО ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, "НЯМАЛИ ОТНОШЕНИЕ ПО ВЪПРОСА!"

Ние съвсем сериозно вече се питаме, ние ли не сме в ред, или целия свят около нас?!

ДАЗД винаги са абдикирали от всякакви проблеми относно децата, извън проблемите касаещи пряко децата в РИСК! В България, всяко едно дете, всеки божи ден е застрашено и на практика е в РИСК, поради лошите ни закони, уредби и организация на държавата, и оттам на всекидневното ни обществено битие и житие.

ДАЗД защо си мислят, че са Агенция, чиято функция е да закриля само "едни" деца?! Всички останали деца, извън децата попаднали вече в явен риск, по-малко деца ли са, без права ли са, родителите им не плащаме ли данъци, нямат ли право и те на закрила? И то адекватна, компетентна и най-важното своевременна, в най-ранен етап, превантивна закрила.

Това си е пряка дискриминация!

# 386
  • София
  • Мнения: 5 349
Отвратително!
Потресаващо! И ще спасят света!!! (още не съм го догледала...)

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=642627.0  Ето ги ПОЛЕЗНИТЕ КРЕНВИРШИ "САЧИ" , бгмамма ги е разнищила вече Simple Smile

Последна редакция: пт, 16 мар 2012, 16:36 от търся си ник

# 387
  • Мнения: 3 835
Въпросните кренвирши, били спасили света....! ooooh! Аз вчера за пръв път ги видях в магазина, с въпросните човечета на тях, не им бях обръщала изобщо внимание.

Давайте някакви идеи за текст в новия проект за Закон за детето, както знаете бяхме в работната група и в момента имаме много предложения по него. Решението е въпрос на едно, две изречения в този закон. От сорта, че не се разрешава на територията на детски градини и училища,  рекламирането на търговски продукти, под каквато и да е форма, нито явната, нито скритата, нито индиректната реклама.... Забраняват се образователни и забавни формати, в които участват символи, кореспондиращи с търговски стоки и е възможно повлияването върху избора и предпочитанията на децата.....

# 388
  • София
  • Мнения: 1 010
... От сорта, че не се разрешава на територията на детски градини и училища,  рекламирането на търговски продукти, под каквато и да е форма, нито явната, нито скритата, нито индиректната реклама.... Забраняват се образователни и забавни формати, в които участват символи, кореспондиращи с търговски стоки и е възможно повлияването върху избора и предпочитанията на децата.....

В задачите от Европейско кенгуру онази вечер синът ми и негов приятел попаднаха на задача, в която Васил пие кока кола, Петър - спрайт, еди кой си - фанта... Joy

И при все че оригиналите на задачите не са измислени в България, нямаме никакво оправдание, че не сме заменили фанта със сок, кола - с вода, фанта - с айрян...!

# 389
  • София
  • Мнения: 5 349
А ще има ли обхват и в учебниците?
В учебника по изобразително изкуство за 3-ти клас има 1:1 СНИМКА НА ШОКОЛАД Milka. Само е изчистена на фотошоп марката. Има си и кравата, има си и лилавия цвят, пропорцията...

Моето дете беше облъчено да яде лютеница на Олинеза, под благовидния предлог - екскурзия на Витоша.
Също и от Мтел - превоз до Борисовата градина и нещо като тържество. Върна се с шапка Мтел.

А в Музикалното училище в София не се прилагали наредбите на МЗ и МЗХ, защото това училище не  е към МО, а отделна губерния.

Последна редакция: сб, 17 мар 2012, 23:24 от търся си ник

Общи условия

Активация на акаунт