сори, зис из нот ъбаут ю. ама наистина така говорят. винаги съм се чудила защо. дали не е за да ги различават лесно навън?
- Сенкю!
Така ги обучават просто
Мен това ми се е набило, тъкмо се чудех как звучеше.
- Публикувана: 15 юли 2011, 12:10 ч.
- Последно мнение: 16 юни 2016, 17:09 ч.
Изгубени в превода 3
сори, зис из нот ъбаут ю. ама наистина така говорят. винаги съм се чудила защо. дали не е за да ги различават лесно навън?
- Сенкю!
Така ги обучават просто
Мен това ми се е набило, тъкмо се чудех как звучеше.
Малко дълъг ми стана постът, но имам и един въпрос, върху който размишлявах наскоро. Какво, според вас, означава "free rooms"? За мен, това са безплатни стаи, а не свободни (каквото всъщност искат да кажат). Използва ли се този израз в смисъла на "свободни стаи"?
А сега де, хем съм работила в хотел. Май се ползва, ама не знам дали от англоезични или англонаучили-недоучили. Принципно е авейлъбъл.
Малко дълъг ми стана постът, но имам и един въпрос, върху който размишлявах наскоро. Какво, според вас, означава "free rooms"? За мен, това са безплатни стаи, а не свободни (каквото всъщност искат да кажат). Използва ли се този израз в смисъла на "свободни стаи"?
А сега де, хем съм работила в хотел. Май се ползва, ама не знам дали от англоезични или англонаучили-недоучили. Принципно е авейлъбъл.
На доста места съм го срещала, но основно по морето, на разни къщи, които дават квартири и затова не бях убедена, че е вярно. На мен първо ми хрумна, че трябва да е "vacant rooms", а после "available". Само "free" не ми звучеше добре. Но тъй като, както вече споменах, не ми е идеален английският, реших, че може това всъщност, да е общоприетият израз за тази ситуация.
търсих този знак,
а попаднах на това
явно безплатни стаи има само в България и някои азиатски страни
а попаднах на това
явно безплатни стаи има само в България и някои азиатски страни
"vacant" не ми е идвало на акъла да го ползвам, дори и май не са ми го казвали. Фри рум сякаш е разговорно но не е грешно, в имейли е авейлъбъл. "Но чардж"не е ли за безплатно??, фри си е фри. И мен инглиша не ми е безупречен, важно е да се разбереш с човека, а не кой по-по-знае. Повече ако не са англичани и не го и знаят добре.
На тази табела с безплатните стаи наистина са безплатни обаче - пише отдолу плащаш две нощи, оставаш три.
А защо да не е туу мач? Much се произнася със затворено а, а не с ъ. Докато match e по-скоро мяч (между а и я).
Това не е вярно, и сигурно англоговорящият ти съпруг говори така, и англоговорящата ти среда и там каквото беше, но не го прави правилно, и никой, никъде, с никакъв оригинален акцент не изговаря match като мяч и much като мач. На английски няма такова нещо като между а и я. Има между а и е, но случаят не е такъв.
Много българи също произнасят т като з, просто не сте обръщали внимание, не е руски патент.
На същия принцип като на Ди плитчините, забелязала съм, че няколко съфорумки много обичат да използват "ту мач". Като туу мъч, но ту мач, което значи "да съвпадне", не "твърде много". Всичките не говорят дума английски, но ту мач-ът е редовен.
А защо да не е туу мач? Much се произнася със затворено а, а не с ъ. Докато match e по-скоро мяч (между а и я).
Много българи също произнасят т като з, просто не сте обръщали внимание, не е руски патент.
На тази табела с безплатните стаи наистина са безплатни обаче - пише отдолу плащаш две нощи, оставаш три.
А защо да не е туу мач? Much се произнася със затворено а, а не с ъ. Докато match e по-скоро мяч (между а и я).
Това не е вярно, и сигурно англоговорящият ти съпруг говори така, и англоговорящата ти среда и там каквото беше, но не го прави правилно, и никой, никъде, с никакъв оригинален акцент не изговаря match като мяч и much като мач. На английски няма такова нещо като между а и я. Има между а и е, но случаят не е такъв.
Много българи също произнасят т като з, просто не сте обръщали внимание, не е руски патент.
На същия принцип като на Ди плитчините, забелязала съм, че няколко съфорумки много обичат да използват "ту мач". Като туу мъч, но ту мач, което значи "да съвпадне", не "твърде много". Всичките не говорят дума английски, но ту мач-ът е редовен.
А защо да не е туу мач? Much се произнася със затворено а, а не с ъ. Докато match e по-скоро мяч (между а и я).
Много българи също произнасят т като з, просто не сте обръщали внимание, не е руски патент.
МГМ, ти най-добре ги разбираш тези неща. Отказвам да споря. Вече разбрахме, че целият англоговорящ свят използва профанизми под път и над път. Сега пък "ъ"-ка. Аз освен българи, други не съм чувала да казват "мъч". Казват думата със затворено а, "колибка".
търсих този знак,
а попаднах на това
явно безплатни стаи има само в България и някои азиатски страни
а попаднах на това
явно безплатни стаи има само в България и някои азиатски страни
А аз освен теб, никого не съм чувала да казва мяч, но ти със сигурност знаеш по добре, понеже мъжът ти говори английски и всичките ти познати също. Match, catch, statch, snatch, patch, batch, всички се изговарят по един и същ начин - с а. Much, clutch, crutch, such - с ъ.
Вие двете няма ли да се спрете? Темата е за забавление, а вие го докарвате до огромен спор. Не съм съгласна със Софи за неупотребата на жаргон в англо-говорящи страни, но не съм съгласна и с МГМ за мЪч. Не е ъ, не е и я, по-скоро е между а и малко ъ. Буквите, които "съвпадат" не съвпадат по звучене. например Augusta, не е Аугуста, а е Огъста (при нас, да не забравяме акценти и диалекти). Albony e А/елба/ъни и пр.
Хубав материал за хумора на англичаните четох, писан от англичанин и ми се струва, че на нас именно самоиронията и неразбирането на иронията ни правят такива
