Търсих информация в подфорума, но не открих, а спешно ми трябва. По - конкретно ме интересува дали "Под игото" трябва да се прочете цялата, или отделни глави само? Благодаря!
- Публикувана: 27 юли 2011, 14:32 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2011, 16:47 ч.
задължителна литература за 6-ти клас списък
Моят син трябва да я прочете цялата. Мисля, че зависи от учителя по БЕЛ. Питай в темата на бъдещите шестокласници. http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=586526.570
В 6 клас се учат две глави от романа - "Радини вълнения" и "Педставлението". Въпрос на лично желание е дали детето ще прочете целия роман. Тук според мен не смятам, че зависи нещо от учителя по БЕЛ - той има заложено по програма да вземе точно тези две глави. Часовете върху "Под игото" са четири - по два за всяка глава. Това се отнася за часовете ЗП, а ако имат часове ЗИП, там учителят вече може по своя преценка да разгледа нещо повече
Учителката на сина ми им е дала да четат цялата книга, независимо от това, което ще изучават, а за други деца от други училища зная, че са им задължителни само конкретните глави.
Ние вкъщи четем книгите изцяло, не бих препоръчала на сина си да чете само откъси, освен ако не препрочита нещо. Това си е лично мое мнение, в случая съвпада с даденото им като задължително.
Ние вкъщи четем книгите изцяло, не бих препоръчала на сина си да чете само откъси, освен ако не препрочита нещо. Това си е лично мое мнение, в случая съвпада с даденото им като задължително.
Разбира се, хубаво е да се прочете дадено произведение от-до, но в случая конкретният учител задава рамките за това. Интересно ми е да разбера как се възприема "Под игото" от сегашните шестокласници. Навремето и в моя клас имаше хора, които го бяхме прочели, но доста от нещата тогава ни бяха страшно мътни. Затова и си мисля, че на този етап дават глави, върху които ще могат да се разсъждава в час.
Синът ми го прочете. Не на един дъх, както чете обикновено. Каза, че му е харесало "малко".
В исторически план му е било интересно, организирането на комитетите и т.н. Доколкото може да оцени художествената стойност каза, че е "супер". Научи и много нови думички. Но имало много убийства и жестокости, а и нямало happy end.
Аз започнах да го чета успоредно с него, не съм го чела от ученичка. Определено ми е много по-интерсно.
В исторически план му е било интересно, организирането на комитетите и т.н. Доколкото може да оцени художествената стойност каза, че е "супер". Научи и много нови думички. Но имало много убийства и жестокости, а и нямало happy end.
Аз започнах да го чета успоредно с него, не съм го чела от ученичка. Определено ми е много по-интерсно.
Ние имаме: "Под игото"- Иван Вазов.
Ако ни дадат на 11-12 г. до четем по две глави от роман бих си помислила сериозно върху качествата на часовете и преподавателя по БЕЛ. Не бих позволила на голямо дете да чете две главички мънички, ако ще е така- то по- добре да не ги почва, нищо няма да разбере нито от автора, нито от произведението. Ще си ги прочете като му дойде времето- преди часа, от учебника.
Не така стоят нещата с отделни разкази.
Моят син го прочете, не му хареса, скучно му е, далечно му е, но го прочете. Все нещичко ще закачи от епохата, от събитията, от терминологията, от спецификата на авторовия похват.
Аз и сега не мога да го прочета с удоволствие това произведение.
Това, че има забавни четива, не означава, че не следва да се обърне внимание и на сериозната литература.
Догодина, живот и здраве, ще разбера как се възприема романът от шестокласниците. От сина си вече разбрах.
Ако ни дадат на 11-12 г. до четем по две глави от роман бих си помислила сериозно върху качествата на часовете и преподавателя по БЕЛ. Не бих позволила на голямо дете да чете две главички мънички, ако ще е така- то по- добре да не ги почва, нищо няма да разбере нито от автора, нито от произведението. Ще си ги прочете като му дойде времето- преди часа, от учебника.
Не така стоят нещата с отделни разкази.
Моят син го прочете, не му хареса, скучно му е, далечно му е, но го прочете. Все нещичко ще закачи от епохата, от събитията, от терминологията, от спецификата на авторовия похват.
Аз и сега не мога да го прочета с удоволствие това произведение.
Това, че има забавни четива, не означава, че не следва да се обърне внимание и на сериозната литература.
Догодина, живот и здраве, ще разбера как се възприема романът от шестокласниците. От сина си вече разбрах.
Благодаря за отговорите! Моят синковец започна да го чете от-до, инициативата за конкретни глави беше моя. Спомням си, че някъде из форумите бях срещала коментари, че в 6-ти клас се запознават с романа бегло. Аз също съм на мнение, че едно 11-12 годишно дете не може да разбере и вникне в съдържанието на "Под игото". Самият той казва, че книгата му е адски скучна и дори му се "придремвало" от нея. Мисля да го обсъдим, в крайна сметка списъкът със задължителната литература е сериозен и определено има какво още да чете до края на ваканцията.
Мисля, че това ще ви е от полза.
http://www.az-deteto.bg/knigi/6-klas/6/klas.html
Ние вече минахме по този път, ако имате въпроси пишете в темата за шестокласниците.
http://www.az-deteto.bg/knigi/6-klas/6/klas.html
Ние вече минахме по този път, ако имате въпроси пишете в темата за шестокласниците.
Смирненски ми идва в горница за VІ клас. Поне мога да препоръчам "Братчетата на Гаврош" да стане след прочит на "Клетниците", ама не на отделни глави само. 
Между впрочем за сина "Клетниците" бе интересна, прочете я за 4 дни. Сега ще навестя библиотеката за Автобиографията на Нушич, че моята отдавна я нямам у нас Що нещо сме попиляли... Добре, че е градската библиотеката.
Между впрочем за сина "Клетниците" бе интересна, прочете я за 4 дни. Сега ще навестя библиотеката за Автобиографията на Нушич, че моята отдавна я нямам у нас Що нещо сме попиляли... Добре, че е градската библиотеката.
Моя син прочете Под игото когато беше 3кл. Не защото трябваше да я чете, а защото брат му едвам я бута цялото лято и той да се докаже. 
Беше впечатлен от убийствата. Сега, когато има да я чете като задължителна литература изобщо и не иска да чуе за нея. Гледа филма за да опресни спомените си, но и той не му хаерса. 
Беше впечатлен от убийствата. Сега, когато има да я чете като задължителна литература изобщо и не иска да чуе за нея. Гледа филма за да опресни спомените си, но и той не му хаерса.
За "Клетниците" - стана ми интересно каква версия дават да се чете. Навремето, в началото на 90-те години ние четяхме редактирана версия, ама много силно редактирана - от типа на тези детските поредици в жълто, които има сега. За "Под игото" проявявам разбиране да се прочете в 6 клас, макар че все така си се чудя доколко се разбира на тази възраст част от нея, но се надявам, че не искат в 6 клас да се прочетат двата тома на "Клетниците".
В нашия списък не е посочено. Аз взех адаптирана версия за ученици, все пак е на 11 години. И добре, че направихме така- прочете се и то с интерес.
От този тип:
http://www.book.store.bg/p24715/kletnicite-viktor-iugo.html
http://www.book.store.bg/p24068/kletnicite-viktor-iugo.html
но по- стара версия.
Намирих я, тази е:
http://www.book.store.bg/p17541/kletnicite-viktor-iugo.html
Май не е по- стара, книжката е намачкана доста /библиотечна е/. Направо не я разпознах на фотоса.
Сега вече сме на "Човекът амфибия".
От този тип:
http://www.book.store.bg/p24715/kletnicite-viktor-iugo.html
http://www.book.store.bg/p24068/kletnicite-viktor-iugo.html
но по- стара версия.
Намирих я, тази е:
http://www.book.store.bg/p17541/kletnicite-viktor-iugo.html
Май не е по- стара, книжката е намачкана доста /библиотечна е/. Направо не я разпознах на фотоса.
Сега вече сме на "Човекът амфибия".