Какво има след смъртта?

  • 577 595
  • 11 927
  •   2
Отговори
# 1 905
# 1 906
  • Мнения: 84
Скоро ми бе отнет много близък човек и то по брутален начин за 50 ст. и 2 златни верижки. Не знам дали да вярвам в прераждането или задгробния живот,но бих била по-спокойна ако знам,че все още може да вижда децата си. R.I.P Красимира Градинарска с. Михайлово  Praynig

# 1 907
  • Мнения: 10
Ако философията и уикипедия можеха да дадат верен отговор на въпросите, които обсъждаме тук, то те нямаше да са въпроси.
Съзнанието е една от структурите, изграждащи човека

# 1 908
  • Мнения: 416
Скоро ми бе отнет много близък човек и то по брутален начин за 50 ст. и 2 златни верижки. Не знам дали да вярвам в прераждането или задгробния живот,но бих била по-спокойна ако знам,че все още може да вижда децата си. R.I.P Красимира Градинарска с. Михайлово  Praynig
И аз не знам дали да вярвам, за мен не ми пука толкова, за близките не мога да го приема. Как така има го, със своето присъствие, емоции, мисли, настроение, действия и изведнъж от един момент нататък край. Моята същност не може да го приеме. Как от нещо ще стане нищо. Но това, че аз не мога да го приема, нищо не означава, де. Аз не мога да приема и че вселената има край, нито че няма, нито че съществуват паралелни вселени. И за дъщеря ми сега я има, не мога да приема, че преди я нямаше. За момент понякога ми хрумва налудната мисъл, че винаги е била, просто в един момент се е появила реално. Нито да ги мисли човек тези неща, защото не може да ги измисли, нито да не ги мисли, и така не може.

# 1 909
  • София
  • Мнения: 4 876
И за дъщеря ми сега я има, не мога да приема, че преди я нямаше. За момент понякога ми хрумва налудната мисъл, че винаги е била, просто в един момент се е появила реално.

Изобщо не е налудна тази мисъл, много е вярна, според мен, още повече, че дава отговор и за безсмъртието. Всички хора винаги са били и ще бъдат. Раждането и смъртта са само преход.

# 1 910
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
По логиката на учителката, кое кара сърцето да се съкращава и кое кара клетките на проводната система на сърцето да генерират импулси?
Toва е ясно - вещества невромедиатори /ацетилхолин и норадреналин/ провокират нервните импулси за съкращение на мускулните клетки, вкл. сърцевия мускул. Но наистина - нека не спорим за това, предполагам, че за всички е отегчително и не по темата. Беше само пример.
Ноара, много са ти мъгляви представите. Впрочем, както на всички нас, но ти се опитваш да ги облечеш в някаква своя дефиниция, което е смешно. Какво значи сега "една от структурите изграждащи човека"... Кои са другите "структури"??? ooooh!
Малката ми дъщеря откакто е започнала да говори ми обяснява, че като съм била малка /аз/, тя ми пеела еди коя си песен Crazy

Последна редакция: сб, 24 мар 2012, 11:01 от 'Кафе с мед'

# 1 911
  • Мнения: 10 479
 Confused Има и още една възможност, колкото и да не ни се иска-със смъртта свършва абсолютно всичко. А на въпроса какъв е смисъла тогава да ни има за толкова кратко време, ами...той е в късмета, шанса да бъдем точно ние, да видим, да съществуваме, да оставим малка следа за кратко време. Това все пак е нещо пред възможността никога да не се появим. Предпочитам другите варианти, обаче да не изключваме и този. newsm78
В глобален смисъл няма значение кой колко пребивава и защо на земята, това не променя с нищо човешкото присъствие тук. Значение има фактът, че е населена. Същевременно това е само една от характеристиките на земята...не е особено ласкаво за нас, но пък защо да не е вярно? Rolling Eyes
Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите Heart Eyes Mr. Green
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит Laughing












# 1 912
  • София
  • Мнения: 4 876
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит


Върховен творец. Дефиницията не е моя.

# 1 913
  • Мнения: 6 981

Бог и Господ са синоними, но хората обичат тавталогиите Heart Eyes Mr. Green
П.П. Чакам някой да дефинира Бог, ще е интересен опит Laughing


Ми не..боговете са с божествен произход а господ е върховното божество.Чула ли израз като"Господ на слънцето"или"господ на войната"..
п.п.Като цяло смятам,че ни липсват адекватна терминология за доста неща.

# 1 914
  • Мнения: 10 479
Правилно! Но аз с моето монотеистично мислене.... Confused

# 1 915
  • София
  • Мнения: 4 876
Политеизма да не би да е по-напредничав от монотеизма?  Mr. Green

# 1 916
  • Мнения: 6 981
Политеизма да не би да е по-напредничав от монотеизма?  Mr. Green

Мирозданието не е космическа олимпиада.

# 1 917
  • Мнения: 211
Естествено, че дух и енергия не са еднозначни. Най-малкото, енергията е физична величина, а духът - не.
Откъде знаеш? Какво, ако и духът е вид енергия, но още не сме я открили като физично проявление?
...
Бог - лично в моите представи всичко е Бог. Всяка клетка, всичките физични елементи, движения (енергийни или не), които оформят Природата - това е Бог. За мен е грешна насоката, която сме поели: да разделим материалното от нематериалното. Всичко е свързано по начало и зависи едно от друго. Това не значи обаче, че не вярвам, че духът/душата и т.н., който както иска да си го нарича, не може да съществува самостоятелно. Защото ние още не сме осъзнали Е ли тя физична величина или не е - чак тогава ще гадаем дали може да Бъде сама или не. Като тока.

# 1 918
  • Русе
  • Мнения: 12 423
  Доколкото е позната материята в момента се оказва ,че и тя е енергия.

# 1 919
  • Мнения: 4 875
Естествено, че дух и енергия не са еднозначни. Най-малкото, енергията е физична величина, а духът - не.
Откъде знаеш? Какво, ако и духът е вид енергия, но още не сме я открили като физично проявление?

А ако е малко изгнило пънче в средата на полянка? Спекулациите какво би могло да е, могат да са безкрайни - така че е съвсем безсмислено да ги изреждаме всичките, ако нямаме поне някаква причина да мислим, че там може да има нещо вярно.

Общи условия

Активация на акаунт