- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
Какво има след смъртта?
Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех. 
Old news.
E = MC2 - това сигурно ти е познато все пак.Това обаче няма нищо общо с душата. Основна характеристика на енергията е, че извършва работа. Това обаче не го наблюдаваме при душите. Мисля, че го обсъдихме преди около 100 страници.
Т.е. че материята е еквивалентна на енергията и могат да се преобразуват една в друга. Признавам не го знаех.
Old news.
E = MC2 - това сигурно ти е познато все пак.Това обаче няма нищо общо с душата. Основна характеристика на енергията е, че извършва работа. Това обаче не го наблюдаваме при душите. Мисля, че го обсъдихме преди около 100 страници.
Old news. ама си е друго някой да ти го покаже на филмче.
Относно основната характеристика на енергията, може да поспорим (на база филмчето), не е извършила работа, а се е преобразувала от енергия в материя и антиматерия.
Относно основната характеристика на енергията, може да поспорим (на база филмчето), не е извършила работа, а се е преобразувала от енергия в материя и антиматерия.
Мисълта ми е, че най-честото схващане за душата е, че е "някакъв вид енергия". Само че ние имаме един основен начин да регистрираме енергиите - ако въздействат по някакъв начин на средата - т.е. вършат работа. Ако едно нещо няма никакви проявления, е твърде спорно дали съществува.
На телата не им е нужна душа, за да се движат. Животните си имат мускули, нервна система и могат да усвояват храната си и да я превръщат в енергия. Растенията (те също се движат) си имат други механизми.
Относно основната характеристика на енергията, може да поспорим (на база филмчето), не е извършила работа, а се е преобразувала от енергия в материя и антиматерия.
Мисълта ми е, че най-честото схващане за душата е, че е "някакъв вид енергия". Само че ние имаме един основен начин да регистрираме енергиите - ако въздействат по някакъв начин на средата - т.е. вършат работа. Ако едно нещо няма никакви проявления, е твърде спорно дали съществува.
Съгласна съм. Явно душите, ако са съставени от енергия не извършват работа (видима поне от нас) и затова не може да ги регистрираме като съществуващи.
Не че съм твърдо убедена в горното , но ми звучи разумно.
Относно основната характеристика на енергията, може да поспорим (на база филмчето), не е извършила работа, а се е преобразувала от енергия в материя и антиматерия.
Мисълта ми е, че най-честото схващане за душата е, че е "някакъв вид енергия". Само че ние имаме един основен начин да регистрираме енергиите - ако въздействат по някакъв начин на средата - т.е. вършат работа. Ако едно нещо няма никакви проявления, е твърде спорно дали съществува.
E че не си вижда работата на душата? Ти направо отричаш съществуването на душата с този си пост. То ако не е душата, ще сме просто едни машини.
Енергия е сила, която променя състоянието на системата или повишава вътрешната енергия на системата.
Тази енергия сведена до човешкото тяло не значи ли просто живот?
На практика съществува много повече материя, виждаме само 4-5%. И понеже учените не са наясно с останалата, я наричат тъмна материя.
Скоро го четох, дано не бъркам при преразказа. Но дава представа колко малко се знае за материята.
Скоро го четох, дано не бъркам при преразказа. Но дава представа колко малко се знае за материята.
Обсъждахме го скоро в тази тема.
Дефакто учените даже не знаят дали е материя. 
Енергия е сила, която променя състоянието на системата или повишава вътрешната енергия на системата.
Тази енергия сведена до човешкото тяло не значи ли просто живот?
E че не си вижда работата на душата? Ти направо отричаш съществуването на душата с този си пост. То ако не е душата, ще сме просто едни машини. В един по-широк смисъл сме машини, да. Какво мислим за самите себе си, е друг въпрос.
Наскоро попаднах във FB на следното наблюдение: "Brain is the most important organ in your body... according to the brain".
Този израз за мозъка го знае и синът ми от 6 годишен. Обаче също така знае,че има и чудеса. И те му се случват. И той е щастлив.
Това какво общо има? Не искам да засегна никого, но те и много луди са щастливи. Изобщо, много набърквате субективното усещане за света с обективно наблюдаемите факти за него.
На мен не ми достигат много отговори, от обективното наблюдение. По точно не съм намерила никакви отговори на въпросите,които са ме вълнували от много години, въпреки че доста съм ги търсила при обективните. Никак не ми е излишно, защото имам сравнително добре подготвен инструментариум за анализ.
А и това е форум и всеки пречупва въпросите през собствения си поглед,опит и информираност.
А и това е форум и всеки пречупва въпросите през собствения си поглед,опит и информираност.