Какво има след смъртта?

  • 576 347
  • 11 927
  •   2
Отговори
# 6 015
  • Мнения: 582
Те вирусите атакуват всички организми, но успяват да надвият само по-слабите.

Интересен контрол над популацията. Един вид саморегулация на живота от всякакъв вид. Дори да има неестествен дисбаланс между живите организми (какъвто често предизвикват хората), вирусите се грижат за популацията на всички организми, дори да останат без естествени врагове. Вирусите нямат врагове.

# 6 016
  • Варна
  • Мнения: 20 287
Те вирусите атакуват всички организми, но успяват да надвият само по-слабите.

Интересен контрол над популацията. Един вид саморегулация на живота от всякакъв вид. Дори да има неестествен дисбаланс между живите организми (какъвто често предизвикват хората), вирусите се грижат за популацията на всички организми, дори да останат без естествени врагове. Вирусите нямат врагове.

Техен враг не е ли имунната система?
В началото на 20 век "испанския" грип е покосил милиони, в крайна сметка лекарство за него не е открито, оцелели са тези чиято имунна система се е преборила.

# 6 017
  • Русе
  • Мнения: 12 412
 Имунната система е критерият за оцеляване, както бързината и мимикрията са еволюирали за да създадат устойчив вид.

# 6 018
  • Мнения: 10 479
Хм....я, да видим дали е така....Моята имунна система е свръхсилна и успешно ме напада. Какво ли ще стане, ако тя се окаже в ролята на критерий за оценяването ми? Ще ме спаси, или ще се възползва от възможността да ме убие? Laughing

# 6 019
  • Русе
  • Мнения: 12 412
 не казах силната имунна система.  Peace  И при автоимунните заболявания, пак тя е взема решението за оцеляване.

# 6 020
  • Мнения: 1 258
Хм....я, да видим дали е така....Моята имунна система е свръхсилна и успешно ме напада. Какво ли ще стане, ако тя се окаже в ролята на критерий за оценяването ми? Ще ме спаси, или ще се възползва от възможността да ме убие? Laughing
Тя и моята е така.  Laughing От 3 години вирус не ме е хващал, затова почна да тренира "на сухо" и да изтребва каквото не трябва.  Joy

# 6 021
  • Мнения: 287
Аз отдавна си знам, че причината за всички болести е предимно психическа, емоционална, а другите фактори са само второстепенни. Което може би /само предполагам/ има връзка и с другата разисквана тема - за разделението бяло-черно, добро-зло. На мнението на eksipnos съм, че това разделение води до дисбаланс, както в света като цяло, така и в частност при човека, а този дисбаланс води до разболяване.
Да, съществува си психосоматика. Смятам, че целия ни свят се гради на нашите собствени проекции за него. Дуализмите добро/зло, бяло/черно, топлина/студ и т.н., са за мене просто продукт на собствения ни мозък, дирижирани от собствените ни възприятия. И ако еволюираме, то не знам как ще се случи това, извън мисловното ниво и новите технологии, освен ако не еволюират сетивата ни.
А какво мислите за разделението минало/настояще/бъдеще? Можем ли да кажем, че те са неделими и взаимозависими в известен смисъл?
Защо често се сънувам в миналото? Дори стария москвич сънувах, баща ми, лека му пръст, винаги го-сънувам доста по-млад, отколкото беше, когато почина?

P.S. Темата е чудна, снощи съм я чела два часа и съм си дръпнала филмите, които препоръчвате.  Wink

# 6 022
  • Русе
  • Мнения: 12 412
  

А какво мислите за разделението минало/настояще/бъдеще? Можем ли да кажем, че те са неделими и взаимозависими в известен смисъл?

  Според мен не само са свързани, но и връзката е двупосочна. Ако преоцениш събитие от миналото, според мен това може да промени потока от събития и да измени ситуацията, въпреки взетото в минало решение.

# 6 023
  • Мнения: 62
 

А какво мислите за разделението минало/настояще/бъдеще? Можем ли да кажем, че те са неделими и взаимозависими в известен смисъл?

  Според мен не само са свързани, но и връзката е двупосочна. Ако преоцениш събитие от миналото, според мен това може да промени потока от събития и да измени ситуацията, въпреки взетото в минало решение.
И аз съм на това мнение. Затова и можем да поправим грешките си още в настоящия живот, а не само в евентуално следващ такъв, т.е ако предположим, че е вярна теорията за прераждането и кармата, ние във всеки един момент от настоящия живот изграждаме бъдещия си и следователно можем да променяме бъдещия сценарии постоянно.
Отделно заради единството на минало, настояще и бъдеще можем в настоящето да черпим информация от минало и бъдеще и така да променяме настоящето или да го изживяваме по-добре.

# 6 024
  • Мнения: 582
 Добре де, колкото повече хора, толкова повече карма за душите им. Ако стане катаклизъм и измре човечеството къде ще си изживеят кармата душите? Пънки ще каже - на друга планета. Ама като какви там не се знае. Ами ако в предишния си живот не сте живяли на тази планета какво търсите тук?
 Ако Вселената е крайна и с нейният край изчезва всякакъв живот, то натрупаната карма от последните живи се изпарява в нищото?

# 6 025
  • Мнения: 234
Добре де, колкото повече хора, толкова повече карма за душите им. Ако стане катаклизъм и измре човечеството къде ще си изживеят кармата душите? Пънки ще каже - на друга планета. Ама като какви там не се знае. Ами ако в предишния си живот не сте живяли на тази планета какво търсите тук?
 Ако Вселената е крайна и с нейният край изчезва всякакъв живот, то натрупаната карма от последните живи се изпарява в нищото?

много добър въпрос !

# 6 026
  • Linz
  • Мнения: 11 609
Много е просто- сменяме Вселената! Има толкова много Wink

# 6 027
  • Мнения: 234
Къде е мястото на кармата при наличието на свободната воля при човек?
Бог създал човечеството по Своя собствен образ и това означава, че то има способността да избира.Въпреки,че е ограничен избора.
Как може човек, който е ограничен от греховната си природа / по нечии неизвестни критерии/, да избере това, което е добро -пак според други критерии?

# 6 028
  • Русе
  • Мнения: 12 412
 
Въпреки,че е ограничен избора.
  Не мисля, че изборът е ограничен. Критериите са в човека.

# 6 029
  • Варна
  • Мнения: 20 287
Къде е мястото на кармата при наличието на свободната воля при човек?
Бог създал човечеството по Своя собствен образ и това означава, че то има способността да избира.Въпреки,че е ограничен избора.
Как може човек, който е ограничен от греховната си природа / по нечии неизвестни критерии/, да избере това, което е добро -пак според други критерии?



А, това : "Бог създал човечеството по Своя собствен образ" е доста спорно, дори и да се допусне съществуването на единствения Бог.

Общи условия

Активация на акаунт