Как се изчислява общия успех на дипломата?

Доколкото помня по средно аритметично се изчисляваше - т.е. събират се всички оценки и числото се дели на броя им.

За съжаление и така не получавам общия успех, който ми е написан. Как ли не смятах и все не ми излиза.
В дипломата ми фигурират следните раздели:
1. Оценки от Държавните зрелостни изпити
2. Оценки от задължителна подготовка
3. Оценки от профилираната подготовка
4. Оценки от свободноизбираема подготовка - като тези мисля, че по никакъв начин не влизат в общия успех, но и дори да ги включа в сметките, резултата пак не се получава.

Трябвало е още тогава да се обадиш. Най-вероятно секретарката не е изчислила правилно.    Ти да не мислиш, че не е възможно?
Нашата секретарката навремето в Исторически факултет три пъти ми я смята и трите пъти грешно. Накрая вече ми писна и не се обадих, че ми е написала две десети отгоре и така си остана.  

Жаве, аз чак сега се сетих да я проверя. Кандидатствах си тогава, приеха ме и никъде не е ставало дума за грешка в дипломата и изчислението на общия успех. А и последното, което ми минаваше през акъла, е че могат да объркат нещо при сметките.  След това дипломата за средно образование повече не ми е трябвала. Но сега реших да кандидатствам в чужбина и преди да я дам за превод и легализация реших все пак и аз да си направя една проверка и най-лошото е, че общия успех ми е значително занижен (ако все пак се окаже, че има грешка)  
Просто при никакви сметки не получавам, това което пише.. Утре мисля да отскоча до гимназията, която завърших да ги питам и ако наистина има грешка, дали могат да я поправят. Но първо исках да се уверя, че наистина има грешка, ако някой все пак изкара по горните сметки общия си успех от дипломата или пък каже тогава по кой метод е смятан въпросния успех и при проверка дали се получава.

И аз открих същата грешка, но вече беше твърде късно.
Бях завършила висшето си образование, но специалност,
която не ми харесваше. Не знам каква беше причината
да сметна дипломата от средното, но ми стана много криво,
защото и моя резултат беше занижен, а е могло да бъда
класирана в по-хубава специалност. За съжаление - минало, свършено 

Завърших средно 1999 година и си спомням, че тогава успехът ни се смяташе средноаритметично от 11 предмета за трите години - 9, 10 и 11 клас. Миналата есен се местих в нов апартамент и дипломата за средното май ми е още в стария апартамент, та не мога да погледна нищо в момента. Ако не се лъжа, за успеха взимаха - БЕЛ, чуждите езици (и двата - АЕ и ФЕ при мен), математика, информатика, история, география, биология, физика, химия, философия. Докарах ги 11 дотук. За естетическия цикъл ми се губи дали влизаше по онова време.

Дипломата ми е от Хуманитарна гимназия - не знам дали е от значение. При мен също би трябвало да има графа за зрелостни изпити, но там съм сигурна, че са ми взели оценките по БЕЛ и история от ЗП за трите години. Просто за онези години при успех поне 5.00 по двата предмета за трите години се освобождавахме от матура. За 2002 важеше същото правило, защото сестра ми завърши тогава - отново Хуманитарна гимназия, с първи език френски и си го беше писала като матуритетен. След това се явяваше на матура по него, защото просто имаше някаква тенденциозност и беше накрая с успех под 5.00.

Мнее, и така не се получава. Смятах с изброените 11 предмета и пак не  
Вече се обърках тотално от сметки, но продължавам докато не съм на 100% сигурна, че има грешка  

Завърших езикова гимназия тази година и не знам дали това, което ще ти кажа върши работа. При мен в дипломата фигурират същите видове оценки и предполагам, че средната аритметична се изчислява по същия начин.

Ето как е при мен:
1. Оценките по български език, математика, първи и втори чужд език и физическо възпитание се взимат от 9 до 12 клас. На всеки предмет отделно се прави средно аритметична оценка от годишните такива, която се записва в дипломата.
2. Оценките по музика и изобразително изкуство са годишните от 9. клас.
3. Годишните оценки по физика, химия, биология и всички предмети, които не си учила в 8. клас, а си започнала в 9. се взимат за периода 10-12 или 10-11 клас (в зависимост до кога си ги учила) и на всяка от тях също се прави поотделно средноаритметична оценка.
4. Всяка от оценките от философския цикъл (психология и логика, етика и право и т.н.) се вписва отделно в дипломата като важи годишната оценка от съответната година.

5. След като имаш всички тези средноаритметични оценки, ги събираш, делиш ги на броя и получаваш някакво число х, което не е дипломата ти.
6. Събираш оценките от двете (?) задължителни матури, делиш на 2 и получаваш второ число у, което също записваш някъде.
7. Събираш оценките от задължителноизбираемата подготовка, правиш и на тях средноаритметично, получаваш число z.
8. Събираш х+у+z, делиш на 3 и получаваш колко е дипломата ти.

Опитай по този начин. Не съм сигурна дали е същия като през 2002г., но нищо не пречи да пробваш.

Илайза много ти благодаря за подробната информация. Това е първия начин, по който смятах и не ми излезе общия успех. Аз нямах задължителна матура, а тогава ако успеха от профилираните предмети е 5,00 или повече се освобождавахме от матура и не знам дали в случая точно този метод е действал и тогава. А и сега философския цикъл е разделен в дипломата, а при мен е един общ предмет "Философия", но включва всички оценки от цикъла.
Моята диплома не се различава по нищо от тази на tonitabrandtner или нейната сестра, но и по тези сметки не излиза написаното в дипломата. Моята сестра е завършила 2000 година същата Езикова гимназия, но при нея всичко е 6,00 и просто няма как да сметна и проверя по нейната диплома.
Та май е най добре човек да има само еднакви оценки, че да няма объркване в сметките 

Илайза, за времето, което ние говорим, 8 клас си беше нормален клас, а сегашния 8 клас тогава беше подготвителен клас. При нас в 8 клас си взехме свидетелство за основно образование, а дипломата за средно беше за 9, 10 и 11 клас.

Трябва да си я намеря тая диплома и да видя как стоят нещата, но 99% съм сигурна, че е така, както го написах в предния пост. При мен успехът беше 4,90 и нещо и си излизаше съвсем точно, когато си проверявахме нещата в училище, преди да ни печатат дипломите.

Сиви, освен да отидеш в гимназията и там на място да провериш, не знам какво друго да ти кажа. Всеки ученик в гимназиален курс има личен картон, в който му се вписват оценките от всички години. И после на база това се пише и дипломата. Пазят се определено доста дълго време, та ако проявят разбиране, биха направили справка. Или поне биха ти обяснили как точно е сметнат успеха.

tonitabrandtner утре отивам до Гимназията да ги питам, защото предстои превод и легализация на дипломата и не знам в МОМН дали правят чак толкова подробни проверки, но ако правят предполагам ще ми я върнат за да се поправи. Но до утре ще си ме "човърка" това въпросче 

Така май ще е най-добре, защото нямам идея иначе как би се получил този успех. Почти съм сигурна, че музика, рисуване и ФВС не се смятаха в успеха, макар че ги има в дипломата. Ноооо . . . пак уточнявам, че дипломата ми не е под ръка, за да проверя точно.

Много благодаря за информацията и помощта. Но явно наистина се касае за грешка. Не ми се искаше да повярвам, но колкото и да смятам не излиза. Добавям и махам предмети, но по никакъв начин не получавам точно това, което пише. А и при всяко смятане резултата винаги е по-висок от написаното  Както jullianna по-горе е написала.. можех да уча в желания от мен университет, където не ме класираха, но пък имах късмета да си прехвърля оценката в друг университет, където записах и завърших желаната специалност.

Не проверяват. Когато си легализирах дипломата за висше образование /онази с двете десети отгоре  / нищо не ми казаха. Биха си печата като пичове.

Sivi, от кои класове смяташ? Ако не се лъжа, се смяташе от 9-ти до края

То май няма как да се смята от по-рано - в дипломата са сборуваните оценки от годините. Пък при нас те са 3 години - тогава още нямаше 12 клас

Да, права си, в дипломата са пресметнати вече 

Проблемът на Сиви е, че както и да смята тези оценки, не се засича със средния й успех. Дано в училището да й съдействат, ще ми е интересно да разбера развръзката

Ето какво открих в нета....
ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ОБЩ УСПЕХ ЗА ДИПЛОМА ЗА СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ:

ПЪРВА ГРУПА: ЗРЕЛОСТНИ ИЗПИТИ

1. Бълг.език и литература
2. Предмет по избор от задължителната подготовка
СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА ОТ ДВАТА ПРЕДМЕТА

ВТОРА ГРУПА:ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ПОДГОТОВКА

1.Бълг.език и литература 9,10,11,12
2.Първи чужд език 9,10,11,12
3.Втори чужд език 9,10,11,12
4.Математика 9,10,11,12
5.Информатика 9,10
6.Информационни технологии 9,10
7.История и цивилизация 10,11,12
8.География и икономика 10,11,12
9.Психология и логика 9
10.Етика и право 10
11.Философия 11
12.Свят и личност 12
13.Биология 10,11
14.Физика и астрономия 10,11,12
15.Химия 10,11
16.Музика 9
17.Изобразително изкуство 9
18.Физическа култура и спорт 9,10,11,12

СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА(ОТ 18-ТЕ ПРЕДМЕТА)(тоест:смятате на всеки предмет средноаритметичната от съответните учебни години,после всички средноаритметични по отделните предмети ги събирате и ги делите на 18,като по този начин получавате цялата средноаритметична оценка за Втора група)

ТРЕТА ГРУПА:ЗАДЪЛЖИТЕЛНОИЗБИРАЕМА ПОДГОТОВКА

-Профилирана подготовка
1.Първи чужд език 9,10,11,12
2.Втори чужд език 9,10,11,12
3.Български език и литература 9,10,11,12
4.Избраният профилиращ предмет в 12 клас(История,География,Математика,Химия...) - средноаритметична оценка от класовете,в които е изучаван (виж ЗП)

-Непрофилирана подготовка
1.Математика-ЗИП - 11 клас

СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА ОТ 5-ТЕ ПРЕДМЕТА,ИЗУЧАВАНИ В ПРОФИЛИРАНА И НЕПРОФИЛИРАНА ПОДГОТОВКА


ОБЩ УСПЕХ:
( СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА ОТ ПЪРВА ГРУПА + СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА ОТ ВТОРА ГРУПА + СРЕДНОАРИТМЕТИЧНА ОЦЕНКА ОТ ТРЕТА ГРУПА ) : 3 = БАЛ

Ето защо при много отлични оценки през цялото обучение, но слаби резултати на ДЗИ - дипломата сериозно пада

Надявам се, че утре Сиви ще се включи и ще каже точно какво е положението - стига да й съдействат в училището по този проблем. Но това, което се пуска, според мен важи за последните 5-6 години. А през 2002 беше малко по-различно - учехме до 11 клас, нямаше и ЗИП. Като цяло това, което учехме като предмети в Хуманитарна гимназия, се учеше и в Езиковите - поне за Пловдив ми е такава информацията, разлика имаше само в хорариума по БЕЛ в дипломата, ако не се лъжа. Матурите не бяха задължителни и който има 5.00 (поне) по двата предмета през годините, се освобождаваше и тези оценки му се пишеха в първата графа. Освен това ми се е набило, че когато аз завърших '99 година, 11 предмета образуваха средния успех. Ще трябва да си намеря дипломата в стария апартамент, за да проверя дали наистина беше така

Виждам, че има и нови включвания по темата.
Метода на изчисление на средния успех, който споменаха * Боби * и Илайза е от последните години. Аз също в първия си пост дадох линк със същия този начин, но явно не това е метода на изчисление на моята диплома. Имам бегли спомени, че не всички оценки от дипломата влизаха в общия успех, но вече не помня точно кои са.
Утре сутринта ще отида до гимназията и ще попитам. След това ще споделя и тук дали наистина се касае за грешка и как се изчислява успеха на дипломата от преди нововъведенията в образователната ни система.

И аз завърших 2002 г. Пред мен е дипломата в момента. Предметите са разделени на три групи. Първата е "Оценки от държавните зрелостни изпити", въпреки че аз на матура не съм ходила - БЕЛ и математика. Втората е "Оценки от задължителна подготовка", тук са останалите. Третата е "оценки от профилирана подготовка", аз бях в математическа гимназия и тук освен математиката са ми и два други предмета които моята паралелка изучаваше усилено. Тоест, звучи точно като това, което Боби е написала, въпреки че е било 2002. Ако се разделят и се смятат средноаритметично по групи наистина, ще се получи различен резултат от този, когато се смятат общо.

coldasice а като сметнеш по начина, който е посочила * Боби * получаваш ли общия си успех, който пише в дипломата ти?

Сиви, а твоята диплома пред теб ли е? Просто ме интересува какво пише в нея в графата "Оценки от профилирана подготовка". Изобщо аз нямам спомен в моята от Хуманитарна гимназия да съм имала оценки там, а няма как да погледна тия дни.

Пред мен е дипломата.. Цял ден вече се взирам в нея 

Оценки от профилираната подготовка:
Английски език
Немски език
Български език и литературата

Имам всички атрибути, които са посочени в метода на смятане, но крайния резултат се различава коренно 

Ами ясно, колкото и да го умуваме, няма да го изумуваме какво е станало - само в училището могат да ти кажат нещо по-точно.

Винаги е било така. 


Ами значи са ти го сметнали грешно.

Сметнах го. Явно при мен оценката е формирана само от групата, която се води задължителна подготовка. Но то всъщност сега като гледам, в нея са включени всички предмети. В другите просто явно е посочено по кои има зрелостни и кои са профилирани.

coldasice благодаря ти, че отдели време и сметна успеха от дипломата си   
Което ще рече, че успеха на моята диплома се повишава с 0,50  
Дано има начин да си поправят грешката  

За нищо, успех на теб! 

Сутринта ходих да питам в гимназията за моя проблем, но се оказа, че единствения човек, който може да ми помогне е Директора, който пък не бил там и ще трябва да почакам до 1-ви септември за да говоря с него 
Имаше някакви дежурни преподаватели, които ми казаха, че не знаели как се изчислявал успеха, въпреки че се съмнявам в това.. но нямам избор, ще почакам 

Е, това малко ме съмнява, макар че може и да не знаят наистина. Освен директора, евентуално класният ти ръководител също може да знае, но не се знае кога ще е на работа и този човек

Класния ми ръководител отдавна вече не преподава в тази гимназия, така че ще чакам Директора да се върне на работа.
Започнах да чудя има ли смисъл да поправят грешката.. но все пак успеха от добър става много добър, така че не мисля да оставя нещата така 

Сиви, сега във ФБ си писах с базовата ми учителка. Завършила съм филология и после бях на практика в Хуманитарната гимназия. Та тази жена ми каза, че за успеха влизали 10 предмета - пробвай да сметнеш предметите, които ти подадох, но без информатиката. Да видим дали така ще излезе точно.

Сиви, иди в РИО. Там могат да направят справка в стари нормативни документи за това как се е изчислявала дипломата през годината, в която си завършила.

 Мисля, че директорът може и да не знае. Едно време имаше зам. (помощник) директори, но ти трябва този, който е по учебната част. Обикновено те са математици, физици и т.н.Нормално е учителите да не знаят, защото те смятат само ако са класни на завършващия випуск. Освен това са променени и правилата, така, че за мене спомни си кой е бил  пом. (зам. ) директор и търси него. Иначе се бори, защото не е малка разликата. Идеята за РИО май също е добра, защото могат да ти намерят съответния нормативен документ. Успех!!!

Eто, как се изчислява средния успех на дипломата  http://www.agruse.com/sreden%20uspeh.pdf.  В последните години средният успех не се смята на ръка, а след въвеждане на оценките той автоматично излиза.
Ако обаче дипломата е издадена преди 2007г средния успех се изчисляваше по различни начини през годините. Дори имаше едни години дето не се пишеше среден успех.  За да стане ясно, трябва да се знае дали е издадена от Езикова, Профилирана или Професионална гимназия или от Техникум или СПТУ и през коя година е издадена. Във учебните планове преди 2000г трябва да е записано как се изчислява. Трябва в училището да се отиде и там да се направи справка или в РИО.

Погледна ли от кога е темата преди да я изровиш?
Авторката отдавна е забравила проблема си.

Навсякъде има публикувано изчисление на дипломи за езикови гимназии. Някой знае ли или къде има публикувано - за математически гимназии - паралелка математика с английски език?

Здравейте виждам че темата е много стара аз завърших 2014 и имам огромна разлика в това което е написано и това което смятам аз.. Разликата за мен е голяма в дипломата пише че съм с добър 3,65 а по мойте сметки излиза мн добър 4,75 майка съм на три деца и чак сега реших да запиша вишше по педагогически науки...