Публикувана: 3 септ. 2011, 13:51 ч.
Последно мнение: 1 ноем. 2011, 13:06 ч.

Раждане вкъщи 17

30 748
743
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява домашното раждане?
Какви са основните разлики между домашното и болничното раждане?
Какви са ползите и рисковете от домашното раждане в сравнение с болничното?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява домашното раждане?
  
  Домашното раждане се отнася до процеса на раждане, който протича в домашна среда, често без медицинско наблюдение или помощ. В някои случаи може да бъде подпомогнато от акушерка или друг медицински специалист, но обикновено се свързва с неасистирано раждане.
- Какви са основните разлики между домашното и болничното раждане?
  
  Основните разлики между домашното и болничното раждане включват мястото, където се извършва раждането, както и нивото на медицинско наблюдение и асистенти. Домашните раждания се случват в домашни условия без медицинско наблюдение, докато болничните раждания протичат в медицински заведения с професионални медицински грижи.
- Какви са ползите и рисковете от домашното раждане в сравнение с болничното?
  
  Ползите от домашното раждане включват по-естествен и интимен опит, по-малко медикаменти и медицински интервенции, както и повече свобода за майката. Недостатъците обаче включват липсата на медицинско наблюдение и бърз достъп до спешна медицинска помощ в случай на усложнения. Основните рискове при домашно раждане включват потенциални медицински спешни случаи, които може да изискват бърз достъп до специализирана медицинска помощ. Предимствата включват по-естествена и интимна среда, по-малка вероятност от медикаментно предизвикани интервенции и повече контрол върху процеса на раждане. Рисковете и ползите от домашното раждане са обсъждани във форума. Някои участници споделят опасения относно потенциални травматични раждания и неприятни усещания както за майката, така и за бебето. Други подчертават предимствата на естествено раждане в домашна обстановка, като споделят положителни преживявания и информация за наличната медицинска подкрепа по време на домашно раждане.
- Какви са статистиките за домашното раждане в различни страни?
- Какви са основните рискове и предпазни мерки при домашното раждане?

# 495 24 окт. 2011, 13:11 ч.

Мнения: 2 543

Ами аз какво казах?

Цитат

Струва ми се, че от толкова черно-бяло разглеждане на проблема, всички участници в разговора губят. Не, не всяко раждане би било най-добре да се случи в домашни условия, и не, не всяко раждане в болница ни гарантира безопасност. Колко лесно щеше да е всичко, ако едно от двете беше категорично по-добро за всеки случай... Но не е. Това е.

Дразнещо е, че и двете страни се опитват да се убедят едни други кое е по-добро, като напълно отричат, че няма универсално решение на всички възможни проблеми и фактът, че си в защитената среда на дома или в "сигурни ръце" в болницата, нищо не гарантира.
И ето, ти лично даваш превес на твоето предпочитание за болнично раждане и то е абсолютно очевидно. Защо "болничните" грешки да са по-лесни за прощаване от "домашните"? Защо смяташ, че в случая с болничното раждане това не е тъпа грешка и не е била предотвратима? Кое те кара да го мислиш?

# 496 24 окт. 2011, 13:32 ч.

Мнения: 6 365

Нека приемем, че утре всички родилки от БГ-Мама решат да родят у дома.

После ще има доста загинали бебета, увреждания, разкъсвания, проблеми- не на последно място и психични, защото раждането е изненадващо и неконтролируемо, дори у дома, дори за най-нахъсените.

Ето затова болничната грешка е допустима: защото болниците спасяват животи. Защото правят нещо, а не стоят да чакат. Защото знаят рисковете и в много случаи се намесват адекватно.

Защото като стане грешка, после я обсъждат и разрешават. Изненадващо, но за някои хирурзи дори след успешна операция самите те си искат критика и оптимизират неща като позицията на ръцете, чаршафите, мястото на стажанта и начина на комуникация.

Дори за мен е по-тежка грешка един лекар да стои и да чака, отколкото една акушерка у дома да не знае какво да направи. Да, има и глупави грешки в болниците.

Какво точно значи да няма гаранция? Няма сто процента, но е ясно, че 100 нормални раждания в болница и с помощ ще имат по-приятен изход от 100 у дома, пък дори и с акушерка. Тоест- гарантирано при раждане у дома ще умират здрави доносени бебета.

Двете страни приемат различни неща за добри. Аз приемам, че една жена е силна и може да прежали патриархалното раждане с интервенции. Забравя се, всички жени го знаем, Людмиле (дето не си жена)! Но починало бебе се преживява по-трудно.

Идеалът на моята страна е здравето и безопасността.

На другата страна- преживяването, атмосферата, изборът и личната свобода и някакво изкривено впечатление какво е това риск и безопасност.

http://www.ted.com/talks/mary_roach_10_things_you_didn_t_know_about_orgasm.html

Оргазъм се получава от миене на зъби, че и само като си го помислиш. Явно тия с раждането добре са се сугестирали. Overrated.

Последна редакция: пн, 24 окт 2011, 14:44 от Mamacita Bandida

# 497 24 окт. 2011, 14:48 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 13:32

Идеалът на моята страна е здравето и безопасността.

И за мен това е идеала. Само, че не мога да пренебрегна цената, които плащат здрави майки и бебета заради рутинна намеса.
Признавам, че ако наистина се подхождаше с мисъл и план към конкретното раждане, аз бих се съгласила с теб донякъде.
20 мин отнема сформирането на екип за секцио по спешност.

# 498 24 окт. 2011, 14:53 ч.

Мнения: 245

Ето как се ражда в болниците и колко са бързи лекарите при рвакцията си да спасят майки и бебета. Не дай Боже!

http://www.bnews.bg/article-37196

А тази жена, дали щеше да умре, ако не беше изложена на вътреболничнит инфекции и си беше родила у дома?

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=666796

# 499 24 окт. 2011, 14:58 ч.

Мнения: 245

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 11:27

Ама разбира се, че не може да имате платено и обществено прието домашно раждане, без да доказвате непрекъснато, че е безопасна опция.

Ама РАЗБИРА СЕ, че можем! Съдът в Страсбург е определил, че не само можем и това е наше човешко право, ами държавата е в нарушение ако не е осигурила здравна грижа на родилките у дома им. Малко не си нясно с положението, което не ти пречи да пишеш километрични, витиевати литературни произведения, доказваши абсурдни твърдения. Ай поспри се, не раздаваме тук Пулицърите и няма кой да те оцени.

# 500 24 окт. 2011, 15:18 ч.

Мнения: 6 365

Цитат на: persimon в пн, 24 окт 2011, 14:53

Щяха ли да оцелеят у дома?

Хайде, съди държавата. След като има решение, кой ще поеме отговорност за смъртта на бебето на Цвети: държавата ли, или пък самото семейство, което е направило "осъзнат избор" да упражни човешкото си право?

# 501 24 окт. 2011, 16:00 ч.

Мнения: 2 543

Добре, а какво мислиш за аборта по желание, Mamacita Bandida? Там няма ли едни жени, които решават съвсем съзнателно да унищожат човешки живот, съвсем осъзнато и при това подкрепени от обществото (което чрез закон им е дало това право)? Протестираш ли срещу това? Кой поема отговорността за тези бебета, на които никой не им е дал възможност да стигнат до там, че да се удушат по време на раждане? Извинявам се за пресиленото звучене, но ми е много цинично в днешно време, когато абортът е вид контрацепция, да се отрича правото на избор, който в крайна сметка не цели ничия смърт.

# 502 24 окт. 2011, 16:28 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 15:18

Цитат на: persimon в пн, 24 окт 2011, 14:53

Едва ли някой би хванал вътреболнична инфекция у дома newsm78

.
Като теглиш чертата, всичко което се случва е за сметка на родителите. Голяма работа, че на теория в болницата някой бил поел отговорност.

# 503 24 окт. 2011, 16:32 ч.

Мнения: 6 365

Мисля, че да се използва аборт вместо контрацепция е глупаво. Присъщо е на малко полово неграмотната българка, а и, както научих, на албанките. Там контрацепцията е- при първа бременност аборт, на втора бременност- сватба, оттам нататък раждат до менопаузата, а по-модерните почват да пият хапчета.

Това дотук.

Смятам, че няма разумен човек, който да приравни ембрион в третия месец, нежизнеспособен фетус до доста късна бременност и почти роден плод от желана бременност, за който шансът да живее не е хипотетичен, а е въпрос на часове или дори минути.

Главно защото животът и интересите на желания фетус като цяло не са в разрез с интересите на жената- да роди живо дете.

Освен това аргументът е сгрешен в основата си: така и така убиваме нежелани фетуси, правилно е да може да убиваме и желаните. Две грешни постъпки не правят една правилна.

Отговорността за тези бебета я поема жената, взела това нелеко решение.

Човешкото същество е много повече от биология.

# 504 24 окт. 2011, 16:34 ч.

Мнения: 6 365

Цитат на: Berend Botje в пн, 24 окт 2011, 16:28

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 15:18

Цитат на: persimon в пн, 24 окт 2011, 14:53

Едва ли някой би хванал вътреболнична инфекция у дома newsm78

Има домашно родени бебета, починали от инфекция- B-strep. Защото майката не е тествана, нито бебето, и защото "вярват на раждането" и стоят по три дни с изтекли води.

Въпрос на време е при домашно раждане в България да почине и някоя майка.

# 505 24 окт. 2011, 16:53 ч.

Мнения: 245

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 15:18

Цитат на: persimon в пн, 24 окт 2011, 14:53

Не видях ти да си доказала, че бебето което почина у дома щеше да оцелее в болница, така че не виждам какво аз трябва да ти доказвам. Ти беше писала как в болницата никой не чакал 20 минути...е видя се как са поизчакали дни докато не е настъпила смърт. Аз приемам че жената щеше да оцелее у дома си, защото го няма рисковия фактор болнична инфекция. А другия пример е за "високата ефективност" на болниците, която ти така усилено пропагандираш. Отговорността винаги поема от родителите-бебето е тяхно. Лекарят няма да си спомня на другия ден още кой е умрял.

# 506 24 окт. 2011, 17:04 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 16:34

Цитат на: Berend Botje в пн, 24 окт 2011, 16:28

Цитат на: Mamacita Bandida в пн, 24 окт 2011, 15:18

Цитат на: persimon в пн, 24 окт 2011, 14:53

Едва ли някой би хванал вътреболнична инфекция у дома newsm78

Не разбирам как мястото на раждане влияе в случая? След като се роди бебето (независимо къде) не може ли да бъде прегледано? А майката?
А според теб няма инфекции в следствие на прегледи за разкритие от кого ли не? Или смяташ, че си сменят ръкавиците за всеки досег до пациент?

# 507 24 окт. 2011, 17:14 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Berend Botje в пн, 24 окт 2011, 14:48

20 мин отнема сформирането на екип за секцио по спешност.

В коя болница това?

# 508 24 окт. 2011, 17:30 ч.

Мнения: 6 365

Има един барабан със стерилни ръкавици. Акушерката взима ръкавица, преглежда ме, маха я, хвърля я. Взима нова ръкавица за следващата жена. Да не мислиш, че бърка наред с една ръкавица?

Грижата за раждането не е само по време на самото раждане. Цвети е ходела на запис на тонове, препоръчали са строго следене и внимание. Ако се беше съгласила на следенето и намесата, със сигурност детето щеше да се роди. Но е пренебрегнала предупрежденията, стигнала е до края и ето резултата.

Следенето за инфекции се случва преди раждането, болницата е готова да влее антибиотик по време на раждането, следи колко време са изтекли водите. След това, след раждането, инфекцията при детето може да се развие много бързо и докато го прегледат и видят, че е заразено, вече да е късно.

Има и още нещо- в БГ болниците наистина не бързат със секциото, доста обичат натуралното раждане, колкото и да е парадоксално. Чувала съм страшни истории, познавах едно такова дете, измъчено докрай само и само да се роди вагинално. Живя 18 години и не беше 100% живот.

20 минути звучи много, но точно затова злите лекари се опитват да не стигнат до последните 20 минути, в които ще е наистина критично за бебето. При мен за секцио се заговори първо доста рано, при първото забавяне на тоновете, когато плодът имаше още доста "батерии". Прецениха, че има батерии за още малко родова дейност, форсираха и се роди. Никой не го мъчи сто часа, само малко се поизмъчи и пак ми беше виновно.

Да призная, че бях с избор на екип и определено ми трепереха.

# 509 25 окт. 2011, 00:19 ч.

Мнения: 3 869

http://gentlebirths.net/199/planned-home-births/
статистически значимо изследване на планирани домашни раждания с традиционна акушерка (certified proffecioal midwife) - 12% трансфер в болница по разни причини, като секцио се е наложило едва в 3,7%. Смъртността на новородени (като са извадени тези с несъвместими с живота генетични проблеми) е 1,7 на 1000 каквато е и при жени с нисък риск избрали болнично раждане. Интервенциите в болниците обаче са много повече като процент.
В болничните статистики дори не се споменава за назначаването на окситоцин като интервенция, просто защото се случва толкова често.
По-добра грижа за майките и бебета няма как да се постигне без истинска акушерска грижа. 85% от усложненията по време на бременост и раждане могат да бъдат предотвратени с добра акушерска грижа. А ако грижата е изключителна?! Прекламсия, отлепяне на плацентата, преждавремнно раждане, кръвоизлив са само част от списъка проблеми, които магат да бъдат предотвратени с добро хранене. Струва ли си добрата акушерска грижа?! Струва ли си лекарите в ЖК и болници да знаят как да предотвратяват усложнения наред с медицинското им отреагиране?!

Препоръчани теми

На море в Турция - тема 23

Как ще реагирате, ако разярен баща набие детето Ви, защото дразни неговото?

Лидл ::21:: ...and it's Christmas

732
На пазар

На море в Турция - 24та тема

Причина:

Причина: