Кои са трите най-основни проблеми на българското общество?

   Липса на традиции - държавни, семейни и граждански, съответни на живот в демократично общество.

Защо ми се струва, че много често хората се подозират един друг в завист и злоба.
Как си я представяте тази завист и злоба на практика?

За еволюцията на обществата, мисля, още в първия пост писах, че българите и техните етнически събратя по държавност са единствените оцелени древни жители на Европа, запазили и държавността и веруюто си за оцеляване на всяка цена.

"И сам войнът е войн!" е казал народът, но така ли е наистина? Поглеждам се отстрани и виждам много добре, че за да съм войн аз, трябва около мен да има хора, които да ми подават доспехите. А хората, подаващи доспехите са недоволни от положението си и искат да са на мое място. Готови са на всичко, за да го получат...Така ли си представяте злобата и завистта? Ако е така, то бих казала, че подобни въжделения движат времето напред. Всъщност, конкуренцията води до еволюция или до революция. Затова казвам, че пгорепосочената "завист" и "злоба" всъщност са двигатели.

Склонността на българите да пазят своето лично е много ценно нещо. Така са съхранени предания, ценностти, поуки. Само един друг народ в Европа, дошъл и той незнайно откъде, е носител на същата черта - шотландците. Но и те са като нас - злобни и завистливи. Да ме прощават, казвам го със симпатия.

Правя си извод, че хората трябва да говорят за състоянията си, да споделят мнения, да имат усещането, че нещо зависи от тях. Така започват да си вярват и да дърпат семейството си напред...Може би затова имаме за пример такъв успешен форум, блогове, коментарни рубрики в електронните издания...Проблемът може би се състои в това, че индивидуалността е лишена от възможност да бъде чута /и в семейството си, и в обществото/. Спомнете си телевизионните предавания с участия на "хора от народа" и онази рубрика на Милен Цветков "Хайд парк" навремето...

Моля vl да се държи прилично и да не напада излишно - тук се опитваме да поставяме диагнози, не да си вадим мненията един за друг.

Аз си я представям, че са готови да го отнемат от теб и това е по-важното, а не толкова дали те ще го получат. Демек "Не е важно на мен да ми е добре, важно е на Вуте да му е зле."

Мисля, че би било добре да гледаме по-малко другите и повече себе си. Да действаме за собственото си благополучие без да мърморим и да недоволстваме от чуждото.

Много хубава тема, благодаря за което!     Ще си чета петте страници после. Сега да напиша и моето мнение.

Много от проблемите се дължат на бедността. Но мисля, че и беден човекът може да бъде човек - цивилизован, възпитан и съвестен. Много гадни неща идват от там, че всеки си пази кокала по мн безмилостен начин. Откакто съм в София не съм срещнала някой самоотвержен човек - най-често се срещат непукисти - на мен не ми пука за теееб ...  Та значи липса на съпричастност. Дори и тук във форума, в други теми има хора, които са готови да те направят на пух и прах без дори да те познават.
Това е както беше писала мн хубаво една съфорумка - малко да се почувствате над някого и веднага го нападате. В реалността всеки гледа само да те използва, каква полза ще има от теб това е.

Акаша, Шопският хумор много точно отразява шопската душевност. За радост не всички сме шопи, нали? Но манталитетът им е доста заразителен. Това е само отглас от основната причина, според мен.

Бо, смятам, че си права, точно така стоят нещата. Въпросът обаче не е в колонизирането, а в  инструментите, които колонизираните използват, за да се борят за свободата си. Ако мога така феминистки да се изразя, ако една жена е държана в плен от иначе красив и силен мъж, тя рано или късно се привързва към него и му прощава всичко...

Нашият народ обаче не такава жена. Нашият народ е survivor напук. Кои са инструментите на сървайвъра - всичко, което докопа, кои са ресурсите му - всичко, до което се добере /най-вече чуждо/, кои са прийомите му - всичко е позволено и няма значение какво причинява.

Далеч не винаги завистта и злобата са двигател на еволюцията. Напротив, те могат да са съществена и основна нейна спънка.
Точно когато на човек не му се ще да признае нечий напредък, превъзходство, качество /чужди/ и се опитва да ги омаловажи, да ги обори, да ги принизи, без сам той да предлага нещо насреща. Да искаш да заемеш нечие място, за да си там е едно, да искаш да го заемеш, за да направиш конкретни неща не само в полза лична- съвсем друго.
А често се случва и да няма желание за заемане на чуждата позиция, защото индивидът съзнава /или усеща/, че няма да се справи, но въпреки това е готов да омаловажи, да оплюе, да подиграе, да унижи. По този начин собствената му нищожност или посредственост няма да изглеждат тъй нищожни и посредствени /в неговите, поне, очи/.
Пример обикновен работник, нищо не разбиращ, освен от това, как да си настрои машината, е готов да оплюе по всякакъв възможен начин специалиста- инженер, технолог, икономист, директор, юрист, лекар и т.н. Той е наясно, че няма да заеме мястото му. Обаче нека всички изглеждат непрофесионалисти, незнаещи, неможещи. Т.к. самият той няма много какво да предложи.

Прощавам те...   Ама и твоето си е глупости.

Акцента на поста ми е цивилизованост, еволюция... зрялост на  обществата... и всъщност липсата на такава.

Но остави... Няма значение как ме тълкуваш.  

Така мисля и аз!     

Judy, права си в едно, безспорно: да омаловажиш успеха на някого е недостойно. Въпросът е как е постигнат този успех. Ще ти дам пример със случая "Калина" от Фонд земеделие. Жената е особено успешна лъжкиня. Хората, които се чудиха как е възможно това чудо да бъде назначено на такъв пост, бяха навремето оплюти като завистници и злобари. А сега аферата се оказа международна. Има и други такива Остапбендеровци, които рано или късно, злобно или завистливо ще бъдат разкрити, за добро. Всъщност това май е офф топик.

Е, опитай се да го обясниш още веднъж тогава  Ако имаш желание, разбира се.
Естествено е, че цивилизован може да си позволи да е този, който вече си е осигурил хляба и масълцето ( така обичаната във форума пирамида на Маслоу). Едно общество ще сане зряло, цивилизовано, богато или каквато искаш характеристика избери, когато критична маса от индивидите в него придобият тази характеристика.
Тук съвсем не можах да разбера къде намеси изнасянето на производството-  то се явява наказание от богатите за бедните, експлоатация или поражение на богатите?
Да кажем, че няма еволюция на обществата пък ми е още по непонятно. Само преди 70 години чернокожите са ставали в автобуса, за да отстъпят място на белите, допреди 40 в някои елитни университети не са приемали жени, да не говорим за кастовите системи ( виж разликата в Япония и Индия като зрялост на обществото и цивилизованост), създаването и развитието на здравни и пенсионни системи

Селянията ,егоизма  и  пак  селянията 

Ето, например, на случаят дължим президентът на една от най-бързо развиващите се икономики и на една от най-големите държави в света - Бразилия, да е с баща-българин. Та идва жената в родината на своя баща, начело на делегация от всякакъв калибър бизнесмени. Шанс, от който с малко ум, бихме могли да извлечем ползи за страната си. Е, не ние, нашите държавници.
И какви коментари чета от вчера по форумите? "Ква е тая? Стига ни занимавахте с нея! За кво ще ни блокират улиците заради тая? Кво кат баща й е българин? Кво ще я разкарват кат панаирджийска мечка из България - дреме й на нея"... и тем подобни.  

Много мъдър съвет, ще го последвам.
Хубав ден!


Рокси Няма смисъл.

е това е де... или диктатура или "демокрация", която е отново диктатура, само че имаме някакви усещания, че събитията зависят от нас  и е постигнат душевния оргазъм!
Докато.... не дойде момент и масите не разберат, че всъщност няма нищо ново под слънцето и те са си пак същите несретници, и пак няма да искат по старому, а управляващите няма да могат по новому... и вот тебя революция!


Е виж сега, не сме попаднали на свестни колонизатори  , че да ги заобичаме... Въпреки това някои ме опровергават с раболепието си към СССР. Щото докато другите си лайфали, ние си бяхме в жизнь, а там няма как да не си сървайвър. 

Да обобщим:
1. Шопите.
2. Шопите.
3. Шопите.