- Публикувана: 15 окт. 2011, 22:27 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 05:08 ч.
НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така! 
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
Станислава, уважавам решението ти да се върнеш на работа с толкова малко дете, но когато държавата ми дава правото да седя у дома, докато детето ми стане на 24 месеца, то уважи тогава и моето да го направя.
Ваше право е, не е задължение, така че, на който са му малко парите втората година да си прекъсне майчинството и да се върне на работа. Аз го направих още първата година.
А иначе, всяка майка може да има по една сърцераздирателна история зад гърба си защо не може или не иска да работи, както и всяка, която е прекъснала майчинството си може да има такава, но тя, естествено, че не е приложима за всеки.
Та подкрепям искането за повече детски заведения.
Станислава, уважавам решението ти да се върнеш на работа с толкова малко дете, но когато държавата ми дава правото да седя у дома, докато детето ми стане на 24 месеца, то уважи тогава и моето да го направя.
Варианти има хиляди, но общият случай предполага тривиално развитие- майчинство, ясла, детска градина, училище.
Между другото- заменям втората година майчинство с една в първи клас.
Варианти има хиляди, но общият случай предполага тривиално развитие- майчинство, ясла, детска градина, училище.
Между другото- заменям втората година майчинство с една в първи клас.
И идеята за първи клас е добра.
Аз нямам против жените да гледат децата си докогато решат. Просто не приемам виждането, че държавата е виновна за всичко и едва ли не трябва да се съобрази с всеки един - един иска да ходи на работа, друг да си кърми детето три години, друг да отсъства от работа по два дни седмично, друг да ходи с детето на работа...Всеки има право на виждане за живота си и този на детето си, но не всички граждани са длъжни да му осигурят някакви частни условия за това, както и напълно да се съобразят с неговите виждания.
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така!
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
Друга ми беше мисълта .
Че не съм очаквала държавата да ми поеме отглеждането на моето дете .
Аз не съм родила на държавата , детето си е мое и грижите по него са мои .
Как ще си ги организирам - също си е мой проблем .
Станислава, уважавам решението ти да се върнеш на работа с толкова малко дете, но когато държавата ми дава правото да седя у дома, докато детето ми стане на 24 месеца, то уважи тогава и моето да го направя.
Ваше право е, не е задължение, така че, на който са му малко парите втората година да си прекъсне майчинството и да се върне на работа. Аз го направих още първата година.
А иначе, всяка майка може да има по една сърцераздирателна история зад гърба си защо не може или не иска да работи, както и всяка, която е прекъснала майчинството си може да има такава, но тя, естествено, че не е приложима за всеки.
Та подкрепям искането за повече детски заведения.
Аз също, аз също. Защото моята история щеше да се развие по друг начин, ако детето ми имаше място в ясла. Вярвам и на хиляди други.
Станислава, за мен също държавата ми даде достатъчно за времето, в което си стоях у дома с дете под две.
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Моята е на 14. И с малката не ме хвана положителната промяна.
Затова да уточня, че имаше положителна промяна (в минало време). Това беше когато имаше читав социален министър с мозък в главата. Последните две години се реже от положителната промяна, а не виждам промяна, която да компенсира този заден ход.
Само дето чух, че майките са мошенички, които лъжат държавата с даване на децата си в ясла и взимане на майчинство. После дойде това, че майките лъжат държавата с фиктивни доходи и като видни престъпници трябва да бъдат пляснати през ръцете. Тогава увеличиха базата за смятане на майчинство. При поискване на конкретни данни - колко и с колко, такива не бяха дадени. Сега майките са нахални и т.н., защото се замислят за индексация. После какво ще дойде?
А министър Дянков твърди, че в неговото ведомство заплатите са скочили с 23% и това ще се отрази на размера на майчинството на майките, които работят в това ведомство. Само дето майки, които работят в това ведомство нямат спомен за такова увеличение. Интересно на кого са увеличили заплатата, за да докарат средна стойност 23%. И нали всички затягаме колани и заплатите в бюджетната сфера бяха замразени. Оказа се, че някои не са си сложили колани въобще.
Като представител на частния сектор, това ми идва нанагорно.
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така!
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
Друга ми беше мисълта .
Че не съм очаквала държавата да ми поеме отглеждането на моето дете .
Аз не съм родила на държавата , детето си е мое и грижите по него са мои .
Как ще си ги организирам - също си е мой проблем .
А не видях някой с точно такива очаквания в темата (вярно, че се обърквам понякога дали не чета отново това, което съм гледала преди малко, защото има няколко потребителя, които през 2 страници пишат едно и също
) Може да прозвучи цинично, защото и там има частни случаи, но държавата поема отглеждането на децата по друг начин...
"Затова да уточня, че имаше положителна промяна (в минало време). Това беше когато имаше читав социален министър с мозък в главата. Последните две години се реже от положителната промяна, а не виждам промяна, която да компенсира този заден ход."
Това е истината, за съжаление!
"А министър Дянков твърди, че в неговото ведомство заплатите са скочили с 23% и това ще се отрази на размера на майчинството на майките, които работят в това ведомство. Само дето майки, които работят в това ведомство нямат спомен за такова увеличение. Интересно на кого са увеличили заплатата, за да докарат средна стойност 23%. И нали всички затягаме колани и заплатите в бюджетната сфера бяха замразени. Оказа се, че някои не са си сложили колани въобще."
Работя в подопечна на Дянков агенция, реалното увеличение не е 23%, а 4,5%. Нарочно беше широко прокламирано това несъществуващо увеличение, за да се покаже колко много пари ще вземат държавните служители. Няма такова нещо, обаче. Съответно и на майките, които им предстои да излизат в майчинство от нашата агенция, ще вземат с 5% и то през първата година, а втората, както разбрахме - 240 лв.
Това е истината, за съжаление!
"А министър Дянков твърди, че в неговото ведомство заплатите са скочили с 23% и това ще се отрази на размера на майчинството на майките, които работят в това ведомство. Само дето майки, които работят в това ведомство нямат спомен за такова увеличение. Интересно на кого са увеличили заплатата, за да докарат средна стойност 23%. И нали всички затягаме колани и заплатите в бюджетната сфера бяха замразени. Оказа се, че някои не са си сложили колани въобще."
Работя в подопечна на Дянков агенция, реалното увеличение не е 23%, а 4,5%. Нарочно беше широко прокламирано това несъществуващо увеличение, за да се покаже колко много пари ще вземат държавните служители. Няма такова нещо, обаче. Съответно и на майките, които им предстои да излизат в майчинство от нашата агенция, ще вземат с 5% и то през първата година, а втората, както разбрахме - 240 лв.
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така!
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
А въпросът е именно в отношението на държавата. "Майчинството" за втората година не е МРЗ.
А когато успяхме за 410те дни...сегашните представители на държавата официално ни подкрепиха! Е..тогава бяха непарламентарно представени
Само дето чух, че майките са мошенички, които лъжат държавата с даване на децата си в ясла и взимане на майчинство.
Само дето чух, че майките са мошенички, които лъжат държавата с даване на децата си в ясла и взимане на майчинство.
Не го отричам, че е факт, но много бързо се ската и факта, че това се е случвало не без мълчаливото съгласие на контролиращите институции. Три години тези институции си затваряха очичките въпреки, че всички са били наясно с тези практики. Особено в малките населени места.
После получиха други инструкции и почнаха лов на вещици и маса народ изгърмя. От глупост най-вече. Но не знам някой от администрацията да е наказан за три-годишно си бездействие. Един случай да бяха проверили и оповестили, когато направиха промяната в нормативната уредба, и нямаше да има майки-мошенички. И цялата история беше използвана, за да прокарат път за следващи рестрикции.
Не ми харесва този подход на институциите към гражданите.
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така!
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
А въпросът е именно в отношението на държавата. "Майчинството" за втората година не е МРЗ.
Не е МРЗ , но и първата година не е МРЗ .
Защото ако беше като сега , щях да получавам в пъти МРЗ , не 2 и 3 , а повече .
Абсолютно подкрепям! Важно е отношението на държавата към майките и малките деца. А в този случай държавата ти казва: "Айде не ме занимавайте и вие с вашите претенции, оправяйте се както искате". Само че не може така!
Само да ти кажа , ако не знаеш , че по мое време ( дъщеря ми е на 13 , не е на 100 години ) , майчинството ми беше МРЗ , към момента 67 лв.
Никакви 90% от заплатата за първата година .
Има голяма , положителна промяна точно в отношението на държавата !
Ако някой има желание, може да потърси в гугъл как точно се случи и това, защото някои от тук списващите бяхме преки участници в събитията
А въпросът е именно в отношението на държавата. "Майчинството" за втората година не е МРЗ.
Не е МРЗ , но и първата година не е МРЗ .
Защото ако беше като сега , щях да получавам в пъти МРЗ , не 2 и 3 , а повече .
Аз също. Само не разбирам какво следва от това? Да премахнем изобщо обезщетението за отглеждане на дете до 2 г. възраст или да върнем положението като по време "оно". На на, лоши мами дето сега раждат и получават по-високи обезщетения от мен навремето
Препоръчани теми