Сексът по закон е позволен на 14 години ..

  • 20 420
  • 73
  •   1
Отговори
# 15 17 окт. 2011, 10:31 ч.
  • Мнения: 405

Цитат на: argun в пн, 17 окт 2011, 10:08
Ако искаш някаква ползотворна дискусия, първо си изясни на себе си каква точно е темата.
Темата е: 
Цитат на: Фрики в нд, 16 окт 2011, 23:15
14 години е ненормално ниска граница на закрилата на децата от сексуални действия върху тях



Цитат на: Biby в пн, 17 окт 2011, 08:47
Промяна в закона от 2006?!  Rolling Eyes

Още в първия български НК от 1951г. възрастта е 14 години. А в първия български наказателен закон (1896г.) - 13г.

И не е вярно, че само изнасилването е престъпление. "Споменато" е и блудството, и склоняването към проституция, и склоняването към наблюдение на "разни сценки" ...има и други.
Мерси, незнаех, че това присъства още от 51ва, имам друга информация, която явно не е коректна. Къде мога да проверя?



Цитат на: Labrador в пн, 17 окт 2011, 08:41
дреме им на децата за ограниченията ...

Става дума за защита, а не за ограничение.



Цитат на: joy_r в пн, 17 окт 2011, 01:00
Такава е възрастовата граница и в много други европейски държави Peace. Иначе и аз не съм особено съгласна с това...
Можеш ли да ми кажеш, моля те, в кои други държави това е така?



Цитат на: Хърмаяни в пн, 17 окт 2011, 08:33
Цитат на: Фрики в нд, 16 окт 2011, 23:15
Освен това в Наказателния Кодекс престъпление е само изнасилването, а другите "абстрактни" действия като склоняване например не са споменати?
чл. 155 и чл. 155а уреждат това.

Блудствените действия са престъпление, независимо от възрастта.
Хърмаяни, знаеш ли описаният по-горе от мен случай влиза ли в "блудствено действие"?



# 16 17 окт. 2011, 11:48 ч.
  • Мнения: 984
Понеже законът е изгоден за хора, които искат секс с деца, затова единствената защита, която може да се предложи на децата е техните родители от много рано да ги направят предпазливи, внимателни и да ги научат да споделят страховете и мераците си.

Винаги съм се питала на кого е изгодно да вменява на днешните момичета, че са хубави и желани само ако изглеждат пошло. Ми на големите батковци, разбира се, включително и на тези, които през 2006 разрешиха и озакониха секса с 14 годишни.

Хич не ме интересува какво е било през 1975 или 1951. Тогава нравите бяха съвсем различи /не и мераците/, но имаше строг контрол върху тях. Днес институциите се спобутват, създават се всякакви кръвопиещи паралелни на семейството структури, които маскират "грижата" на "държавата" за децата.
Всевъзможни комисии за борба с протиообществените прояви, и сюндюци, които ги ръководят отговарят заедно с детските пед. стаи за разгула на младото поколение.

Наистина, ако утре на депутата Х му се доще 10 годишно детенце да го обслужва дали няма да го озаконят, а, ако си намери лоби /а то се намира срещу съответното заплащане?

Родителите трябва много рано да се намесят чрез възпитание, но дори тогава не е ясно дали ще успеят да предпазят детето си.

# 17 17 окт. 2011, 11:50 ч.
  • Мнения: 24
Цитат
Хърмаяни, знаеш ли описаният по-горе от мен случай влиза ли в "блудствено действие"?
Описания от теб случай не е блудствено действие според българското законодателство. В САЩ се приема за форма на сексуално насилие, ако лицето не е навършило 18 години и партньора му е с повече от 5 години по-възрастен. За да не се стига до такива случай обаче най-важно е как родителите ще  възпитат децата си . Защото това е тяхна отговорност, а не на учителите, полицията, медиите и т.н.
Това, че после децата съжалявали какво общо има, дали е престъпление? Те могат и да са много доволни и горди, че са "пораснали", тогава ок ли ще бъде?

# 18 17 окт. 2011, 12:28 ч.
  • вятър в маслините, вятър над хребета
  • Мнения: 14 990
Фрики, тук в Чехия е така, в съседна Австрия също.

# 19 17 окт. 2011, 12:42 ч.
  • Мнения: 5 710
и аз смятам границата '14' за ужасно ниска, що се отнася до строгостта на закона.
за мен нормалната граница е 18. В щатите май е дори 21 (?)

освен това смятам, че младежи до 18г. не бива да бъдат допускани до конкурси за красота , модни подиуми и обществени фотосесии. Безсмислено е някоя Лолита или Лолит на 15 да се мъдри полугол/а от кориците на някое мъжко списание, или каквото и да е списание, както и да крачи по модния подиум за радост на публиката. Да не говорим за ходене по барове, дискотеки освен детски, или приемане в хотели сами ( напр. група 14г-15г. на море в Сл. бряг).

Бизнесът с непълнолетната сексуалност трябва да бъде отсечен от корен и обществото да се стреми към установяване на нормалност, ако трябва и насилствено, ч/з налагане на строги правила
Не може в детско списание да се обяснява на момиченце какъв гланц да използва, за да изглеждат устните му по-сочни, нито модната индустрия и шоу бизнес да бълват сексуалност за деца, а закона да преследва само дръзналите да опитат плода.
И последно - дори съм съгласна да има нещо като нравствена полиция, която да се занимава само с поддържането на реда в тази област, тъй като очевидно масата родители са изключително прости / и на нищо не възпитават/ така че съм 'за' връщането на всякакви квартални и прочие лица, следящи за приличния вид и поведение на непълнолетните граждани.

Последна редакция: пн, 17 окт 2011, 13:10 от 10 c's

# 20 17 окт. 2011, 13:05 ч.
  • Мнения: 24
Възрастта на която може да се дава съгласие за сексуален контакт в европейските страни е различна, най- ниска е в Испания - 13 години,  14 и 15 години е възрастта в най- много от страните,само в Турция и Малта е 18. В САЩ е различна за различните щати, но е между 16 и 18. 21- каква е тази граница, такава няма никъде.
И аз бих искала да видя забранени детските конкурси за красота, но няма да е скоро. Пък нравствена полиция ще е най безсмисленото нещо - родителите да си  възпитават децата, не е работа на държавата .

# 21 17 окт. 2011, 13:22 ч.
  • Мнения: 5 710
Ами тогава родителите и да ги обучават, защото на държавата за какво са й образовани хора.
Възпитание и образование не са само родителски, а и обществени ангажименти, и обществото ч/з неговия изпълнителен орган държавата не могат да бягат от активна роля, позиция и контрол.  

Не разбирам смисъла от сравняването как е тук и там.
Да, може би в Австрия е 14, или 13 или 10, тяхна работа.  Преполагам, че проблемът си са го решили според нуждите си . Освен това съм сигурна, че докъм 11 ходят редовно на катехизис, 1-2-3 пъти седмично. В Италия часовете по катехизис са повече от тези по английски в началното училище. Например. Така, че тази граница сигурно е обусловена от съответната реалност, която търпи ( големи или малки) разлики.

Нашата реалност се вижда прекрасно по улиците. А за който е свикнал на гледки, може да прочете някой тийн-форум. Истината от моята камбанария е, че изпростяването е толкова масово а, ценностите са толкова избледнели, че трябва силова намеса.

# 22 17 окт. 2011, 13:29 ч.
  • Мнения: 984
След като родителите масово са прости /цитирам те като класик, 10 c's Simple Smile/, значи е ред на държавата да се намеси. Даже смятам, че ако един родител не желае да изпълнява функциите си, то той трябва да бъде заставен, да бъде вкаран в специализирани програми, да бъде вкаран в пътя, за да може да се погрижи за децата си. Но като си прост, не виждаш всъщност колко си прост. Mr. Greenизвинете за повторението, но си е така.

И много се радвам на учители, които вземат нещата в свои ръце и изискват от родителите партньорство и взаимно уважение. Когато родителите не могат да се справят, трябва и училището да помогне...

Какви ти детски дискотеки?! Това е нон сенс. Никакви дискотеки. Ако иска 10годишното да се "забавлява" - да го прави вкъщи, заедно с приятелите си и под контрола на възрастни. Много съм наивна май, ще кажете, но на 10 трябва да има някакъв контрол, за да не си на 12 с два аборта или с 2 изнасилвания зад гърба си.

# 23 17 окт. 2011, 13:34 ч.
  • Мнения: 62
Е, то реално може да съжаляваш и на 30, че си си легнала с някой.
Какво искате от закона?
Детето си има родители, които да го възпитават, че не е хубаво да се ляга с чичко заради предмети. Ако те не са успели, чекайте вие законът да се включва.

# 24 17 окт. 2011, 13:46 ч.
  • Мнения: 984
Dave Lombardo, значи, според теб, законът е излишен? Laughing

# 25 17 окт. 2011, 14:42 ч.
  • Мнения: 405
Да, родителите са отговорни, спор няма.
Понякога обаче при всичкото старание на родителите - децата се оплитат в невероятни каши.
Защо да няма закон, който да ги пази?

Цитат на: тиги в пн, 17 окт 2011, 11:50
Цитат
Хърмаяни, знаеш ли описаният по-горе от мен случай влиза ли в "блудствено действие"?
Описания от теб случай не е блудствено действие според българското законодателство. В САЩ се приема за форма на сексуално насилие, ако лицето не е навършило 18 години и партньора му е с повече от 5 години по-възрастен. За да не се стига до такива случай обаче най-важно е как родителите ще  възпитат децата си . Защото това е тяхна отговорност, а не на учителите, полицията, медиите и т.н.
Това, че после децата съжалявали какво общо има, дали е престъпление? Те могат и да са много доволни и горди, че са "пораснали", тогава ок ли ще бъде?


Не, но в този случай детето няма толкова голяма нужда от защита.
Защото то се чувства ок с постъпката си.
Т.е. това не е нещо травмиращо за него, което по-нататък в живота му ще има сериозни психологически последствия.

# 26 17 окт. 2011, 14:50 ч.
  • София/Правец
  • Мнения: 130
Ако погледнем дори 12-годишните в днешно време как се обличат (или по-точно събличат) дори в училище ще си направим изводите.
Сега е модерно ако изобщо има закон, той да се наруши, за да сме по-модерни! Децата изобщо не се интересуват нито от мнението на родителите, нито на учителите... Същата полза ще има и от нравствена полиция...
Строг контрол още от малки и постоянство във възпитанието трябва! Да си знаят правата и задълженията и да имат някакво уважение към самите себе си! А не да подражават на фолк звездите.
За съжаление повечето родители са прекалено заети или незаинтересувани от собствените си деца.

# 27 17 окт. 2011, 15:52 ч.
  • Мнения: 741
Цитат на: dania_09 в пн, 17 окт 2011, 14:50
За съжаление повечето родители са прекалено заети или незаинтересувани от собствените си деца.

А аз познавам (за съжаление!) майки, които са дотолкова заинтересовани от децата си, че съвсем целенасочено ги обличат (или събличат - хареса ми това уточнение!) и гримират като порно-звезди, че да ги харесат повече чичковци... Shocked

# 28 17 окт. 2011, 15:59 ч.
  • Мнения: 24
Цитат
Не, но в този случай детето няма толкова голяма нужда от защита.
Защото то се чувства ок с постъпката си.
Т.е. това не е нещо травмиращо за него, което по-нататък в живота му ще има сериозни психологически последствия.
Това, че лицето съжалява за доброволното си ангажиране в сексуална активност, по никакъв начин не може да бъде фактор за по-голямата му нужда от защита. Сексът на 14 или е травмиращ и причинява трайни психологически последствия , по принцип, поради това, че лицето не разбира напълно извършваното или ако приемем, че възрастта е достатъчна за да дава лицето съгласие за такива действия и разбира какво прави, то не би нанесло такива травми. Не е възможно да се делят случаите на съжалили и доволни и според това да се преценява кой има нужда от защита. Както казаха преди  може и на 30 и на 50 да съжаляват, някои от тези после подават фалшиви обвинения за изнасилване, защото така се чувстват.
Цитат
Ами тогава родителите и да ги обучават, защото на държавата за какво са й образовани хора.
Възпитание и образование не са само родителски, а и обществени ангажименти, и обществото ч/з неговия изпълнителен орган държавата не могат да бягат от активна роля, позиция и контрол.  
Възпитанието е преди всичко родителски ангажимент, училището е за обучение. Това, че има незаинтересовани, прекалено заети или не достатъчно интелигентни родители какво извинение е за останалите?

# 29 17 окт. 2011, 16:19 ч.
  • Мнения: 405
Цитат на: тиги в пн, 17 окт 2011, 15:59
Цитат
Не, но в този случай детето няма толкова голяма нужда от защита.
Защото то се чувства ок с постъпката си.
Т.е. това не е нещо травмиращо за него, което по-нататък в живота му ще има сериозни психологически последствия.
Това, че лицето съжалява за доброволното си ангажиране в сексуална активност, по никакъв начин не може да бъде фактор за по-голямата му нужда от защита. Сексът на 14 или е травмиращ и причинява трайни психологически последствия , по принцип, поради това, че лицето не разбира напълно извършваното или ако приемем, че възрастта е достатъчна за да дава лицето съгласие за такива действия и разбира какво прави, то не би нанесло такива травми. Не е възможно да се делят случаите на съжалили и доволни и според това да се преценява кой има нужда от защита.

Благодаря за подробните отговори, разбрах какво имаш предвид.



Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата