- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
Сурогатното майчинство в България
Ами мисля, че фетус има вече след 6та седмица там някъде или малко по-напред е границата м/у ембрион и фетус, но не съм сигурна дали е така по определение.
Когато имаме вече работеща плацента и оформяне на ембриона е фетус.
Фетусът за мен е дете/бебе и някъде след границата на аброрта нещата са ясни, че става дума за дете.
В случаят обаче нали говорим за яйцеклетки, зиготи, ембриони на различен стадий?
Не схващам връзката с правата на детето.
Когато имаме вече работеща плацента и оформяне на ембриона е фетус.
Фетусът за мен е дете/бебе и някъде след границата на аброрта нещата са ясни, че става дума за дете.
В случаят обаче нали говорим за яйцеклетки, зиготи, ембриони на различен стадий?
Не схващам връзката с правата на детето.
Е, Titina, да вървя да си направя сепуко освен... 
Но пък твърдението, касаещо дискусията, си остава безспорно. А да кажеш някоя глупост е едно, съвсем друго е да ровиш в публикациите на хората и да ги замеряш с факти от личния им живот.
Интересно, явно са пренебрежимо малки рисковете на фона на възвишената кауза. А как беше, да перифразирам някоя от вас по памет... И един процент риск да има, то за потърпевшата сурогатна майка ще бъдат 100%, така ли? Или само когато се отнася за вашите твърдения важи?
jp, стига с тия миньори и шофьори, кажи сега защо да не разрешим даряването на бъбреци срещу заплащане, каква е разликата със СМ? Нали вие настоявахте да правим аналогии с донорството.
Но пък твърдението, касаещо дискусията, си остава безспорно. А да кажеш някоя глупост е едно, съвсем друго е да ровиш в публикациите на хората и да ги замеряш с факти от личния им живот.
Интересно, явно са пренебрежимо малки рисковете на фона на възвишената кауза. А как беше, да перифразирам някоя от вас по памет... И един процент риск да има, то за потърпевшата сурогатна майка ще бъдат 100%, така ли? Или само когато се отнася за вашите твърдения важи?
jp, стига с тия миньори и шофьори, кажи сега защо да не разрешим даряването на бъбреци срещу заплащане, каква е разликата със СМ? Нали вие настоявахте да правим аналогии с донорството.
In the second story, a surrogate mother from Colorado was allegedly hammered with US$217,000 in medical bills after delivering twins for an Austrian couple who fled from the US with the children. Carrie Mathews said she almost died delivering Rudolf and Teresa Bako’s children in July yet the couple is refusing to complete their payment. The couple reportedly agreed to pay her $25,000 to carry one child and signed a 30-page contract covering potential scenarios and payment plans.
Under the terms of the contract, Mrs Mathews says, she provides her insurance. Whatever her insurance does not pay, the Bakos are required to pay. She is still waiting to hear from insurer on how much of the $217,000 in medical bills will not be covered. She said the Bakos have paid her about $66,000 to date: 9News reports that $16,000 of the $25,000 for carrying the children and the rest mainly from child care and other costs during her pregnancy. She says they still owe her $14,000 of that money. ~ Daily Mail, Oct 27; Oct 27
Under the terms of the contract, Mrs Mathews says, she provides her insurance. Whatever her insurance does not pay, the Bakos are required to pay. She is still waiting to hear from insurer on how much of the $217,000 in medical bills will not be covered. She said the Bakos have paid her about $66,000 to date: 9News reports that $16,000 of the $25,000 for carrying the children and the rest mainly from child care and other costs during her pregnancy. She says they still owe her $14,000 of that money. ~ Daily Mail, Oct 27; Oct 27
С този пример ще илюстрирам и аз още един аспект на СМ, който ми се върти отдавна в главата. Не са един и два известните случаи на сурогатни майки, износили близнаци. На пръв поглед дори сред знаменитостите се сещам за Рики Мартин и Сара Джесика Паркър.
И докато в някои страни на запад при процедурите ин-витро има тендецния да се връща само един ембрион (e-SET) поради осъзнатите рискове за майката и бебетата, свързани с многоплодната бременност, то в България е практика да се връщат по 2 -3 ембриона. Кой ще гарантира, че в желанието си за успешна процедура (и заради свързаните с нея разходи) няма да се прибягва точно до "по-сигурното" връщане на повече ембриони с последваща редукция (инжектиране на калиев хлорид в сърцето на плода, обикновено между 9-а и 11-а г.с.) или многоплодна бременност. Ето рисковете от нея от сайта на "Зачатие":
Рискове за майката свързани с многоплодната бременност
* аборт
* кръвоизлив
* индуцирано от бременността високо кръвно налягане
* от три до пет пъти по-често се получава пре-еклампсия
* диабет
* анемия
* Polyhydramnios (прекалено количество амниотична течност, която заобикаля плода)
* при близнаци често се налага цезарово сечение, и почти винаги се изисква при тризнаци и повече
* по-дълга хоспитализация – високи разходи за здравно обслужване
Рискове за плода свързани с многоплодната бременност
* преждевременно раждане. Средната продължителност на бременността е 39 седмици за единична бременност, 35 седмици за близнаци и 33 за тризнаци. Преждевременно раждане се получава при 50% от бременността с близнаци и 90% при тризнаци.
* Многоплодната бременност води до четворно увеличение на вероятността за преждевременно раждане и ниско тегло при раждане в сравнение с единичната бременност. Пропорцията на близнаци и тризнаци родени преди 30 седмица на бременността е съответно около 7% и 15%. При тези бебета е по-вероятно да претърпят сериозни, доживотни, здравословни проблеми. Рискът да се получи церебрална парализа е 8 пъти по голям при раждането на близнаци и 47 пъти по-голям при бременностите с тризнаци, в сравнение с единичната бременност.
* ниско тегло при раждане. Случва се много по-често при многоплодната бременност. Доживотната неспособност е при около 25% от бебетата родени с тегло под 1 кг.
* раждане на мътрвородено дете. Например, за единично раждане вероятността това да се получи е по-малка от 1%, за близнаци 4.7% и за тризнаци 8.3%.
* дефекти по време на раждането се получават двойно в сравнение с единичното раждане.
Но това са аспекти, за които не се знае чак толкова и въобще не се взимат в предвид
Ами мисля, че фетус има вече след 6та седмица там някъде или малко по-напред е границата м/у ембрион и фетус, но не съм сигурна дали е така по определение.
Когато имаме вече работеща плацента и оформяне на ембриона е фетус.
Фетусът за мен е дете/бебе и някъде след границата на аброрта нещата са ясни, че става дума за дете.
В случаят обаче нали говорим за яйцеклетки, зиготи, ембриони на различен стадий?
Не схващам връзката с правата на детето.
Когато имаме вече работеща плацента и оформяне на ембриона е фетус.
Фетусът за мен е дете/бебе и някъде след границата на аброрта нещата са ясни, че става дума за дете.
В случаят обаче нали говорим за яйцеклетки, зиготи, ембриони на различен стадий?
Не схващам връзката с правата на детето.
След 8-а г.с. ембрионът става фетус
Вие се побъркахте 
КОй беше дето говореше от опит какви проблеми и желания имал за деца?
Еее, и аз се опитах да говоря от опита н адете, отделено от биологичната си майка, ама нещо не ви изнесе и почна да вали, а май м епооплюхте, че съм еди каква си...Ама ти както ви изнася, много ясно.
Сега пък и детето не било дете, нямало права, хептен се побъркахте.
Фетус било, ок, ама вие отрекохте цялата медицина
Повечето от вас, които са били бременни не са ли имали връзка с фетусите си, преди да ги родят, или като са ги гушнали и тогава са сстанали техни деца?!..Не, не, не мога честно, вече много смешно става и вие самите се оплетохте в жалките си аргументи. Поне си направете списък за какво сте говорили и по какъв начин, че да не си противоречите през 20 страници
Значи, стигнах до извода, че аз около 7-8 дена след същинското раждане, не съм била човек, а някакъв си фетус. След като са ме предложили за осиновяване, и мама ме е харесала на пазара, тогава съм станала едно истинско дете. Малко като Пинокио
Съдба, какво да се прави...
А за ембрионите и по точно бизнесът с тях, съм чела и гледала филми, че може да се отглежда дете специално за органи
Но вас това не ви касае много ясно...
КОй беше дето говореше от опит какви проблеми и желания имал за деца?
Еее, и аз се опитах да говоря от опита н адете, отделено от биологичната си майка, ама нещо не ви изнесе и почна да вали, а май м епооплюхте, че съм еди каква си...Ама ти както ви изнася, много ясно.
Сега пък и детето не било дете, нямало права, хептен се побъркахте.
Фетус било, ок, ама вие отрекохте цялата медицина
Повечето от вас, които са били бременни не са ли имали връзка с фетусите си, преди да ги родят, или като са ги гушнали и тогава са сстанали техни деца?!..Не, не, не мога честно, вече много смешно става и вие самите се оплетохте в жалките си аргументи. Поне си направете списък за какво сте говорили и по какъв начин, че да не си противоречите през 20 страници
Значи, стигнах до извода, че аз около 7-8 дена след същинското раждане, не съм била човек, а някакъв си фетус. След като са ме предложили за осиновяване, и мама ме е харесала на пазара, тогава съм станала едно истинско дете. Малко като Пинокио
Съдба, какво да се прави...
А за ембрионите и по точно бизнесът с тях, съм чела и гледала филми, че може да се отглежда дете специално за органи
Но вас това не ви касае много ясно...
Е, Titina, да вървя да си направя сепуко освен...
Но пък твърдението, касаещо дискусията, си остава безспорно. А да кажеш някоя глупост е едно, съвсем друго е да ровиш в публикациите на хората и да ги замеряш с факти от личния им живот.
Но пък твърдението, касаещо дискусията, си остава безспорно. А да кажеш някоя глупост е едно, съвсем друго е да ровиш в публикациите на хората и да ги замеряш с факти от личния им живот.
fata ®, всичко изброено от теб се знае, нали не мислиш, че изкуственото оплождане е създадено днес?
Благодаря за коментара за менопаузата, наистина ме развесели. Ако си беше направила труда да ми прочетеш подписа, щеше да установиш, че бях бременна до преди две седмици. Асега питай Гугъл какви са характеристиките на менопаузата и пак пиши.
Подписът ти съм го прочела. Чела съм те и в темата "Бременни на 40+". Там обаче никой не е забременял и родил така, както ти се напъваш да направиш.
Аз познавам и други родили по същия начин, така, че Sharky* успех и въобще не ги слушай тъакива моралистки. Те са моралистки за другите, но когато допре до собствения им гъз се сменят на 180 градуса нещата
Когато опре до собствения ми гъз, това ще засага единствено и само него.
Няма да има замесени чужди задници. В случая обсъждаме обаче чуждите задници. И не само задници, но и души, вкл. детски. Поради това проблемът е обществен, а не личен.
Когато опре до собствения ми гъз, това ще засага единствено и само него.
Няма да има замесени чужди задници. В случая обсъждаме обаче чуждите задници. И не само задници, но и души, вкл. детски. Поради това проблемът е обществен, а не личен.
Какъв бизнес за милиарди със замразени емрбиони, че не схващам какво се опитваш да попиташ?
Бизнесът с ембриони. Ако не схващаш, попрочети малко.
Какъв е бизнесът с ембриони? Някой иска да си купува чужди ембриони или какво?
jp, стига с тия миньори и шофьори, кажи сега защо да не разрешим даряването на бъбреци срещу заплащане, каква е разликата със СМ? Нали вие настоявахте да правим аналогии с донорството.
Защо крещиш? Изнервена ли си нещо?
Какво не ти харесва в аналогията с миньорите?
Смятам, че даряването на бъбрек задължително осакатява. Нямам против, обаче, да се прави между близки хора.
Не мисля, че бременността и раждането осакатяват. Явно, ти мислиш така. Което наистина ме затруднява да разбера защо си решила да минеш през това - при положение, че толкова деца чакат да бъдат осиновени.
Ето петиция срещу закона за СМ:
http://www.peticiq.com/deca_semeistvo
Имам някои резерви към текста, но това е единственото, което успях да открия.
А аз се опитам да обясня, че преди да се роди то не е дете, а ембрион, после фетус, после плод (така го третира и медицината, и законът). Дете става едва когато го гушнат веднага след раждането мама и татко, които ще си го отгледат и които ще са негови родители и по документи, а не само де факто.
Последните декади вече от страници се начетох на безумно необмислени твърдения - и от двете страни. Обаче това вече ме развесели. Та искам да попитам авторката как определя онези около осем хиляди същества в Домовете за деца, които по документи се водят нечии деца (извинявам се, ако не употребявам точното понятие
І, но никога не са били гушкани с любов и желание от тях?