- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
Сурогатното майчинство в България
О, дискусията плавно върви от грижа за СМ към грижа за ембрионите и заклеймяване на ин витрото...
Темата започва да става абсурдна. Кое е следващото, което подлежи на заклеймяване? Секциото? Кувьозите? Давайте, това са все противни на природата неща, струва си да бъдат заклеймени.
пс. До моралистката горе с майтапите за менопаузата, не запомних коя беше - не мислиш ли, че и наглостта трябва да има някакви граници в обществен форум?
Темата започва да става абсурдна. Кое е следващото, което подлежи на заклеймяване? Секциото? Кувьозите? Давайте, това са все противни на природата неща, струва си да бъдат заклеймени.
пс. До моралистката горе с майтапите за менопаузата, не запомних коя беше - не мислиш ли, че и наглостта трябва да има някакви граници в обществен форум?
Е, като има 15 ембриона - кой да ги износи, Кафе с мед? Пречките са от чисто практическо естество, както виждаш.
Как предлагаш да се даде шанс на всички?
Да направим 15, за да дадем шанс на 1-2 и да метнем в коша 13...
Не я разбирам аз тая философия, свръх "хуманна" ми е. 
че искаме да раждаме.В случая със СМ от никого не взимаме пари, не искаме финансова помощ, искаме разбиране и регламентиране.
Когато личните ти цели и амбиции застрашават нечий чужд живот, вече се превръщат не просто в желания, а в престъпна мания. И това е над удобни "закони", договори, информирани избори и прочие бози.
Всъщност, седя и се чудя, какво ли говоря с някого, за когото "информиран избор" е "боза"...
Ето, последен опит - СМ взима сама решение. Също като миньорът, който слиза в шахтата и може да не излезе. Или като журналистът, който отива да отразява размирици. Или майката, която знае, че има "голям проблем с износването", но рискува да има следващо дете и да го роди преждевременно. Водена от някакви незнайни "амбиции".
Те взимат сами решенията си, както и ти.
Ами да не се правят тия 15 ембриона, като нямало кой да ги износи. Това да не са печени пилета???
Да направим 15, за да дадем шанс на 1-2 и да метнем в коша 13... Не я разбирам аз тая философия, свръх "хуманна" ми е.
Да направим 15, за да дадем шанс на 1-2 и да метнем в коша 13...
Не я разбирам аз тая философия, свръх "хуманна" ми е.Смяташ, че някой го прави това за удоволствие или все пак някъде в ума ти има някакво подозрение, че има съвсем практическа причина да ги правят тие ембриони?
Хайде, знам, че можеш да мислиш, ако опиташ.
Аз хич не се и напъвам да раждам чрез СМ, сега след тази бременност вярвам, че мога и иначе...което не означава, че не ми пука за тези жени, които имат проблеми с имплантацията, или имат увредени лигавици, или по някаква имунологична причина не могат да износят докрай бременност, затова се и включих в дискусията, макар че бях убедена, че ще бъда лично атакувана. На база много изчетено по американски и английски форуми, както и на база лични контакти с българи, правили успешно СМ в Индия, съм си направила изводите и заех позиция. Благодаря много на депутатката Калина от Атака за законодателната инициатива и че прави нещо по проблемите на жените в България.
Не напразно си написах "историята", исках да покажа на противниците на СМ, които не са минали през инвитро, а някои дори не са раждали, че не говоря наизуст, а на база "препатило". На теория е лесно да се спори, атакува, обижда, обаче като ти се слуми лично, съвсем друга песен запяваш...
От 15 яйцеклетки при една стимулация стават максимум 4 ембриона, от които най-много 2 читави...да не преиграваме с математиката наизуст...
СМ ничий живот не уврежда, а създава...Заместващата майка никой не я кара насила да става такава, това е нейно лично (по мое мнение благородно) решение.
СМ живот
Не напразно си написах "историята", исках да покажа на противниците на СМ, които не са минали през инвитро, а някои дори не са раждали, че не говоря наизуст, а на база "препатило". На теория е лесно да се спори, атакува, обижда, обаче като ти се слуми лично, съвсем друга песен запяваш...
От 15 яйцеклетки при една стимулация стават максимум 4 ембриона, от които най-много 2 читави...да не преиграваме с математиката наизуст...
СМ ничий живот не уврежда, а създава...Заместващата майка никой не я кара насила да става такава, това е нейно лично (по мое мнение благородно) решение.
СМ живот
Всъщност, седя и се чудя, какво ли говоря с някого, за когото "информиран избор" е "боза"...
Ето, последен опит - СМ взима сама решение.
Няма какво повече да ти обяснявам.
Всъщност, седя и се чудя, какво ли говоря с някого, за когото "информиран избор" е "боза"...
Ето, последен опит - СМ взима сама решение.
Няма какво повече да ти обяснявам.
Чакай да видя дали съм разбрала правилно - тя решава да се осакати или умре - по какви мотиви? Заради моето лично удоволствие? Е, няма такива хора - каквото и да си представяш ти.
И всъщност колко често някой се осакатява или умира при раждане? Как би го сравнила примерно с професията на шофьора, строителя или минния инженер.
Почвам да се чудя - щом представата ви с Елица за раждането е 9 месеца кански мъки, завършващи с осакатяващо събитие - и въпреки това сте се навили да го изживеете - вие не сте ли от онези фанатички, готови на всичко, за да увековечат гените си.
Сериозно - ако наистина това ви е представата за раждането и бременността и не ви пука за гените ви - защо не осиновихте деца?
и въпреки това сте се навили да го изживеете - вие не сте ли от онези фанатички, готови на всичко, за да увековечат гените си.
Сериозно - ако наистина това ви е представата за раждането и бременността и не ви пука за гените ви - защо не осиновихте деца?
Сериозно - ако наистина това ви е представата за раждането и бременността и не ви пука за гените ви - защо не осиновихте деца?
- преговорихме го има-няма 1200 пъти.Не е толкова нечувана ненаучна фантастика да се осакати здрава и млада жена след леко /дори/ прекарана бременност. На прима виста се сещам за една моя съседка - на 25 години, след чудесна бременност, се наложи да й извадят матката вследствие на патологично срастване на плацентата за маточната стена, което не е било видимо за никаква апаратура - естествено.
За какво да те съжаляваме? За менопаузалното ти разстройство ли?
ало! прекали много гнусно. освен доказателствата за нивото ментален капацитет, вече видяхме и доказателство за нивото на нравствения такъв.
прекрасно е, че такива високо морални, етични, нравствени и хуманни субекти размахват високо байряка в тази тема.
и въпреки това сте се навили да го изживеете - вие не сте ли от онези фанатички, готови на всичко, за да увековечат гените си.
Сериозно - ако наистина това ви е представата за раждането и бременността и не ви пука за гените ви - защо не осиновихте деца?
Сериозно - ако наистина това ви е представата за раждането и бременността и не ви пука за гените ви - защо не осиновихте деца?
охоооо, не стига, че генна фанатичка, ами и обсебена дотам, че е готова да се осакати душевно и физически, да се подложи на смъртоносен риск и на нечувани ужаси, само и само да износи собствените си гени! кой разправяше, че такива генно обсебени имали нужда от психотерапевт? някой по-напред в тази тема беше
Какъв бизнес за милиарди със замразени емрбиони, че не схващам какво се опитваш да попиташ?
Бизнесът с ембриони. Ако не схващаш, попрочети малко.
Дете става едва когато го гушнат веднага след раждането мама и татко, които ще си го отгледат и които ще са негови родители и по документи, а не само де факто.
Демек акта на Гушването прави детето, човешко същество. Абе вие четете ли се изобщо какви глупости пишете? Първо го гушва мама, тати доста по-късно, последно при кое гушване то става човек с права? А детето от СМ, при коя майка и при кое гушване ще се превърне в човек?
Къде е детето в цялата схема, от договора, през покупко-продажбата, до раждането му, гушването му в тази, после в онази майка, при коя от двете вече ще благоволите да го определите като човешко същество?
То и изоставеното дете, сигурно става човешко същество, едва като го гушне осиновителката му, понеже по документи, това вече е Майката.
Майка се става още преди да заченеш, още оттогава трябва да носиш отговорност за човешките права на бъдещото си дете!
Няма описани човешки права на фетуси и ембриони. Не мога да повярвам, че го пиша, вие нещо изкукуригахте.
Конвенцията за правата на детето, също няма определен точен момент, в който плода вече е дете. За подобни простотии като гушване и след физическия акт на раждане изобщо не може и дума да става. Въпросът е за плода, кога се превръща в човек, след коя седмица. Това няма нищо общо с морално и човешки всеки един от нас кога и как го приема, става думи за световните приемания, документи, конвенции и декларации. Всяка една държава съобразно там към, където принадлежи, съобразно ценностите на голяма си общност и своята също, си е приела норма, от кой момент плода е човек. Преди този момент, ако разрешава аборта, разрешава унищожаването му. Преценката според мен от кой момент си човек, е изцяло медицинска. Църквата го определя като убийство. Но през цялото време се говори за плода в утробата. У нас знаете, че до към третия месец някъде са разрешени абортите. След това вече плода е дете.
Конвенцията за правата на детето, също няма определен точен момент, в който плода вече е дете. За подобни простотии като гушване и след физическия акт на раждане изобщо не може и дума да става. Въпросът е за плода, кога се превръща в човек, след коя седмица. Това няма нищо общо с морално и човешки всеки един от нас кога и как го приема, става думи за световните приемания, документи, конвенции и декларации. Всяка една държава съобразно там към, където принадлежи, съобразно ценностите на голяма си общност и своята също, си е приела норма, от кой момент плода е човек. Преди този момент, ако разрешава аборта, разрешава унищожаването му. Преценката според мен от кой момент си човек, е изцяло медицинска. Църквата го определя като убийство. Но през цялото време се говори за плода в утробата. У нас знаете, че до към третия месец някъде са разрешени абортите. След това вече плода е дете.