- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
Сурогатното майчинство в България
Касита, такива изследвания се правят по изключение, ако ти излязат оплодени пет яйцеклетки, или десет, ко прайш, казваш на лекарите да ти изследват първите десет генетични аномалии? дали ще ти стигне примисълта, че няма да се падне единайстата в списъка? че има и хромозомни аномалии, и тях ли първите десет? А единайстата, а петнайстата?
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Твърдо съм против сурогатното майчинство. Не оправдавам и искрено не разбирам желанието да имаш генетично свое дете на ВСЯКА цена.
Може би все пак ти да прочетеш внимателно за какво става дума.
според мен, това с донорската яйцеклетка е грешка на журналиста, който е смесил текстове.
наясно съм с идеите, залегнали в този закон и знам, че е предвидено сурогатно майчинство да се разрешава само при медицински показания - невъзможност на жената да износи плод. изобщо не става дума за сурогация по желание.
Също и ако не се изнесат официални данни колко жени потенциално могат да се възползват от "услугата".
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
Знам само, че не бих могла да участвам в подобна сделка. Не бих подкрепила близък. Какво значи да съм против закон? Липсата на регламентация не е спирала никого.
Цялата "операция" около "матката под наем" ми напомня за Шейлок и неговия фунт месо, че то не е само матка, нали - от група клетки човече става, гените не тежат близо 3 кг. Извинете, грозно е, но ...
Цялата "операция" около "матката под наем" ми напомня за Шейлок и неговия фунт месо, че то не е само матка, нали - от група клетки човече става, гените не тежат близо 3 кг. Извинете, грозно е, но ...
Подкрепям закона с две ръце. Не можете да се сърдите на никой, че иска дете със собствения си генетичен материал на всяка цена при положение, че тук 99% са точно такива. Защо изоставените деца да са само ангажимент на хората с репродуктивни проблеми, а не на всички. защо хората без репродуктивни проблеми не се укоряват, че искат собствени деца, а не осиновяват...
Хеликаза , интересен ми е въпроса имаш ли деца и те биологично твои ли са.
Хеликаза , интересен ми е въпроса имаш ли деца и те биологично твои ли са.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
Тъй като отново се завъртяха всякакви ужасяващи сценарии "ами ако", бих искала да ви напомня, че дори в съседна Гърция е разрешено сурогатното майчинство.
Е, мога да ви уверя, че не е това причината за сегашната им криза.
Нали някак не сте останали с впечатление, че домовете им за изоставени деца са пълни с жертви на СМ?
Тук се говори за "поръчителите" като за някакви невероятни изроди. Нямало да искат детето, пък щели да го върнат... Ама вие така ли бихте постъпили наистина, та си го представяте това?
Факт е, че навсякъде по света, където е разрешено СМ, подобни случаи са много редки. Много по-редки от изоставянето на здрави или болни деца от майките - които са ги заченали и износили. По-редки от осиновители, решили, че няма да се справят и връщащи осиновените деца.
Е, мога да ви уверя, че не е това причината за сегашната им криза.
Нали някак не сте останали с впечатление, че домовете им за изоставени деца са пълни с жертви на СМ?
Тук се говори за "поръчителите" като за някакви невероятни изроди. Нямало да искат детето, пък щели да го върнат... Ама вие така ли бихте постъпили наистина, та си го представяте това?
Факт е, че навсякъде по света, където е разрешено СМ, подобни случаи са много редки. Много по-редки от изоставянето на здрави или болни деца от майките - които са ги заченали и износили. По-редки от осиновители, решили, че няма да се справят и връщащи осиновените деца.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
, затова гласувах с не , все пак става въпрос за човешки живот, не за стока. 
Лично за мене този въпрос винаги ми е бил доста интересен. Да хубаво за семейства при които има проблем и това е алтернатива. Но доста съм чела за това и е напълно възможно в последния момент сурогатната майка да се откаже. А закона винаги е на страната на биологичната майка.
ПП. А пък как ли ще се доказва тази невъзможност да се износи плод, не ми се мисли...
И кое му е толкова интересното. Или имаш матка, или не, например. Не мисля, че е особено трудно да се докаже отстранена матка.
[/quot
Или имаш партньор, или не. Ето тук едно "кораво момче", мечтаещо си да увековечи гените си чрез сурогатна майка и донорска яйцеклетка:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=596182.0
Да, бе! Примерът ти е некоректен!
Сурогатното майчинство за мен е търговия с деца (които са човешки същества, между другото, не 3 кила месо на тезгяха!) и не бива да съществува.
Това е и моята позиция.