Математици-умници

  • 55 139
  • 757
  •   1
Отговори
# 645
  • София
  • Мнения: 377
s
Отговори http://krasisil.snimka.bg/automobiles/partner.493832.26649935 и http://krasisil.snimka.bg/automobiles/partner.493832.26649934
Извинявам се за лошото качество на снимките, но снимах с телефона, а и в дисплея светеше ярко слънце и не виждах какво снимам
Откъде си взела тези отговори?
Интересно. Във второкласната тема обсъдихме подробно отговорите и всички стигнехме до извода, че отг. на зад. 1 е С, а не В
Отговорът наистина трябва да е С - брои се и малкото кенгурче в джоба на голямото!

Ами честито. Добре поне, че сте стигнали единодушно до едно мнение и не са ви атакували майки, според които условието е неясно, двусмислено и може да се тълкува по произволен начин...

Далеч съм от мисълта, че грешките в отговорите са допуснати от незнание. По-скоро се касае за технически такива.  Не виждам какво пречи да се коригират. Да видим какво ще решат организаторите. Надявам се крайният резултат да не е в ущърб на децата, решили  вярно задачите, което ще рече да се сменят посочените за верни отговори и да не се признават два за верни. Последното, между другото, противоречи на регламента на състезанието.
В интерес на истината, въпросната задача явно е недомислена.
Дадени са няколко картинки с животни, цвете, ябълка и морков. Животните са 4. Едно от тях е кенгуру, с бебе в торбата. Пита се колко са животните. Въпреки, че моят не е броил бебето, животните безспорно са си 5. Но, гледайки отговора /4/, стигам до извода, че не е имало уловка, а е трябвало просто да се разграничат животните от останалите картинки. /задача за първа група в ДГ/. Тук грешката е на организаторите, според мен. Просто не е трябвало да се подава тази глава от джоба на кенгуруто, за да няма недоразумения. Разбирам майките, чиито деца са броили и бебето. То си е там. Моят пък ми казва така - че то кенгуруто така си изглежда просто.  Joy Не е трябвало да го слагат. Все пак това е първата задача и по правило винаги е била елементарна е недвусмислена.
А по повод на 13-та задача в 3-4 клас, най-вероятно тази задача е преведа и в оригинал е звучала примерно "сред учениците в класа на Николай". Поне така си мисля аз. т.е. пак недомислено.


Оп дойдохме на едно мнение! Без майтап точно същото си го мислих и аз!
Дано организаторите обърнат внимание и да се вземат мерки за следващите състезания.

# 646
  • София
  • Мнения: 7 673
s
Отговори http://krasisil.snimka.bg/automobiles/partner.493832.26649935 и http://krasisil.snimka.bg/automobiles/partner.493832.26649934
Извинявам се за лошото качество на снимките, но снимах с телефона, а и в дисплея светеше ярко слънце и не виждах какво снимам
Откъде си взела тези отговори?
Интересно. Във второкласната тема обсъдихме подробно отговорите и всички стигнехме до извода, че отг. на зад. 1 е С, а не В
Отговорът наистина трябва да е С - брои се и малкото кенгурче в джоба на голямото!

Ами честито. Добре поне, че сте стигнали единодушно до едно мнение и не са ви атакували майки, според които условието е неясно, двусмислено и може да се тълкува по произволен начин...

Далеч съм от мисълта, че грешките в отговорите са допуснати от незнание. По-скоро се касае за технически такива.  Не виждам какво пречи да се коригират. Да видим какво ще решат организаторите. Надявам се крайният резултат да не е в ущърб на децата, решили  вярно задачите, което ще рече да се сменят посочените за верни отговори и да не се признават два за верни. Последното, между другото, противоречи на регламента на състезанието.
В интерес на истината, въпросната задача явно е недомислена.
Дадени са няколко картинки с животни, цвете, ябълка и морков. Животните са 4. Едно от тях е кенгуру, с бебе в торбата. Пита се колко са животните. Въпреки, че моят не е броил бебето, животните безспорно са си 5. Но, гледайки отговора /4/, стигам до извода, че не е имало уловка, а е трябвало просто да се разграничат животните от останалите картинки. /задача за първа група в ДГ/. Тук грешката е на организаторите, според мен. Просто не е трябвало да се подава тази глава от джоба на кенгуруто, за да няма недоразумения. Разбирам майките, чиито деца са броили и бебето. То си е там. Моят пък ми казва така - че то кенгуруто така си изглежда просто.  Joy Не е трябвало да го слагат. Все пак това е първата задача и по правило винаги е била елементарна е недвусмислена.
А по повод на 13-та задача в 3-4 клас, най-вероятно тази задача е преведа и в оригинал е звучала примерно "сред учениците в класа на Николай". Поне така си мисля аз. т.е. пак недомислено.
Оп дойдохме на едно мнение! Без майтап точно същото си го мислих и аз!
Дано организаторите обърнат внимание и да се вземат мерки за следващите състезания.
На това мнение дойдох, след като видях официалния отговор. т.е. допуснах как е станало.
Иначе кенгурчето все пак си е там.  Wink

# 647
  • Мнения: 31
Станахме за смях с това кенгурче.От излезлите резултати до момента се вижда,че има деца от 2 клас с максимален брой точки.И как тези деца,които са явно добри математици,точно кенгурчето не са видели?Но защо пък не?Както не го виждат и половината майки.Нооо,форума започна да ми харесва-уж математически,пък по скоро прилича на махленски спор Grinning

# 648
  • София
  • Мнения: 7 673
Станахме за смях с това кенгурче.От излезлите резултати до момента се вижда,че има деца от 2 клас с максимален брой точки.И как тези деца,които са явно добри математици,точно кенгурчето не са видели?Но защо пък не?Както не го виждат и половината майки.Нооо,форума започна да ми харесва-уж математически,пък по скоро прилича на махленски спор Grinning
Да не кажем и повече от половината. Аз го "видях", де...но след като ми казаха, че го има.  Joy Joy Joy
Но наистина е тъпо с тези спорове, защото проблемите идват от организацията, а не от нас.

# 649
  • Мнения: 31
Много емоция има тука. Взех че се регистрирах за да налея малко масло в огъня....

Решение зад 13:
В задачата НЕ пише "Николай има за съученици ...", а пише "Сред съучениците на Николай", т.е някой ми е заложил капан. Трябва да разглеждам задачата от гледна точка на класа, а не на Николай и решението няма да изглежда "2x + x + 1 = ?", a ще изглежда "2x + x = ?"
т.е 3x = ?, т.е отговора трябва да се дели на 3. От изброените отговори само А се дели на 3.
Заграждам отговор А.


# 650
  • Мнения: 939
Много емоция има тука. Взех че се регистрирах за да налея малко масло в огъня....

Решение зад 13:
В задачата НЕ пише "Николай има за съученици ...", а пише "Сред съучениците на Николай", т.е някой ми е заложил капан. Трябва да разглеждам задачата от гледна точка на класа, а не на Николай и решението няма да изглежда "2x + x + 1 = ?", a ще изглежда "2x + x = ?"
т.е 3x = ?, т.е отговора трябва да се дели на 3. От изброените отговори само А се дели на 3.
Заграждам отговор А.




В математиката истината е една, не е различна в зависимост от нечия гледна точка. Гледните точки ги оставете за преразказа в 7-ми клас по БЕЛ...

PS: Да допълня, че според мен с тази задача се проверява знанието на множества и подмножества, а не събиране и изваждане.

Последна редакция: вт, 20 мар 2012, 10:18 от Obsolete

# 651
  • Варна
  • Мнения: 346
Много емоция има тука. Взех че се регистрирах за да налея малко масло в огъня....

Решение зад 13:
В задачата НЕ пише "Николай има за съученици ...", а пише "Сред съучениците на Николай", т.е някой ми е заложил капан. Трябва да разглеждам задачата от гледна точка на класа, а не на Николай и решението няма да изглежда "2x + x + 1 = ?", a ще изглежда "2x + x = ?"
т.е 3x = ?, т.е отговора трябва да се дели на 3. От изброените отговори само А се дели на 3.
Заграждам отговор А.




В математиката истината е една, не е различна в зависимост от нечия гледна точка. Гледните точки ги оставете за преразказа в 7-ми клас по БЕЛ...
newsm10
много добре казано
Кенгуруто свърши - да попитам някой може ли да помогне със задачки от турнира в Шумен - за трети клас  Praynig

# 652
  • Мнения: 240

Решение зад 13:
В задачата НЕ пише "Николай има за съученици ...", а пише "Сред съучениците на Николай", т.е някой ми е заложил капан. Трябва да разглеждам задачата от гледна точка на класа, а не на Николай и решението няма да изглежда "2x + x + 1 = ?", a ще изглежда "2x + x = ?"
т.е 3x = ?, т.е отговора трябва да се дели на 3. От изброените отговори само А се дели на 3.
Заграждам отговор А.

Simple Smile Това го писах някаде преди 10 страници: 1/3  момчета и 2/3 момичета- един отговор- А. Говорих и аз с РИО по-скоро да видя какво мислят и ми казаха, че най-вероятно и двата отговора ще се считат за вярни, защото все пак има елемент на двусмицлица. Как обаче технически ще направят корекциите не ми е ясно - класиранията вече са обявени на много места

# 653
  • Мнения: 284
Станахме за смях с това кенгурче.От излезлите резултати до момента се вижда,че има деца от 2 клас с максимален брой точки.И как тези деца,които са явно добри математици,точно кенгурчето не са видели?Но защо пък не?Както не го виждат и половината майки.Нооо,форума започна да ми харесва-уж математически,пък по скоро прилича на махленски спор Grinning
Да не кажем и повече от половината. Аз го "видях", де...но след като ми казаха, че го има.  Joy Joy Joy
Но наистина е тъпо с тези спорове, защото проблемите идват от организацията, а не от нас.

Ами ако /както каза една друга майка/ в ябълката има червей? Колко са животните тогава?  Joy
И аз очаквам резултатите, въпреки, че участието ни е на чисто олимпийски принцип, но детето се представи добре.

# 654
  • София
  • Мнения: 3 824
Краката му..., стига вече, нищо повече няма да постигнеш тук. Нямаше нужда да доказваш решението. То е елементарно и ясно за всички ни. Сигурна съм, че е ясно и защитниците на грешния отговор.
Как пък не се намери един достатъчно доблестен родител да признае и да приеме, че детето му е допуснало грешка.
Със сигурност има много такива. Моят младеж е сбъркал и е посочил отговор 30, призна и разбра грешката си. Сега е твой ред да постъпиш разумно и да спреш да се палиш толкова точно за тази задача.

# 655
  • Мнения: 1 782
Само не ми е ясно след като се твърди, че 5 точки повече или по-малко нямат кой знае какво значение, защо всички радетели за отговор А, не спират да  защитават една измислена теза и упорито се опитват да намерят двусмислица там, където тя не съществува?

И тъй като някои хора явно не само не разбират какво означава "сред", но и не знаят какво означава съученик ще уточня:
СЪУЧЕНИК: ученик СПРЯМО ДРУГИТЕ ученици от същия клас.
Съученик не е равно на ученик.
Както гражданин не е равно на съгражданин.
И ако гражданите в града на Николай са 100 000, то съгражданите му са 99 999.

Как пък не се намери един достатъчно доблестен родител да признае и да приеме, че детето му е допуснало грешка. А това, дали или че е станала грешка при превода няма никакво значение. Важно е какво пише и какво е значението на български.


Николай е със съучениците си Ани и Петър в една стая.
Колко момчета и колко момичета има в стаята.

Отговор А - повече момчета
Отговор Б - повече момичета
Отговор В - равен брой момчета и момичета

Верен отговор - В - равен брой момчета и момичета, защото както "Краката му стърчат навън", "СЪУЧЕНИК: ученик СПРЯМО ДРУГИТЕ ученици от същия клас.", така че Николай не го броим.
Или пък е безполово детето, друг възможен отговор.

За протокола - нямам идея хлапето какъв отговор е посочило - отиде да играе след състезанието и си затри отговорите, но живо се надявам да е А и да му го признаят за верен, за да изпушат съвсем радетелите за честност и справедливост тук Simple Smile
Не че има каквото и да е значение, задача повече, по-малко не променя абсолютно нищо. Маратонът тази година е достатъчно дълъг за да минимизира последствията на подобни неточности.
То... бива дребнавост и злобичка ама продължавам да се учудвам. Отначало резонно някои се разпенявиха, че децата им ще бъдат ощетени след като са посочили верен отговор. Удоволетвориха им се исканията, дадоха им точки, но... не - трябва да се гледа и в чуждата паничка да не вземе някой да сипе по лъжица каша повече в нея Simple Smile
Преди десетина дни ми се изписаха куп забележки, че съм попитал еднократно в темата за резултати от състезание на СМГ. Сега има 5 страници идиотии и циклене на място заради една задача, като спорещите са се овълчили яко, но това видиш ли е в стила на темата и не подлежи на забележка Simple Smile
Успех.

# 656
  • Sofia
  • Мнения: 2 869
Станахме за смях с това кенгурче.От излезлите резултати до момента се вижда,че има деца от 2 клас с максимален брой точки.И как тези деца,които са явно добри математици,точно кенгурчето не са видели?
Тук не съм съгласна! Няма общо , дали едно дете е добър математик ,или не. Всяко 8 год. дете , което е забелязало кенгурчето го е преброило. Със сигурност има доста " недобри" математици , които също не са го видели.
 Наистина темата се превърна в махленски спор, но така е , като се пишат глупости / включително и аз в момента пиша такива , но не мога да се сдържа  Blush/.
 Така или иначе кенгурчето си е там / да не говорим, че на картинката  наистина има муха на цветето , която е трябвало да бъде преброена/.
 Проблемът и за двата спорни отговора идва от организаторите , и не е редно да виним децата за начините , по които са разсъждавали.

Последна редакция: вт, 20 мар 2012, 12:44 от Ali_sun

# 657
  • София
  • Мнения: 7 673
Ali_sun, това с пчеличката е и смешно, и тъпо.
Защо наистина не внимават?
Престижно, международно състезание. Искат децата да внимават, а правят гаф след гаф.

# 658
  • Мнения: 31
Станахме за смях с това кенгурче.От излезлите резултати до момента се вижда,че има деца от 2 клас с максимален брой точки.И как тези деца,които са явно добри математици,точно кенгурчето не са видели?
Тук не съм съгласна! Няма общо , дали едно дете е добър математик ,или не. Всяко 8 год. дете , което е забелязало кенгурчето го е преброило. Със сигурност има доста " недобри" математици , които също не са го видели.
 Наистина темата се превърна в махленски спор, но така е , като се пишат глупости / включително и аз в момента пиша такива , но не мога да се сдържа  Blush/.
 Така или иначе кенгурчето си е там / да не говорим, че на картинката  наистина има муха на цветето , която е трябвало да бъде преброена/.
 Проблемът и за двата спорни отговора идва от организаторите , и не е редно да виним децата за начините , по които са разсъждавали.
Какъв спорен отговор,бе хора?Нима искате да се признае отговор 4 животни?Толкова ли "ослепявате"от желание за повече точки?

# 659
  • Мнения: 601
Темата се превърна във фарс! И ако не беше жалко, щеше да е наистина смешно.
Условието си е двусмислено отвсякъде, което обяснява и объркването на някои деца.
Това дали ще зачетат 1, 2 или 0 отговора за верни, следва да решат самите организатори. А на който това му пречи, да сезира международната организация, ако иска! Такива глупости, каквито се натвориха в последните 7-8 страници, са безплодни, не на място и напълно излишни.

Общи условия

Активация на акаунт