Да не изпускаме от очи проблема с ГМО- семената на измамата!

  • 39 240
  • 456
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 4 753
Затова казвам, че нямаме избор, отпушили сме тапата на бутилката и духът е вънка вече, а прибиране няма. Затова поне да се опитаме да минимизираме евентуалните злини, които ще настъпят от вилнеенето му извън бутилката, в нашият свят.

Ето тук си противоречиш с предните си постове... Да, отпушили сме бутилката, защото природата на човека е такава, да открива, да измисля разни неща... Но за да се опитаме да минимизираме евентуалните злини трябва първо да осъзнаем коя е злината и после да се опитаме да я спрем... ГМО са зло, не всички го осъзнават обаче, а още по-малко се опитват да го спрат...

# 331
  • Мнения: 6 122
Затова казвам, че нямаме избор, отпушили сме тапата на бутилката и духът е вънка вече, а прибиране няма. Затова поне да се опитаме да минимизираме евентуалните злини, които ще настъпят от вилнеенето му извън бутилката, в нашият свят.

Ето тук си противоречиш с предните си постове... Да, отпушили сме бутилката, защото природата на човека е такава, да открива, да измисля разни неща... Но за да се опитаме да минимизираме евентуалните злини трябва първо да осъзнаем коя е злината и после да се опитаме да я спрем... ГМО са зло, не всички го осъзнават обаче, а още по-малко се опитват да го спрат...

С какво си противореча? Това дали са зло ние няма как сега да го знаем. Тепърва ще разберем дали с ГМО лошо или без ГМО два пъти по - лошо. Аз въпреки че не ми се иска да е така залагам на второто.

# 332
  • Мнения: 4 753
С какво си противореча? Това дали са зло ние няма как сега да го знаем. Тепърва ще разберем дали с ГМО лошо или без ГМО два пъти по - лошо. Аз въпреки че не ми се иска да е така залагам на второто.

Знаят го някои явно... Както виждаш отзивите от ГМО не са само положителни... Въпроса е дали конкретно ти ще го видиш... Иначе няма как да разбереш дали без ГМО е два пъти по-лошо, защото нямаш идентична Планета, на която само ГМО-то да й липсва...  Laughing   Същото важи за традиционната медицина и всичко, за което се сетиш...

# 333
  • Мнения: 6 122
С какво си противореча? Това дали са зло ние няма как сега да го знаем. Тепърва ще разберем дали с ГМО лошо или без ГМО два пъти по - лошо. Аз въпреки че не ми се иска да е така залагам на второто.

Знаят го някои явно... Както виждаш отзивите от ГМО не са само положителни... Въпроса е дали конкретно ти ще го видиш... Иначе няма как да разбереш дали без ГМО е два пъти по-лошо, защото нямаш идентична Планета, на която само ГМО-то да й липсва...  Laughing   Същото важи за традиционната медицина и всичко, за което се сетиш...

Ясно, ама ще рискуваме. Права си иначе, но без риск не може.

# 334
  • София
  • Мнения: 3 062
Anna - Bell... няма смисъл. Когато конспирацията говори, разумът мълчи.

# 335
  • Мнения: 6 122
Anna - Bell... няма смисъл. Когато конспирацията говори, разумът мълчи.

Това много ми хареса. Нали мога да ти ползвам авторските права? Laughing

# 336
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Anna - Bell... няма смисъл. Когато конспирацията говори, разумът мълчи.

Това много ми хареса. Нали мога да ти ползвам авторските права? Laughing
И на мен ми харесва. И аз ще го ползвам.

# 337
  • Мнения: 4 753
Аз за конспирация не говоря изобщо... Ако визирате моите постове... Да кажете, че само аз виждам вредата от ГМО, ще приемем, че нещо съм мръднала, но и професори в университети преподават за вредата от тях... Доказана е, няма какво да я измисляме тепърва...
Когато учех биотехнологии преди повече от 15 години, в учебника се твърдеше, че ГМ при растенията ще намалят употребата на пестициди, което се разглеждаше като положително качество... Години по-късно се оказва, че генната модификация на много от растителните видове всъщност е устойчивост към тотални пестициди и употребата им всъщност стана възможна на места и по време, където преди не можеха да се ползват... Няма конспирация тук...

# 338
  • Мнения: 6 122
Аз за конспирация не говоря изобщо... Ако визирате моите постове... Да кажете, че само аз виждам вредата от ГМО, ще приемем, че нещо съм мръднала, но и професори в университети преподават за вредата от тях... Доказана е, няма какво да я измисляме тепърва...
Когато учех биотехнологии преди повече от 15 години, в учебника се твърдеше, че ГМ при растенията ще намалят употребата на пестициди, което се разглеждаше като положително качество... Години по-късно се оказва, че генната модификация на много от растителните видове всъщност е устойчивост към тотални пестициди и употребата им всъщност стана възможна на места и по време, където преди не можеха да се ползват... Няма конспирация тук...

Стелт77, официалното становище на науката е, че все още се знае твърде малко, за да се каже дали има вреда или не.

Това с конспирациите е по принцип, едва ли е лично към теб.

# 339
  • Мнения: 4 753
Стелт77, официалното становище на науката е, че все още се знае твърде малко, за да се каже дали има вреда или не.

Може ли да го цитираш това официално становище?

# 340
  • София
  • Мнения: 3 062

Anna - Bell... няма смисъл. Когато конспирацията говори, разумът мълчи.

Това много ми хареса. Нали мога да ти ползвам авторските права? Laughing

Ма молим ви са! Ползвайте колкото ви душа иска. Лошото е, че често се налага по много поводи. В случая наистина не е конкретно, а цялата тема го крещи с няколко изключения, но по принцип се отнася за страшно много неща.

Истината е, че светът се развива, понякога допуска грешки, поправя ги и продължава. И се развива добре.  Всички статистики го доказват.

 

# 341
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 790

...

Истината е, че светът се развива, понякога допуска грешки, поправя ги и продължава. ...

 

с тази част съм съгласна  Peace

# 342
  • Мнения: 6 122

Anna - Bell... няма смисъл. Когато конспирацията говори, разумът мълчи.

Това много ми хареса. Нали мога да ти ползвам авторските права? Laughing

Ма молим ви са! Ползвайте колкото ви душа иска. Лошото е, че често се налага по много поводи. В случая наистина не е конкретно, а цялата тема го крещи с няколко изключения, но по принцип се отнася за страшно много неща.

Истината е, че светът се развива, понякога допуска грешки, поправя ги и продължава. И се развива добре.  Всички статистики го доказват.



Грасиас, сеньора. Напълно съгласна с последното изречение.


Цитат
Може ли да го цитираш това официално становище?
Да, разбира се, заповядай, даже не се вижда и никаква вреда:
Скрит текст:
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food_controversies
A 2013 review of 1,783 papers on genetically modified crops and food published between 2002 and 2012 found no plausible evidence of dangers from the use of then marketed GM crops.[96] Biofortified, an independent nonprofit organization devoted to providing factual information and fostering discussion about agriculture, especially plant genetics and genetic engineering,[97] planned to add the studies found by the Italian group to its database of studies about GM crops, GENERA.[98][99]

A 2011 analysis by Diels et al. reviewed 94 peer-reviewed studies pertaining to GMO safety to assess whether conflicts of interest correlated with outcomes that cast GMOs in a favorable light. They found that financial conflict of interest was not associated with study outcome (p = 0.631) while author affiliation to industry (i.e., a professional conflict of interest) was strongly associated with study outcome (p < 0.001).[100] Of the 94 studies that were analyzed, 52% did not declare funding. 10% of the studies were categorized as "undetermined" with regard to professional conflict of interest. Of the 43 studies with financial or professional conflicts of interest, 28 studies were compositional studies. According to Marc Brazeau, an association between professional conflict of interest and positive study outcomes can be skewed because companies typically contract with independent researchers to perform follow-up studies only after in-house research uncovers favorable results. In-house research that uncovers negative or unfavorable results for a novel GMO is generally not further pursued.[101

A broad scientific consensus holds that currently marketed GM food poses no greater risk than conventional food.[1][2][3][8][90][102][103][104] No reports of ill effects have been documented in the human population.[8][9][10] In 2012, the American Association for the Advancement of Science stated that "consuming foods containing ingredients derived from GM crops is no riskier than consuming the same foods containing ingredients from crop plants modified by conventional plant improvement techniques."[1] The American Medical Association, the National Academies of Sciences and the Royal Society of Medicine have stated that no adverse human health effects related to GM food have been reported and/or substantiated in peer-reviewed literature to date

# 343
  • Мнения: 4 753
Щом в Уикипедия го пише, така ще е...  Laughing  Благодаря!

# 344
  • Мнения: 6 122
Щом в Уикипедия го пише, така ще е...  Laughing  Благодаря!

Моля. Grinning Ако смяташ, че има източник, който е достатъчно достоверен и не подкрепя уикипедия, аз с готовност ще го прочета и бих благодарила даже много.

Общи условия

Активация на акаунт