Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

Абе важното е клиентела да има, Магнум, ако ще и в пенсионна възраст да е. И това също е достатъчно показателно.

Аз вчера чух по радио Зорана, че в. Лечител предупреждава, че ваксината е опасна и т.н.

Дали вестникът е предприел някаква инициатива ? Защото ако има такава бих искала информация как мога да я подкрепя, крайно време е да се даде гласност !

Ами четох една статия в "Лечител" отпреди няколко дни, ама там се говори за противогрипните ваксини и, че не е доказана съвсем ползата от тях, че се прави бизнес и пр. обичайни неща. Статията звучи доста журналистически поръчкова 

От противогрипни също нормалното здраво население няма никаква нужда.

Абсолютно подкрепям 

слушаите сега аз сам на 12 и ваксината е безплатна за мен и специално в у4или6те идваха да ни разправят за нея тази ваксина била безопасна поради факта 4е не те инжектират със вируса а със вирусоподобна клетка която не съдържа ДНК на самия вирус незнам да я слагам ли или не и за и открих това относно един от "смъртните слу4аи"

Все пак смъртта на Натали Мортън подхрани опасенията, че страничните ефекти от ваксината не са достатъчно проучени. Малко след като е поставена инжекцията, на Натали й прилошава. Пращат я в болница, но след обед същия ден тя умира. В училището и цялата общественост са шокирани.

По-късно аутопсията показва, че Натали е имала сериозен здравословен проблем, пише в. “Сън”. Момичето имало рак на гърдата с разсейки в белия дроб. Засегнато било дори и сърцето, уточнява патологът Александер Колер, извършил аутопсията. Натали можела да умре всеки момент и без инжекцията според него.

Внезапната й смърт обаче разпали ожесточени дебати сред родителите в Англия за възможните рискове и странични ефекти от ваксината.

Смъртният случай в Англия не е единственият в света след поставане на ваксина срещу рака на маточната шийка, пише немският “Ерцтесблат”. Центърът за контрол и превенция на болестите в САЩ съобщава за 43 случая. Американските власти са проверили 26 от тях. В нито един случай не е установена причинно-следствена връзка с ваксината.

Разбира се, че не е! Иначе ваксината щеше да е спряна от употреба! А тя не е!!!! В нито една държава, в световен мащаб!

Само заради това всеки би трябвало да се замисли, преди да реши да става опитна мишка на фармацевтичните компании.  
Щото, като стане белята, и милиард извинения и обяснения от сорта "Ама ваксината не беше докрай проучена, изследвана , анализирана, тествана и прочие."  да получиш, хич няма да те топлят.Или да спасят здравето и живота ти.


Е, как ще я спрат...при милиардите, които носи.
Лобито е силно, спор няма.

мдам, затуй непрекъснато нови и нови държави я въвеждат и предоставят безплатно ...  

Поставени са над 90 млн дози до момента!   Само за една година, само в Англия, са поставени 4,5 млн. 

 Каква опитна мишка, като ваксината активно се прилага от 2007 г.?! Това са 6 години опит с този вид имунизация. 

Нима има възрастни, които вярват в наличието на безплатни обеди?
Чудесна форма за провеждане експеримент е това- не плащаш на хората, които подлагаш на такъв, а си го провеждаш.
Не вреди, а ползи следва да се докажат, когато се въвежда даден медикамент. До момента за мен такива безспорни доказателства няма, както не е безспорно доказано кое причинява рак и как това може да се избегне. При липса на "достатъчно проученост на страничните ефекти" от който и да било медикамент лично аз безплатна зайка не ставам, нито бих подложа децата си на това. Който желае- да го прави. Пет години са малък срок, на който му е достатъчен- да върви да се боцка.

http://raredis.org/pub/FAQ%20on%20Clinical%20Trials%20BG.pdf

"Постмаркетинговото наблюдение се отнася до последната, Фаза IV на клиничното проучване. След като лекарство бива пуснато в употреба, здравните власти често изискват от производителите да предоставят допълнителни данни, събрани от действителната употреба на лекарството от хиляди пациенти. Проучванията във Фаза IV имат за цел да предоставят по-широк опит в оценката на безопасността и ефективността на новото лекарство при по-голям брой пациенти, подгрупи пациентите и да се сравни и/или комбинира с други налични лечения. Тези проучвания имат за цел да оценят дългосрочните ефекти на лекарството. По-рядко срещани нежелани реакции могат да бъдат открити на този етап.
Въпреки внимателните тестове, проведени по време на клиничните проучвания в другите три фази, активното наблюдение на страничните ефекти на лекарствата след пускането им на пазара е от съществено значение. Не всички потенциални странични ефекти на лекарството могат да бъдат открити въз основа само на няколко стотин до няколко хиляди пациенти. Ето защо, производителите поддържат система от програми за оценка на риска за идентифициране на нежеланите лекарствени реакции, които не се появяват по време на други проучвания. Събира се информацията за нежелани ефекти, която са предоставя на притежателя на маркетинговото разрешение. Това се нарича също "фармаковижиланс" (т.е. безопасност на лекарства)."

Пет години е срокът е на фаза 4. Преди това, за останалите фази, е проучвана към 8-10 години /мога да проверя, за да кажа точно/ ...  

Нищо не мога да кажа за фармаковиджиланса   Всичко си е съвсем коректно В момента адски много продукти се намират в тази фаза  

Е, това, че ти не я плащаш кеш, не значи , че не си я платила "скрито", чрез здравни осигуровки, например.Държавата си я плаща като стой , та гледай.
А случайно да си чувала, че този , който успее да я вреди в дадена държава, получава огромни комисионни от производителя?

А от 2007 година , + предварителните проучвания, колко спасени жени има благодарение на ваксината?
Защото то това е ефикасността от нея:ако преди измислянето на ваксината от рак са се разболяли 30 жени от 100, след ваксината болните са само 5 на 100.Например.
Имаш ли такива статистики?

Именно. Лично аз, освен ако не ми е спешно състоянието и нямам алтернативи, не бих предпочела да поемам медикаменти, при които не е минал по- голям период и още не са излезли от фаза ІV и не е минало още време от тогава. А и ако ползите ме съмняват- не бих.

Краси, Има адски много изследвания и непрекъснато излизат такива Ако искаш повече конкретика как и къде би предпочела да я получиш? Предлагам на лични?

Judy, нещо май не се разбрахме ...  По-скоро аз нещо не го написах достатъчно ясно.   Фаза 4 на клиничното проучване НЕ СПИРА. Всяка една компания е задължена от здравните власти - ФДА, ЕМА, ИАЛ, ако щеш, непрекъснато мониторира своите продукти и да отчита нежелани реакции и прочее от тях. Няма срок за това.  И Фаза 4 започва от секундата, в която ФДА, ЕМА, ИАЛ и още много знайни и незнайни допускат даден медикамент за употреба

Така, например, всяка компания  си има мейл, телефон или друга форма за контакт, където директно да съобщиш за нежелана реакция вследствие на даден медикамент.   не само лекарят може да го направи, а и ти самият.  

Стартира Националната програма за първична профилактика на рака на маточната шийка

заместник-областният управител , председателят на постоянната комисия по здравеопазване и социална политика в Общинския съвет , директорът на РЗИ , представители на областна и осемте общински администрации, на РИО, БЧК, гинеколози, педиатри, здравни медиатори, представители на НПО.


Това е ясно, че стартира, но какво прави впечатление - мащабния брой участници, представители на всяка институция. И това ще убеди хората да направят ваксината. За пръв път срещам такава мощна кампания за ваксина.  Такова настъпателно и припряно организиране и пробутване ...защото тези пари трябва да се наместят!