Имате това право, така както и БПЦ има право на мнение.
Нали всички сме чеда божи.
Защо питаш мен?
- Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.
Църквата се произнесе днес.
Защо мнението им е различно за различните хора при едни и същи условия?
Нали всички сме чеда божи.
Защо питаш мен?
всички сме чада.
някои са грешни
други са в грешка
някои са грешни
други са в грешка
jp, не съм в състояние хем да откликна на закачливите ти въпросчета дали си водя детето на лекар или се просвам по очи и приемам волята божия и едновременно с това да ти пасна на чувството за хумор, бидейки и достатъчно сериозна, заедно с това.
Няма как да ми се получи, наистина.
Няма как да ми се получи, наистина.
Имате това право, така както и БПЦ има право на мнение.
Нали всички сме чеда божи.
Защо питаш мен?
Като имат различно мнение нали трябва да се обосноват. На един канон не можеш да имаш различно мнение.
Не мислите ли, че църквата е било по- добре да пропусне тези въпроси /20 години ги е пропускала / , отколкото да настройва огромна част от населението срещу себе си.
КЛОНКА, уважавам вярващите, невярващите с различни религии, но действията на ПЦ не са приемливи нито за едните, нито за другите.
Просто да се мисли, че каквото решат представителите на ПЦ е правилно и да се прекриват зад вярата идва много в повече за потребителите.
Вълнува ме решенията им дори чисто емоционално дори и да не съм пряко засегната.
Просто да се мисли, че каквото решат представителите на ПЦ е правилно и да се прекриват зад вярата идва много в повече за потребителите.
Вълнува ме решенията им дори чисто емоционално дори и да не съм пряко засегната.
jp, не съм в състояние хем да откликна на закачливите ти въпросчета дали си водя детето на лекар...
Не са закачливи, КЛОНКА. Въпросите ми ползват твърденията и лексиката на госпожата от БПЦ от предаването по Нова вчера. Ти гледа ли го? Нещо закачливо ли намираш в тезите на БПЦ, изказани там?
, искам да те питам нещо на лични, не е по-темата, може ли 
? Оставам с впечатление, че половината хора смятат, че децата, заченати ин-витро са "лоши", а другата половина - че осиновените деца са "лоши".
Разбирам, че мнозина, пишещи тук, сте лично засегнати, но просто ми е чудно, как може да изпитвате такива чувства, причинени от едно голямо, кръгло нищо? Това е.
Каси, аз обясних на Клонката къде виждам големия проблем с изявите на Синода, нямам против да се самоцитирам:
Цитат
но най-лошото е, че от становището полъхва на клеймото на греха. имплицитно, но достатъчно разбираемо. някой е наказан за това, че е безплоден и трябва да се примири, да се утеши някак и да търси алтернативни пътища. това е дамга, от която много хора в тая страна още не могат да избягат. и е просто удивително колко много хора наистина го мислят - че си има причина да си безплоден, то не е случайно, природата си знае работата и на бодлива крава... знаете... обществото ни едва-едва се отваря и обръща към истината за този проблем, а сега църквата се опитва отново да удари нажежен печат на една голяма група от обществото. не е редно това.
все още има доста хора, които вземат мненията на църквата насериозно или поне сеприкриват зад тях в действията си.
Оставам с впечатление, че половината хора смятат, че децата, заченати ин-витро са "лоши", а другата половина - че осиновените деца са "лоши".
peace, sister, няма да ги набъркваме.
Защо се пенявите не мога да разбера? Всеки има право да вярва в каквото му е душеудобно. Откога БПЦ има статут на законодател или стожер на стожерите?
Уважавам институционализираната православна религия единствено за това, че е спомогнала за съхраняване на българщината през едни много трудни години. Оттам нататък живеем във високотехнологичен век със също толкова високотехнологичен достъп до информация, а тя променя становището, вЕрвайте ми.
Все пак, това изявление е било родено в нечия чиновническа глава, каква е моралната му и осъдителна тежест питам аз? Ша са повторя - докато не ми го подшушне Господ на Синайската планина - не вЕрвам! Точка!
Уважавам институционализираната православна религия единствено за това, че е спомогнала за съхраняване на българщината през едни много трудни години. Оттам нататък живеем във високотехнологичен век със също толкова високотехнологичен достъп до информация, а тя променя становището, вЕрвайте ми.
Все пак, това изявление е било родено в нечия чиновническа глава, каква е моралната му и осъдителна тежест питам аз? Ша са повторя - докато не ми го подшушне Господ на Синайската планина - не вЕрвам! Точка!
Всеки има право да си мисли и вярва в каквото си иска, но никой няма право да налага становища - нещо, което църковните служители правят. Знаете ли колко хора биха повярвали в тези неща.
Мислите че никой не дели децата на такива заченати нормално ( пак в грях според църквата) и такива инвитро. Напротив. Дори и тук във форумя. Даже някой потребителки използват нелицеприятни епитети за децата заченати ин-витро.
Е да моето дете е такова, аз не го крия за разлика от много други. И да не ми е приятно когато се насажда неприязън към детето ми.
Мислите че никой не дели децата на такива заченати нормално ( пак в грях според църквата) и такива инвитро. Напротив. Дори и тук във форумя. Даже някой потребителки използват нелицеприятни епитети за децата заченати ин-витро.
Е да моето дете е такова, аз не го крия за разлика от много други. И да не ми е приятно когато се насажда неприязън към детето ми.