Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.

Църквата се произнесе днес.

31 179
844
1

# 585 4 ян. 2012, 20:52 ч.

Мнения: 83

Цитат на: Куркума в ср, 04 яну 2012, 19:49

Цитат на: Елица в ср, 04 яну 2012, 19:21

...Labrador, аз искам подсказка.
Да сме по-конкретни все пак.

Ленин, Троцки, Мао, Пол Пот, Сосо Джугашвили, Чингиз хан, Абимаел Гусман. Може и две страници да напълним с подобни, но нужда няма.

Ненужно е да копаем за мними или реални грехове на клира. Това няма да помогне да оборим, или подкрепим становището й. Още по-малко помагат ехидните остроумия.

Чудех се защо толкова много хора са против сеенето на генномодифицирана соя, да речем, а подкрепят, е, не точно не същото , но наближаващо поведение на учените при хорските гени. Струва ми се, позицията им не се определя от ценностите, а от силата и посоката на медийния шум. Много клишета изчетох.

Колкото и страници да напълним, това няма да омаловажи умрелите за християнската вяра, умрелите от инквизицията и прочее.

А какво им има на клишетата? Simple Smile

Имам чувство, че е станало модерно да се обвинява, че се ползват.

# 586 4 ян. 2012, 20:54 ч.

София
Мнения: 5 921

Е, вие, уважаеми господа, смесвате инвитрото с генно-модифицирана царевица (това не знам дали е достатъчно утвърдено, за да е с тире или слято Mr. Green

), за вас явно атеистите са диктатори, комунисти, фашисти или империалисти, пък после аз се затруднявам или бъркам понятията. Laughing

# 587 4 ян. 2012, 21:01 ч.

Мнения: 38

Цитат на: e_lucky в ср, 04 яну 2012, 18:22

KЛОНКА, Адмирации!!!
Един от малкото хора, заставащи зад Църквата!

След като и аз направих опит да изкажа няколко мнения в другата тема, реших че е по-добре да се оставят кучетата да си лаят.

И какви са тези сравнения с Богородица??? С тази злоба и присмехулство към Божиите неща няма да се получи Божията помощ.

Уфффф,съвсем съзнателно проследих публикациите ти, къде реши да сееш ум и разум,и Вяра! Не разбра ли, че всеки носи Вярата по свой начин! Аз лично до скоро ходих и на служби,рано сутрин в ден,когато мога да си позволя,слушах проповедите и се надъхвах да ставам по-добър човек, и всяка сутрин се моля на иконата на Богородица,която имам вкъщи..............е,то това си е своего рода Църква, но нашите продажници в расо нЕма как да нарека Църква, и дето ми гасят свещите в Бачковския манастир още преди да са ми видяли гърба(а пропо,преди 15 дни бях последно там и лично смъмрих брадатия там да не гаси свещите,които още даже не се бяха разгоряли както трябва). А мощните коли на Игумена на същия манастир, те какво са, компенсация от Господ задето се чуди от къде какво да изтърмъчи ли..................Е,хайде
Аз имам нужда от лекар да ми направи ин витро, ама ти имаш нужда от сериозна друга лекарска намеса! И за пореден път те моля, не бъркай Бог и Вярата ни с тези нищожни същества в расо,представляващи нашата родна прекрасна Праволсавна ЦЪРКВА!!!!!!!!!!!!

# 588 4 ян. 2012, 21:02 ч.

София
Мнения: 6 655

http://bnt.bg/bg/news/view/67252/cyrkvata_poiska_proshka

Цитат

Ловчански митрополит Гавриил:
- Някъде преди 2 месеца обсъждахме в Светия Синод за метода ин витро и стигнахме до общото мнение за това, че той е допустим метод, в случаи когато няма възможност майката по естествен начин да зачене, да има дете, но при условие, че биологичният материал се взима от законния съпруг и толкова яйцеклетки, колкото се приготвят, всичките да се имплантират в майката.

Становището ще бъде коригирано, неверните медицински данни изчистени - твърди владиката. И се извини на всички засегнати.

Ловчански митрополит Гавриил:
- Аз не знам кой я е допуснал тази грешка, но аз от името на тези, които са я допуснали, искам прошка на хората.

# 589 4 ян. 2012, 21:03 ч.

Пазете Гор
Мнения: 5 181

Написах цитираното от Jarrita, защото се замислих: коя е границата между допустима и недопустима намеса на учените? Бих поставил и подобен въпрос: ако с генно модифициране се елиминира, да речем - склонността към ракови образувания у хората, ще приемем ли подобна манипулация за допустима?

Въпросите ми не са реторични. Не зная отговора им.

# 590 4 ян. 2012, 21:07 ч.

София
Мнения: 1 507

Цитат на: Куркума в ср, 04 яну 2012, 21:03

Бих поставил и подобен въпрос: ако с генно модифициране се елиминира, да речем - склонността към ракови образувания у хората, ще приемем ли подобна манипулация за допустима?

За мен това е не само допустимо, но и нещо, към което да се стремим. И не само за рака, но и за много други заболявания.

# 591 4 ян. 2012, 21:12 ч.

София
Мнения: 4 877

Цитат на: БoRи Sт. в ср, 04 яну 2012, 20:52

Колкото и страници да напълним, това няма да омаловажи умрелите за християнската вяра, умрелите от инквизицията и прочее.

Хайде сега пък умрелите за християнската вяра и жертвите на инквизицята. Laughing

Ако някой се наеме да изчисли колко са умрелите от аборти само през последния половин век, със сигурност бройката ще е десетки пъти по-голяма от всички "жертви" на християнството от възникването му до днес.

# 592 4 ян. 2012, 21:22 ч.

Мнения: 2 510

Цитат на: Куркума в ср, 04 яну 2012, 21:03

Написах цитираното от Jarrita, защото се замислих: коя е границата между допустима и недопустима намеса на учените? Бих поставил и подобен въпрос: ако с генно модифициране се елиминира, да речем - склонността към ракови образувания у хората, ще приемем ли подобна манипулация за допустима?
Въпросите ми не са реторични. Не зная отговора им.

Генни модификации стават постоянно. В резултат сме сегашния вид.
Много от мутациите са довели до болшинството на сегашните болести.
Умишлената намеса в гения фонд и последствията открити след години могат да бъдат страшни.
Човекът не е нито растение нито животно, чиито брак можеш да унищожиш с появата му.

# 593 4 ян. 2012, 21:45 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Куркума в ср, 04 яну 2012, 21:03

А какво общо има модифицирането на гени с ин витрото? Или и ти вярваш, че това е средство да си поръчваш русички бебета?

# 594 4 ян. 2012, 21:48 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Labrador в ср, 04 яну 2012, 18:35

Цитат на: jp в ср, 04 яну 2012, 18:29

За да е честно някак.

За да е честно би било добре да изброиш ужасите предизвикани от атеисти.
Искаш ли подсказка?

Това е безсмислено занимание, но отново религията ще спечели. Просто атеизмът е по-скорошно явление.

А и не се сещам за много зверства, извършени в името на атеизма. Докато религията традиционно е мотивирала такива.

# 595 4 ян. 2012, 21:50 ч.

Мнения: 427

Българската църква са направо революционери щом приемат инвитрото. Сега остава утре сутринта да се обявят и за сурогатното майчинство.

# 596 4 ян. 2012, 22:00 ч.

Мнения: 619

Цитат на: azaf в ср, 04 яну 2012, 20:22

Искам да помоля тези, които са убедени в правотата на църквата и основават това убеждение на религията си, да ми отговорят доколко са запознати със Светото писание или просто традиционно са се определили като вярващи? И като какви се определят - като вярващи или като религиозни?
Питам не от любопитство, а от желание да изясня за самата себе си на какво се базира позицията им. Peace

Хммм, пишейки се заслушах в "извиненията" на представителите на БПЦ - сега излезе, че без да искат са преписали случайно едно мнение върху друго. Ама така е - да пишат на ръка, а не с копи-пейст. Sunglasses

Лично аз чета редовно Новия завет, и писания на Светите отци, ходя всяка Неделя на църква, от 1 година се изповядвам и причастявам. Преди и аз се обявявах против Църквата, въпреки че се имах за вярваща. Сега вече не е така.Това за сведение от мен.