Лъки, драга, голяма каша ти е в главата. 
- Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.
Църквата се произнесе днес.
То с обиди най-лесно се кара.
Защо например с Азаф, с която също ни се разминават мненията, можем да спорим интелигентно и с добър тон?
Титина, не е изключено единият да си тръгне, да. Но трети човек като донор и дете с 50% генетичен материал от друг човек, не част от семейната двойка, НЯМА КАК да се приеме от църквата, разберете го това.
Защо например с Азаф, с която също ни се разминават мненията, можем да спорим интелигентно и с добър тон?
Титина, не е изключено единият да си тръгне, да. Но трети човек като донор и дете с 50% генетичен материал от друг човек, не част от семейната двойка, НЯМА КАК да се приеме от църквата, разберете го това.
То с обиди най-лесно се кара.
Защо например с Азаф, с която също ни се разминават мненията, можем да спорим интелигентно и с добър тон?
Титина, не е изключено единият да си тръгне, да. Но трети човек като донор и дете с 50% генетичен материал от друг човек, не част от семейната двойка, НЯМА КАК да се приеме от църквата, разберете го това.
Защо например с Азаф, с която също ни се разминават мненията, можем да спорим интелигентно и с добър тон?
Титина, не е изключено единият да си тръгне, да. Но трети човек като донор и дете с 50% генетичен материал от друг човек, не част от семейната двойка, НЯМА КАК да се приеме от църквата, разберете го това.
Йосиф е обручник на Дева Мария, старец и далечен неин роднина, който пази девството й и се грижи за нея. Прочетете по-подробно историята.
Пък и въобще не ми се виждаше да е старец. За далечен неин роднина не споря.
Семейството се създава преди детето и се състой от съпруг и съпруга.
Баща на детето не винаги е биологичния или този на който е генетичния материал.
Що да е богохулно. Нали всеки от нас носи бога в себе си?
А и с чужд гинетичен материал не означава че е задължително да познаваш донора на материала?
Направих си труда да ти прочета постовете ( от тук от там). ама ти си по-голям папа и от действащия такъв и то само след 1 година ходене на служби.
А и с чужд гинетичен материал не означава че е задължително да познаваш донора на материала?
Направих си труда да ти прочета постовете ( от тук от там). ама ти си по-голям папа и от действащия такъв и то само след 1 година ходене на служби.
Йосиф е обручник на Дева Мария, старец и далечен неин роднина, който пази девството й и се грижи за нея.
Аха, то девството най-добре в брак се опазва...
Знаеш ли колко жени са зачевали от друг само и само да си запазят семейството. Щото има мъже дето никога няма да се съгласят да отидат да се изследват, абсурд причината да е в тях.
Пък при ин витрото с донорски материал двамата партньори вземат решението, няма скрито-покрито.
Пък при ин витрото с донорски материал двамата партньори вземат решението, няма скрито-покрито.
Нямам нищо против жени да зачеват по този начин, както и да ползват донорски материал в случай, че не могат да си намерят любовник или да забременеят спонтанно.
Не мога да приема обаче сурогатството и донорството на яйцеклетки.
Нима не е изключено мъжът да пожелае сурогатната майка и в един момент той да реши, че иска да е с нея?...
Изключено е.
Каква е разликата между донорство на яйцеклетка и донорство на сперматозоиди?
Огромна. Първо, на мъжа не се нанася никаква вреда, докато при жената вредата е огромна.
Освен това, независимо кой е донора на сперматозоиди, детето си е на жената. Ако ползва чужда яйцеклетка не е нейно.
Знаеш ли колко жени са зачевали от друг само и само да си запазят семейството. Щото има мъже дето никога няма да се съгласят да отидат да се изследват, абсурд причината да е в тях.
Пък при ин витрото с донорски материал двамата партньори вземат решението, няма скрито-покрито.
Пък при ин витрото с донорски материал двамата партньори вземат решението, няма скрито-покрито.
Нарушава се родословното дърво. В Библията всички герои са описвани по бащина линия и майката въобще не се споменава. Синовете продължават рода на мъжа. Затова и е важно кой е бащата. А и по принцип. Аз не се виждам с дете от непознат, никога невиждан мъж. Има малки детайли в анатомията които една жена може и да не приеме. Ако не е харесала бащата може и да не обича много детето. Не всичко се вижда на една снимка. Има я и вероятността от зараза. Нея винаги си я има, де. Моят мъж всяка година протестира като го пратя да се изследва за зарази. Не бил ходил с друга. Мъжете са си такива. Инфертилността при тях е клеймо, защото се свързва с импотентност, даже и в Библията (преврата над Давид задето го пробвали с млади а бил немощен).
Няма как в религии, основаващи се на петокнижието да приемат донорски материал, особено от чужд мъж. Особено пък християнските, които проповядват смирение. Така както едва ли някога ще приемат еднополовите връзки (особено между мъже). Не става. Но хомосексуалните не са скочили да се оплакват.
Нарушава се родословното дърво. В Библията всички герои са описвани по бащина линия и майката въобще не се споменава. Синовете продължават рода на мъжа. Затова и е важно кой е бащата. А и по принцип.
но евреите проследяват и признават родословие само по майчина линия?! щом майка ти е еврейка, и ти си евреин. защото майката е винаги ясна, докато бащата никога не е 100% достоверен. а Петокнижието, всьо таки, е еврейска книга...