Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.

Църквата се произнесе днес.

28 759
844
1

# 825 7 ян. 2012, 13:31 ч.

София
Мнения: 5 884

Цитат на: Форест Гъмп в сб, 07 яну 2012, 13:25

Цитат на: Елица в сб, 07 яну 2012, 12:48

Тези над сто полубратя и сестри леко като жълта сензация или фантасмагория ми звучат, ама не би трябвало да се допуска. Няма ли някакви ограничения, контрол? Thinking

Ограничения сигурно има, но в България не знам кой и най-вече как осъществява контрола. Всички знаем, че сурогатното майчинство все още е забранено, нали? Преди година и половина един професор в публично интевю се похвали, че го практикува тук, в България. Някой от вас да е чул да последваха санкции от така наречените контролни органи?

Е, попрехвърлих ги документите, посочени от jam. Максимумът е 5 доносени бременности от един донор на сперма. Предполагам, за яйцеклетките ще е нещо подобно. Изискванията за регистрите звучат респектиращо. Сега колко ги спазват е отделен въпрос, няма как да знаем с пълна сигурност.

# 826 7 ян. 2012, 14:07 ч.

Мнения: 2 510

Цитат на: Zara73 в сб, 07 яну 2012, 02:01

А защо църквата трябва непременно да приеме всички видове ин витро процедури?
След 30-40 години клонирането на хора по всяка вероятно ще се смята за нормална процедура и тогава ли ще се очаква църквата да го приеме?

Защото в основата си са едни и същи с изключение когато има донор. Но след като приемаш осиновяването то би следвало да приемеш и донорството.
Клонирането на хора е от един и същи индивид и тогава вероятно ще се свърже с безсмъртието или възкръсване в нова форма.

# 827 7 ян. 2012, 15:55 ч.

n/a
Мнения: 3 341

Статията, препоръчана от saluti, е много добра. Благодаря. Изяснява позицията, аргументира я. Не можем да искаме църквата да мисли и формира мнение в шаблоните извън изповядваното от нея. Не можем да изискваме да се оценява светът с нашите, светски мерки - те са изначално различни. Това, което можем и бива да сторим е, ако темата ни вълнува, да разберем какво стои зад нея като мироглед.

# 828 7 ян. 2012, 17:01 ч.

София
Мнения: 39 079

Ами ето - и аз прочетох статията. И аз съм против унищожаването на ненужните ембриони и редуцирането на ембриони при вече започнала бременност като част от инвитро процедурата. Но, доколкото знам, вече има по-нови методи, при които това се избягва.

Ама оная чавка, представителката на Светия Синод, явно нищо не беше чела, преди да се яви по телевизията, защото единствения и довод против инвитрото беше, че това било създаване на живо същество с душа по неестесвен начин. Личеше си много, че не е наясно със самата процедура.

# 829 7 ян. 2012, 19:14 ч.

Мнения: 1 519

Църквата няма никакво морално право да се изказва по въпроса, това е нечуван цинизъм, защото колко народ е избит в името на нейния бог...
Аз ли съм в грешка или това по принцип противоречи на една от десетте божи заповеди - да не съдиш другите? newsm78

# 830 7 ян. 2012, 19:34 ч.

Мнения: 61

Цитат на: L'Agent в сб, 07 яну 2012, 17:01

...
Ама оная чавка, представителката на Светия Синод, явно нищо не беше чела, преди да се яви по телевизията, защото единствения и довод против инвитрото беше, че това било създаване на живо същество с душа по неестесвен начин. Личеше си много, че не е наясно със самата процедура.

да; съгласна съм. въпросната десилава пулиева наистина е дълбоко неадекватна и некритична; слушала съм я да говори с апломб пълни глупости и по други въпроси от името на църквата (синода). трагично. доколкото знам, беше главен редактор на официалния сайт на църквата; не знам дали още е такава. и някакси е убедила дядовците явно, че е много учена и много ги разбира нещата Simple Smile

))

жалко, че нашите духовници са неадекватни много често. но това си има много обяснения и далеч не навсякъде е така по света ... поведението им много често компроментира църквата в очите на обществото, ясно ми е. въпросът е, обаче, човек да не реагира предубедено; да не се отхвърля църковната позиция по дифолт, само защото има проблеми в нашите църковни служители. къде ли няма...

# 831 7 ян. 2012, 19:37 ч.

Мнения: 4 794

Цитат на: saluti в сб, 07 яну 2012, 19:34

...да не се отхвърля църковната позиция по дифолт, само защото има проблеми в нашите църковни служители. къде ли няма...

Ама качеството на служителите се отразява и на резултата от работата им - т.е. на становищата им. Това не е първия подобен случай.

# 832 7 ян. 2012, 21:24 ч.

221B Baker Street
Мнения: 1 950

утре сутрин в предаването на Лора Крумова по БТВ отново ще се говори за ин витрото,
ще има и представители на Църквата Peace

# 833 8 ян. 2012, 16:22 ч.

Мнения: 61

нормален разговор с двама грамотни свещеници за медийните изяви на синода...

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2012/01/06 … /?sp=1#storystart

# 834 9 ян. 2012, 12:44 ч.

Мнения: 1 630

Има един такъв довод срещу теорията на църквата, който не знам как те биха оборили. След като църквата е против ин витрото, много ми е чудно какво има да каже за това, че цялата православна религия е основана на едно събитие, което спокойно бихме могли да наречем по- различно зачеване, но в никакъв случай естествено........

# 835 9 ян. 2012, 12:53 ч.

Мнения: 2 510

Този въпрос беше разискван.
Ние сме хора, а там е Бог.
Въпросът е сега накъде вървим - на горе към висините или надолу към "механизмите".

# 836 9 ян. 2012, 12:56 ч.

Мнения: 4 794

Цитат на: saluti в нд, 08 яну 2012, 16:22

saluti, те не казват нещо, което вече да не сме казали в тази тема. Иначе съм съгласна с тях, но такива като тях явно нямат думата по официалните дела.