Публикувана: 17 ян. 2012, 20:55 ч.
Последно мнение: 4 авг. 2014, 13:34 ч.

"Родна реч, омайна, сладка..." - трудният български език

84 507
743
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как се пише и произнася на български думите "суетшърт" и "сменям" или "сменя"?
Каква е правилната пунктуация на изречението за неустойка и обезщетение?
Как се чете и пише буквата 'ь'?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как се пише и произнася на български думите "суетшърт" и "сменям" или "сменя"?
  
  Думата "суетшърт" се пише и произнася на български като "потник". Това е заемка в българския език, която означава вид горна дреха без ръкави. Правилната форма на глагола е „сменям“. „Сменя“ е по-рядко използвана несвършена форма на глагола.
- Каква е правилната пунктуация на изречението за неустойка и обезщетение?
  
  Правилната пунктуация на изречението е следната: „При липса на цялостно плащане в брой най-късно до датата на падеж на настоящата фактура, без предизвестие ще бъде дължима конвенционална неустойка от 12% върху годишна база, начислена върху сумата по фактурата, както и конвенционално обезщетение от 10% от сумата по фактурата при минимум от 75 евро.“
- Как се чете и пише буквата 'ь'?
  
  Буквата 'ь' се чете като мек знак. Тя не е звук, а показва, че съгласният звук преди нея се произнася по-меко. В българския език 'ь' се използва за образуване на меки съгласни и за указване на ударението в думата.
- Как се пише заглавието на филма - „Неприятности в малко Токио“?
- Как се пише думата „пустинен“ или „пустинен“?

# 120 4 фев. 2012, 11:45 ч.

Мнения: 39

Цитат на: Хексе в сб, 04 фев 2012, 11:21

Определено ако думата започне да се изписва "пустоща", ще затрудни морфемния анализ. Thinking

От друга страна правописът затруднява морфемния анализ на много повече членувани думи от м. р.:
край + ът = "краят" и т. н. Sad

# 121 4 фев. 2012, 11:58 ч.

Варна
Мнения: 19 175

Цитат на: unustamatu в сб, 04 фев 2012, 11:45

Цитат на: Хексе в сб, 04 фев 2012, 11:21

Определено ако думата започне да се изписва "пустоща", ще затрудни морфемния анализ. Thinking

Не мисля, че е сравнимо. Думата край се променя не само в този случай. (Докато при пустош би било само при пустошта)
Край, краят, безкрайност, безкраен, краища, Краеведие (имаше такъв кръжок Laughing

)

# 122 4 фев. 2012, 12:14 ч.

Мнения: 39

Така си е.

# 123 4 фев. 2012, 16:06 ч.

Мнения: 72

Освен това край+ят е правилното Peace

тъй че на практика само краткото го няма в членувания вариант
И в моите речници няма вариант на плетенето с У, но според мен двете думи никога не са били дублети, а смислово са се различавали, тоест едната се е използвала в пряк смисъл, а другата в преносен. Явно с времето едната само е останала, което е и по-удачният вариант според мен. Чудно обаче аз откъде го знам и то като правило, след като съм 85-и набор, а то явно по-рано се е случило

Последна редакция: сб, 04 фев 2012, 16:14 от Sheepy

# 124 4 фев. 2012, 16:19 ч.

Варна
Мнения: 19 175

Цитат на: Sheepy в сб, 04 фев 2012, 16:06

Освен това край+ят е правилното Peace

тъй че на практика само краткото го няма в членувания вариант

Това не го разбрах.

# 125 4 фев. 2012, 18:13 ч.

Мнения: 72

Имам предвид, че край се членува с -ят, а не с -ът, както е написал unustamatu, и затова в членувания вариант на думата само "и краткото" всъщност го няма /а не край+ът=краят/. Аз и сега май толкова го обясних, ама днес не ми е ден Laughing

# 126 4 фев. 2012, 19:34 ч.

Мнения: 0

Причината според мен е, че във фонетичната структура на българската дума не се търпят две последователни дифтонгични съчетания. Изключение са само влияя и сияя.

Напр. край, но краят [кра-йът]

# 127 4 фев. 2012, 20:49 ч.

София
Мнения: 254

Мисля, че по принцип изобщо няма правило и случай в българския език дума, която се пише с -ш- в някаква форма да се променя в -щ-. Пустош си завършва с -ш- и просто приема окончание -та-, както и наш - нашта, наште (макар че това едва ли са точно книжовни думи, но поне в поезията ги има като форми и така си се пишат).

Честно казано аз започвам да се отчайвам... правилата вече не са това, което бяха, дори в официалните нови речници за правопис и правоговор има правила, които директно противоречат на това, което сме учили преди, ясно е, че езикът се развива, но имам чувството, че понякога се приема за правилна някаква форма, само защото някой си учен в определено учреждение така грешно си я знае или казва и налага това за книжовно правило Sad

# 128 5 фев. 2012, 12:54 ч.

Мнения: 39

Цитат

...както и баронеса Аштън, вм. Ащън

Изборът на "Аштън" е по-сполучлив и покойният Андрей Данчев би дал много добро обяснение защо - интуитивно транскрибиращите разбират, че между двете срички има морфемна граница.

# 129 8 фев. 2012, 12:06 ч.

Мнения: X

В предната тема попитах, ще попитам и тук, защото наистина искам да чуя мнението ви.
Въпросът ми е относно Звателния падеж. Според вас трябва ли и този, завършващ на -е, да отпадне или не? Моето лично мнение е, че обръщения от сорта на "Генка", "Стефан" и прочие звучат нелепо, но пък все повече се налагат като по-често употребимите в телевизионния ефир.

# 130 8 фев. 2012, 15:42 ч.

Мнения: 39

Всъщност и звателните форми на -о съвсем не са отпаднали:
мамо, бабо, Родино, Лиляно, Клечко Кулинарке, овцо, госпожо и т. н.
Просто при имената звучат грубо и съответно не се използват в официалния стил:
Савино!

# 131 8 фев. 2012, 16:17 ч.

София
Мнения: 254

Аз мисля, че като норма не са отпаднали, но се използват все по-рядко. Ако дете се казва Антон или Павел например, сигурно доста родители все още се обръщат с "Антоне" и "Павеле". Виж "Марийо" не съм чувала отдавна Laughing