Да поговорим малко за по-различната любов!

  • 53 812
  • 1 886
  •   1
Отговори
# 1 560
  • Мнения: 662
Да, jp, има достатъчно написано по въпроса, но това касае и двете мнения.Категорично доказателство, че хомосексуалността е вродена-за теб може и да има, за друг-не.Специалистите не са на едно мнение, а има хора, които изучават този въпрос от години, ти очакваш във форумите да има единодушие.Безброй линкове бяха пуснати в темата, в подкрепа и на двете позиции, повечето са част от сериозни изследвания и проучвания.

Всеки преценява в какво да вярва и кое според него е по-достоверно.Не виждам защо трябва да се убеждаваме в каквото и да е.Нали говорим за толерантност? Тоест, проява на търпимост към чуждото мнение.Това е достатъчно, няма нужда да се внушава, че това означава и приемане, разбиране и подкрепа, защото не е вярно.

А и с тези жълти вестници, ставате смешни, аз не видях някой да цитира подобен.
Да не говорим, че набиването на това, което е и глупаво, и обидно, говори точно за нетолерантно отношение.

# 1 561
  • Мнения: 4 875
jp, не вярвам да имаш проблем да намериш материали И по другата теза. Стига да искаш.


Но ще се радвам да видя какво точно теб те е убедило в нея?

# 1 562
  • Мнения: 714
С риск всички да скочите срещу мен смятам,че такова сексуално влечение е болестно състояние. Имам роднина лекар който /за мое учудване/ се изказа точно така - болест на ума...
И като доказателство за това - такава любов плод не дава...
С риск да се замислиш и да ти стане нещо лошо - не се ли усещаш как обиждаш редица двойки с репродуктивни проблеми, някои от които дори върли противници на хомосексуализма?  ooooh!

ехеее ... пухи къде отиде и ти... ooooh!

Само човек, който се вторачва в определени думи с  подобна умисъл би изтълкувал така поста... вие  пък разкоствате всяка мисъл на съставната и част. ooooh! ooooh! ooooh! Тя едва ли е се е замислила , но ти да...ти пък за друго не замисляш, а аз да... , ако започнем така...то става някаква безсмислица. Tired
Никаква толерантност. :whistе

# 1 563
  • Мнения: 1 126
Нека поговорим малко за по-различната любов!Имам предвид тази м/у две жени...Когато бях на 15 и се влюбих в моя съученичка от техникума,мислех,че съм луда и само аз съм така на този Свят!Бях сигурна,че това е неизлечима болест!...Колко е тъжно,да си дете в консервативно семейство като моето,от малък провинциален град в Северо - Източна България!Не знаех значението и дори не бях чувала думи като бисексуализъм и хомосексуализъм.Няма да забравя в зората на ТАТУ,когато излязоха още с първия си хит "Я Сошла с ума"-как майка ми ми скриваше очите да не ги гледам,и сменяше телевизионния канал! Когато пораснах и напуснах училището и града в който живея,имах истински връзки с жени...Осъзнах,че съм бисексуална...И разбрах,че не само аз съм "луда" а има мн. такива момичета...Защо е това мнение за нестарндартните хора като нас?Защо се смята,че това е мода или секс!ЛЮБОВТА ИМА ЛИ ПОЛ?А ДУШАТА В КОЯТО СЕ ВЛЮБВАШ ЧИЙ ПОЛ Е?!!!!!!!!!!Когато си влюбен и щастлив близо до човека който те кара да виждаш света през неговите очи-всичко което искаш е това чувства да не свършва и да не си отива никога,последното нещо за което тогава си даваш сметка е полът му!ЛЮБОВТА И ДУШАТА ЧИЙ ПОЛ СА???? newsm78

И да искам, нямам време да изчета всички 104 страници. Смята се, че е мода, защото много млади момичета се натискат по пейки и паркове, демонстрирайки различните си подбуди именно с такава цел. "Да се покажем, да протестираме, да сме различни". Общоприетото мнение е такова на базата на цялостната картинка за нещата. Масово лесбийките демонстрират сексуалните си предпочитания дори с визията си. Не съдя хомосексуалистите, съдя демонстрациите които смятат за необходими. Имам приятелка лесбийка, но нея няма как да я видиш по улицата бръкнала с езика си в устата на друго момиче. В разговор с нея, дори няма да познаеш, че е такава. И не, не защото се крие. Напротив, просто не смята за необходимо да демонстрира различното си виждане и усещане за нещата. Любовта си е любов. Не зависимо дали някой намира за неприятно мъж да е влюбен в мъж или жена в жена. Не съм върл противник на нищо, което не излиза от границите на хуманното. Смятам, колкото и наивно да звучи, че всичко се крепи на човешката същност. Не знам как бих реагирала, ако някой ден детето ми, ми заяви, че харесва хора от същия пол. Не мога да предполагам дали тогава няма да застана на другата страна. Но смятам, че всеки трябва да получи шанса да бъде щастлив. И ако за някой това щастие се крие в хомосексуалната любов, не аз съм човека, който трябва да съди. Всъщност не мисля, че има човек, който трябва да съди.

# 1 564
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Живея в страната, която е сборище на хомосексуални индивиди от цял свят. Тук толерантността към тях е издигната в култ, в смисъл на държавна политика. Съвсем друг е въпросът, касаещ обществените нагласи и  истинските такива. Истината е съвсем проста - малцина са тези ( става дума за обществени личности, хора с авторитет в обществото), които след официалното признаване на сексуалната си ориентация, да са запазили поста си или високият си рейтинг. Дори един Джордж Майкъл "пострада" от това. Не коментирам дали е справедливо или не. Но фактите говорят сами по себе си.

Относно това, дали хомосексуалността е единствено вродена - категорично НЕ! Имаше едно журналистическо предаване ( бе анатемосано в последствие), което направи бегъл опит да се даде светлина по въпроса. Там, една възрастна жена ( случайно интервюирана на улицата) попита директно това - Колко гейове познавате, чийто бащи са строители или футболисти? А такива, които са израснали в Източен Лондон ( работническите квартали)? Сега се опитайте да разберете, че лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени. ( Перефразирам) Психологът "замаза" гафът, но на въпросите всеки сам си отговори.
Благодаря.

# 1 565
  • София
  • Мнения: 20 680
Там, една възрастна жена ( случайно интервюирана на улицата) попита директно това - Колко гейове познавате, чийто бащи са строители или футболисти? А такива, които са израснали в Източен Лондон ( работническите квартали)? Сега се опитайте да разберете, че лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени. ( Перефразирам) Психологът "замаза" гафът, но на въпросите всеки сам си отговори.

Това не го разбрах, може ли малко разяснение, моля?

# 1 566
  • Мнения: 7 873
А защо един американ президент беше свален заради проста хетеросвирка?

# 1 567
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Вилико, айде сега, не беше свален, просто бе направен опит ... И не заради свирката беше опита, а заради даване на лъжливи показания. И какво общо има с темата?

# 1 568
  • Мнения: 7 873
Вилико, айде сега, не беше свален, просто бе направен опит ... И не заради свирката беше опита, а заради даване на лъжливи показания. И какво общо има с темата?

А, нищо, сетих се. Че моралът понякога е решаващ.
Бърди - странно, че точно ти не разбра поста, достатъчно ясен е...Не ти се иска явно.

# 1 569
  • София
  • Мнения: 20 680
Не бе, Вили, честно не го разбрах.
Иска да каже бабата, че гейовете се раждат при интелигенцията, или при работягите? Щото аз имам примери и от двете.

# 1 570
  • Мнения: 27 138
  Явно, че е при интелигенцията и е въпрос на ген, така ли?

# 1 571
  • Мнения: 7 873
Един пример не може да повлияе на общото правило, това принципно.

# 1 572
  • София
  • Мнения: 20 680
  Явно, че е при интелигенцията и е въпрос на ген, така ли?

Не знам, съвсем наистина не разбрах примера.

# 1 573
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Бърди - странно, че точно ти не разбра поста, достатъчно ясен е...Не ти се иска явно.

Вилико, мъдра си и наблюдателна.
Иначе казано, по прочитането на поста на Анелия 11 ще се разпознаем Simple Smile кой от кои е.

# 1 574
  • София
  • Мнения: 20 680
Е, не, отказвам се.
Ако ще спорим, да спорим. Ако ще си пускаме някакви неясни вметки и ще отказваме разяснения, подхилквайли се насреща, значи се връщаме в детската градина и разговорът рязко излиза от моята зона на интелигентност.

Общи условия

Активация на акаунт