Новата президентша

  • 95 932
  • 2 139
  •   1
Отговори
# 1 980 11 фев. 2012, 10:39 ч.
  • Мнения: 1
Цитат на: Грушенка в пт, 10 фев 2012, 22:58
Съдейки по информацията досега, Плевнелиева е пич.
Нещо рядко срещано по нашите ширини.
По-симпатична е от съпруга си, който може да не е лош човек, но
понякога е хубаво да имаш гръбнак.  Grinning
Точно така:"Пич"...което е нещо различно от "жена" или "майка"...каквато иска да изглежда...

# 1 981 11 фев. 2012, 10:46 ч.
  • Мнения: 344
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:36
Цитат на: PURE в пт, 10 фев 2012, 22:34
moresmile
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423770_3112175622 … 6_394964058_n.jpg
А нашия президент има двусмислено поведение като мъж и съпруг.Още вечерта след клетвата в Народното събрание, в "Шоуто на Слави" имаше скеч, в който Маргарита Попова / изпълнена от Мариян Бачев/ побутваше президента /Виктор Калев/ и му викаше "Похвали се нещо бе, чехльо.... квото и да е....."

Извинявай, но кое точно е двусмисленото, че не мога да разбера. Аз виждам един мъж, който е осигурил на семейството си дом, добър стандарт на живот, благодарение на което неговата съпруга има свободата да живее както си иска и да прави каквото си иска. Ако това е мъж под чехъл, дай боже всеки му такъв.

# 1 982 11 фев. 2012, 10:55 ч.
  • Мнения: 1
Цитат на: aleni_cvetya в сб, 11 фев 2012, 10:46
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:36
Цитат на: PURE в пт, 10 фев 2012, 22:34
moresmile
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423770_3112175622 … 6_394964058_n.jpg
А нашия президент има двусмислено поведение като мъж и съпруг.Още вечерта след клетвата в Народното събрание, в "Шоуто на Слави" имаше скеч, в който Маргарита Попова / изпълнена от Мариян Бачев/ побутваше президента /Виктор Калев/ и му викаше "Похвали се нещо бе, чехльо.... квото и да е....."
Ами питай сценаристите на Слави, какво точно имат предвид...А за двусмислието-ами ако президента не може да убеди жена си да уважи най-важните за него моменти, как ще убеди цял един народ в правотата на решенията си?Хайде бе, след като има такъв стандарт на живот, нямаше ли кой да и гледа децата за да дойде на встъпването в длъжност?И какво прави тогава Зорка Първанова на церемонията?
Извинявай, но кое точно е двусмисленото, че не мога да разбера. Аз виждам един мъж, който е осигурил на семейството си дом, добър стандарт на живот, благодарение на което неговата съпруга има свободата да живее както си иска и да прави каквото си иска. Ако това е мъж под чехъл, дай боже всеки му такъв.

# 1 983 11 фев. 2012, 10:58 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:36
Юлияна ми е крайно  неприятна като позиция за първа дама на БГ.Срам ме е да се сравнявам с нея.Нито облекло, нито поведение.Най-малкото демонстрира, че не подкрепя съпруга си.Това е срамно!!!!От друга старана може би е добре, че не се показва-какво биха помислили за българските жени чуждестранните ни гости и дипломати?

За какво сравнение говориш  Shocked - Юлияна е на светлинни години от селския ти манталитет. Как пък разбра, че не подкрепя мъжа си? Седиш на масата им вечер или спиш между двамата? Има доста примери с президенти и усмихнатите до тях съпруги, пък после се разбере, че хич не им е усмихнато положението. Присъствието й навсякъде до него ли е гаранция, че има подкрепата й? Що за ограничено мислене?
 Срамна е твоята глупост, а не нечие поведение. Само факта, че ти се съобразяваш с кой, какво ще каже, говори красноречиво за мисленето ти.

# 1 984 11 фев. 2012, 10:59 ч.
  • Мнения: 1 788
Ето, че стигнахме и до дрехите.  Crazy
Че какво й е на обличането? По какво съдите за това?
Искате да кажете, че сте я виждали на официален прием с бели чорапки или други такива залитания?
А от кога мнението на Слави и сценаристите му е меродавно?

# 1 985 11 фев. 2012, 11:02 ч.
  • Мнения: 599
Цитат на: Nekomusume в сб, 11 фев 2012, 10:59
А от кога мнението на Слави и сценаристите му е меродавно?

Е, за някои е  ooooh! Не ми се мисли как живеят такива ( а сигурно и деца отглеждат  Shocked ), които счита за сериозно едно малоумно шоу.

# 1 986 11 фев. 2012, 11:03 ч.
  • Мнения: 4 963
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:39
Цитат на: Грушенка в пт, 10 фев 2012, 22:58
Съдейки по информацията досега, Плевнелиева е пич.
Нещо рядко срещано по нашите ширини.
По-симпатична е от съпруга си, който може да не е лош човек, но
понякога е хубаво да имаш гръбнак.  Grinning
Точно така:"Пич"...което е нещо различно от "жена" или "майка"...каквато иска да изглежда...

Че ти пък откъде знаеш тя как иска да изглежда.
Аз лично предполагам, че точно "пич" иска да е. И аз не изгарям желание да ме свързват единствено с думите "майка" и "съпруга" - пази, Боже.
Всъщност, президентшата има едно съвременно поведение на жена, която знае какво може, какво иска и как да си живее живота, без да е в зависимост от съпруга си /и той също не е в зависимост от нея - напротив, всеки от тях има своето карирерно развитие, без да е в сянката на другия, а какво става у дома им си е техен проблем, но са заедно и са създали дом, деца и т.н., което е факт/.
Относно подкрепата към съпруга си - надали си с тях в леглото или вечер у дома им. Фактът, че не иска да играе ролята на "послушната съпруга без други занимания, освен да върви след г...за на мъжа си" е плюс за нея.
За дрехите й също се чудя откъде толкова добре я познаваш.  newsm78

Аз пък преди време не отидох на дипломирането на мъжа ми след магистратурата - не трептях от гордост да го гледам в тогата и да пърхам, докато си подхвърля шапката. И на едно негово награждаване не съм била. И на кръщенето му не бях. Дали в очите на хората съм изглеждала неподкрепяща или в лоши отношения?

# 1 987 11 фев. 2012, 11:08 ч.
  • Мнения: 297
Аз,ти, вие останалите можем и имаме право да живеем както си искаме, свободата да правим каквото щем, да не се съобразяваме много с мнението на половинката и т.н. Разликата между нас и г-жа Плевнелиева е , че тя е съпруга на президент, което във всички случаи е единично за държавата явление Simple Smile) Всяко правило си има изключение, а това правило , в случая , е изключение за всяка държава! По принцип бракът е един безкраен компромис (къде-минимален, къде - по-осезаем). А в случая при нея се прибавя  известна доза преиграване, твърдоглавие и .........невъзпитание.

# 1 988 11 фев. 2012, 11:17 ч.
  • Мнения: 4 963
Цитат на: адимар в сб, 11 фев 2012, 11:08
Аз,ти, вие останалите можем и имаме право да живеем както си искаме, свободата да правим каквото щем, да не се съобразяваме много с мнението на половинката и т.н. Разликата между нас и г-жа Плевнелиева е , че тя е съпруга на президент, което във всички случаи е единично за държавата явление Simple Smile) Всяко правило си има изключение, а това правило , в случая , е изключение за всяка държава! По принцип бракът е един безкраен компромис (къде-минимален, къде - по-осезаем). А в случая при нея се прибавя  известна доза преиграване, твърдоглавие и .........невъзпитание.

И къде пише, че тя има някакви задължения в случая? Дадох по-нагоре за пример вкл. и Закона.
Жената няма задължения, освен един много ограничен кръг дейности, свързани с посещения на определени събития.
Толкова.
Тя не е публична личност. Не е на изборна длъжност. Задължения няма към никого, извън семейството си. Нито й се вменяват такива, съгласно някакви правила, закони и др.


И не бъркайте президентската институция в България с тази в САЩ. Има огромна разлика, вкл. и в държавното устройство. Достатъчно адекватни примери има в Европа.

# 1 989 11 фев. 2012, 11:26 ч.
  • Мнения: 297
Цитат на: azaf в сб, 11 фев 2012, 11:17
Цитат на: адимар в сб, 11 фев 2012, 11:08
Аз,ти, вие останалите можем и имаме право да живеем както си искаме, свободата да правим каквото щем, да не се съобразяваме много с мнението на половинката и т.н. Разликата между нас и г-жа Плевнелиева е , че тя е съпруга на президент, което във всички случаи е единично за държавата явление Simple Smile) Всяко правило си има изключение, а това правило , в случая , е изключение за всяка държава! По принцип бракът е един безкраен компромис (къде-минимален, къде - по-осезаем). А в случая при нея се прибавя  известна доза преиграване, твърдоглавие и .........невъзпитание.

И къде пише, че тя има някакви задължения в случая? Дадох по-нагоре за пример вкл. и Закона.
Жената няма задължения, освен един много ограничен кръг дейности, свързани с посещения на определени събития.
Толкова.
Тя не е публична личност. Не е на изборна длъжност. Задължения няма към никого, извън семейството си. Нито й се вменяват такива, съгласно някакви правила, закони и др.


И не бъркайте президентската институция в България с тази в САЩ. Има огромна разлика, вкл. и в държавното устройство. Достатъчно адекватни примери има в Европа.
Ама защо трябва да пише някъде, че е елементарно да покажеш уважение към съпруга си в този изключителен за него (и кариерата му) момент? За какви задължения говорим в случая?! Не задължение, а елементарно възпитание! Hug

# 1 990 11 фев. 2012, 11:28 ч.
  • Мнения: 344
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:36

...А за двусмислието-ами ако президента не може да убеди жена си да уважи най-важните за него моменти, как ще убеди цял един народ в правотата на решенията си?Хайде бе, след като има такъв стандарт на живот, нямаше ли кой да и гледа децата за да дойде на встъпването в длъжност?И какво прави тогава Зорка Първанова на церемонията?

Това го обсъдихме още в началото  ooooh!  Никой не е бил при тях, за да знае дали аджеба президента е убеждавал жена си или това е решение на двамата. А колкото до Зорка, това си е нейния избор. Ключовият момент е именно в това да имаш свободата да избираш.

Аз лично не изпитвам нужда Президентът ни да ме убеждава какъв мъж е вкъщи и как само като тропне с крак всички домашни му козируват. Това няма да повлиява на мнението ми относно решенията, които взима като президент.

# 1 991 11 фев. 2012, 11:35 ч.
  • Мнения: 4 963
Цитат на: адимар в сб, 11 фев 2012, 11:26
Ама защо трябва да пише някъде, че е елементарно да покажеш уважение към съпруга си в този изключителен за него (и кариерата му) момент? За какви задължения говорим в случая?! Не задължение, а елементарно възпитание! Hug

Това следва да си е преценка на всяко семейство. Може и двамата да са взели решение тя да стои настрана от политиката. Уважението няма общо с това, нито личните им взаимоотношения.
Елементарно възпитание е да не очакваш всички хора да мислят като теб или всяко семейство да живее като твоето.
За мен не е уважение ако мъжът ми скръцне със зъби и аз изприпкам след него. И не е уважение просто да стоя до него във важен момент. Ценното е той да знае, че може да разчита на мен, независимо как изглежда в очите на околните.
Всяко семейство има абсолютно индивидуален поглед върху отношенията си и това какъв начин на общуване или демонстрация пред обществото е подходящ за тях.
Това си е тяхното решение и е редно да бъде уважавано, а не коментирано.
Пък и този момент от кариерата му може да не е важен за него - представи си, че е направил компромис от типа "поемаш поста или се сбогуваш завинаги с кариерата си и всички направени досега усилия". Може пък това да е неговата демонстрация пред "шефа". Wink

# 1 992 11 фев. 2012, 11:45 ч.
  • Мнения: 1
Цитат на: sunny day в сб, 11 фев 2012, 10:58
Цитат на: dzennn в сб, 11 фев 2012, 10:36
Юлияна ми е крайно  неприятна като позиция за първа дама на БГ.Срам ме е да се сравнявам с нея.Нито облекло, нито поведение.Най-малкото демонстрира, че не подкрепя съпруга си.Това е срамно!!!!От друга старана може би е добре, че не се показва-какво биха помислили за българските жени чуждестранните ни гости и дипломати?

За какво сравнение говориш  Shocked - Юлияна е на светлинни години от селския ти манталитет. Как пък разбра, че не подкрепя мъжа си? Седиш на масата им вечер или спиш между двамата? Има доста примери с президенти и усмихнатите до тях съпруги, пък после се разбере, че хич не им е усмихнато положението. Присъствието й навсякъде до него ли е гаранция, че има подкрепата й? Що за ограничено мислене?
 Срамна е твоята глупост, а не нечие поведение. Само факта, че ти се съобразяваш с кой, какво ще каже, говори красноречиво за мисленето ти.
А как разбра какъв е манталитета на Юлияна?

# 1 993 11 фев. 2012, 13:33 ч.
  • Мнения: 7 341
Цитат на: адимар в сб, 11 фев 2012, 11:08
Аз,ти, вие останалите можем и имаме право да живеем както си искаме, свободата да правим каквото щем, да не се съобразяваме много с мнението на половинката и т.н. Разликата между нас и г-жа Плевнелиева е , че тя е съпруга на президент, което във всички случаи е единично за държавата явление Simple Smile) Всяко правило си има изключение, а това правило , в случая , е изключение за всяка държава! По принцип бракът е един безкраен компромис (къде-минимален, къде - по-осезаем). А в случая при нея се прибавя  известна доза преиграване, твърдоглавие и .........невъзпитание.
И смяташ ,че съпругата на президента ТИ е длъжна с нещо като примерно това да задоволи и аз не знам какво и да присъства на клетвата на съпруга си ?
dzennn не е нужно да познаваме нейния манталитет след като много ясно показа своя .

# 1 994 12 фев. 2012, 01:17 ч.
  • Мнения: 330
 Peace След 133 стр. що не направите една анкета и да се свършва вече тоя спор. То е ясно, че както и в други теми никой не си отстъпва от мнението.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата