"Страхувам се от дрогата"

  • 14 532
  • 208
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 1 913
Почнах да се ядосвам с постовете на някои от вас.Искам да питам,вие дами кога последно говорихте,живяхте и споделихте болката на хероинозависим човек?

НЯМА ОПИТВАНЕ, ИМА ЗАПОЧВАНЕ

Извинете за големите букви,но това не е суха статистика и психология на хартия,а горчивата реалност.Децата умират под път и над път.

Нямам идея как действат различните други дроги,но за хероина знам.Знам и друго,че когато рано или късно парите за скъпа дрога свършат посягаш към хероина.Той е лесно достъпен,евтин и пълен с боклуци.Всяка една доза от него може да е последното нещо което взимаш в живота си.

За мен от марихуаната до другото по-силно упойващо вещество има само една крачка.
Децата ми знаят какво е дрога и знаят, при това добре, как действа тя.
Надявам се,вярвам и се моля никога да не решат,че това им знание ги прави по-силни от дрогата и да решат да опитат.

Може и да ви изглеждам леко параноична,но вярвайте ми СТРАШНО Е!

# 121
  • София
  • Мнения: 15 166
не, не е обратимо. Може единствено да се моли, мозъкът да успее да компенсира по заобиколни пътища и с наличните ресурси малка част от нанесените поражения. Просто при по-кратка употреба пораженията са по-малко.
При екстази пораженията са необратими и никой не знае какви ще са, защото всяко хапче е различно. Там буквално мозъчни клетки мрат.  И естествено при по- кратка употреба пораженията са по- малко, но пак се поразява краткосрочната памет.

Четри в едно( Страшно е, права си. Затова е хубаво да се знае точно какво е страшното и кога какво трябва да се направи.

# 122
  • София
  • Мнения: 62 595
имах предвид и другите дроги, не само екстазито.

# 123
  • Мнения: 5 710

Последното нещо, което искам е да споря с хора, които имат окончателно мнение по въпроса /както винаги/.

Отиди в НЦН, поговори с лекари , терапевти, ако искаш се разходи до Суходол, посети метадонови програми. Прочети материали на ЕМСДДА по темата , изобщо разшири кръгозора.
Хероинова зависимост ( подчертавам зависимост) може да се развие и от второто взимане.
Който не вЕрва е уелкъм да опита.

И да, от първи опит може да се умре. Кокаин, хероин, за синтетични дроги да не говорим.
Достатъчно е да не случиш на к-во, или да случиш на прекалено к-во vs. здравословно състояние и може да те опее попа на следващия ден.

Последна редакция: чт, 16 фев 2012, 11:47 от 10 c's

# 124
  • София
  • Мнения: 15 166
10 c's И аз съм стояла от една от страните по този проблем, за повече от 3 години и съм се срещала и говорила с всички, с които ми препоръчваш да говоря, а и с няколко в повече. Предполагам разминаването се случва, защото нито една от двете не е лекар и си говорим на неподходящ език.

И както многократно писах, не е нужно да се опитва, но да се разпространяват митове вреди на онези, които все пак ще опитат, т.е. започнат. След първите пъти си казват, че нищо им няма, а след следващите вече не са в състояние да държат сметка колко пъти са "опитали". така се случва зависимостта. Никой не иска да стане наркоман, но ако питаш един наркоман колко често взима нещо ще ти каже "от време на време", а реално ще е по няколко пъти на ден.

# 125
  • В Космоса
  • Мнения: 10 107
акаша, за кой филм говориш? Нямам акаунт в замунда.

Requiem For A Dream  се казва филма. Изгледай го ако имаш желание и ако не си го гледала и ще ми е интересно да споделиш дали би го пуснала на детето си и на каква възраст.


# 126
  • София
  • Мнения: 62 595
точно заради неяснотите и хлъзгавината, предпочитам като родител да сведа нещата до бинарен код - 0 или 1 - няма как да е някъде между 0 и 1, например 0.3. По аналогия с пушенето - или не пуши, или пуши, а не само изпушил една цигара, само пуши от време навреме, ама всъщност не е пушач. И го казвам като бивш (всъщност, има ли бивши) пушач. Така да се каже, да си имаме уважението по онношение на наркотиците и да има ясна дебела черта. Многоточно го каза Четири в едно - няма опитване, има започване.

Не, не съм го гледала, дори за пръв път чувам за тази филм.

# 127
  • Мнения: 5 710
В България има издадени две доста изчерпателни книги за различните видове наркотици, от научна гледна точка, без "пропагандни" теории. Автор и на двете е Юлиян Караджов "Наркотиците - почти всичко за тях"



М/у другото аз тази книга много я харесвам, защото е много информативна /поне беше преди 10 години, когато беше хит/. Кое, какво, как.
От тук нататък обаче Караджов винаги ми е бил малко юзър френдли , ако мога да го измисля сега това понятие , винаги се прокрадва идеята на 'кво толкова', което ме е дразнило/
Наркотиците не са безобидни субстанции. Зависимостта може да се появи и бързо, може и да позакъснее. Различни субстанции различна зависимост причиняват. Различни физики различно реагират.

Лично аз бих набила в канчето, на моето дете,  че всякаква употреба водеща до зависимост ( меки дроги, тежки дроги, алкохол, тютюн,  храна) е немислима, недопустима и криеща огромни рискове за здравето и живота. Някак не ми се иска точно моето дете лично да доказва аджеба 'входна врата" ли е меката дрога към твърдата такава. Защото случаят на моето дете ще е моята 100 процентова достоверност , нали. Дреме ми, че на Бояна например, детето си се друса редовно и си функционира нормално.

# 128
  • София
  • Мнения: 15 166
Andariel Кой е казал, че опитването трябва да е разрешено? По този въпрос и аз съм с бинарен код. Но и не всяко опитване на всичко е започване и това е добре да се знае, за да се отличават нужните мерки при опитали и при започнали. При вторите е много важно незабавно да се лекуват от лекар, не от училищния психолог или с бой.

# 129
  • Мнения: 2 510
Бояна, каква е разликата в първи опит и развитие на психическа и оттам на физическа зависимост, освен в последствията и методите на лечение?

За чистия екстази -MDMA (methylene dioxin meta amphetamine)  не е вярно. За комбинациите не ми се говори.
От комбинации можеш да си умреш и от вещества които самостоятелно не са наркотични.

# 130
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Не мога да разбера, простете, но най-вече Бояна.

Каква е вредата за опиталите, ако си мислим, че има висок риск не само да са в графата опитали, но и вече в графата зависими?
Какво означава, че не всяко опитване е започване? А кое опитване е започване? И как да разберем дали е или не е? Кога да водя при психолог, кога да водя при лекар, а кога да хващам колана или точилката?

# 131
  • В Космоса
  • Мнения: 10 107
Не знам какво толкова не и разбирате на Бояна като повтаря все едно и също. Забелязала съм, че има такава тенденция да се правят някои на недоразбрали въпреки упоритите усилия да си обясниш позицията.

# 132
  • Мнения: 2 510
Не мога да разбера, простете, но най-вече Бояна.
Не съм Бояна, но в един от постовете си вече го обясних.
Това, обаче не ме топли много, освен да зная къде се намира човека.
Едно е сигурно, че всяко следващо е по - лошо. Разбира се, ако след първия път няма следващ. За това също никой не може да ти даде гаранция.

# 133
  • София
  • Мнения: 62 595
аз наистина не разбирам, а доста мислих по въпроса как опитване не означава започване за наркотицците.

# 134
  • Мнения: 5 710
Аз темата апървоначано не я разбрах в посоката, която е поела

По-скоро ме накара да се замисля дали бих поощрявала детето си да твори, да спортува, да влиза в модата, да се развива
Ами не. Не бих. Може да крия най-големия балетен талант в лицето на дъщеря ми, но не бих я поощрила да цели  голямата сцена, зад която ситуацията е пълна с медикаменти и психически влияния водещи до анорексия и всякакви фикции, от които може  и да не оцелее..
Не бих я поощрила да стане манекенка, защото знам какъв е света там. Не бих поощрила да спортува, защото знам че след определено ниво медикаментите са мъст. Не бих поощрила музикален талант, защото често посягат, за да устоят на стреса и безкрайните репетиции.

Изобщо, понастоящем талантът сякаш се е хванал ръка за ръка с фармакологията и това не ми харесва.

Общи условия

Активация на акаунт