абсолютно съм съгласна с горното мнение, обаче ме направиха на две стотинки преди няколко дена за него.
- Публикувана: 5 март 2012, 08:29 ч.
- Последно мнение: 13 март 2012, 22:25 ч.
СТРАСТИ - градините в София начало на кампания 2012/2013
Аз засега само хвърлям по един поглед дали попадаме поне в гранична група в сегашното положение ... засега нещата изглеждат добре... но мисля да се занимая по-сериозно с шансове и списъци едва в края на април.
Сега според мен е загуба на време...
Да ви питам ... след новината че се премахва фактора "време", колко желания оставихте?
Аз си оставих само първите 3, 4 ... няма смисъл от останалите сякаш.
Питам, защото гледам че по списъците има много деца с 0т за желание.
Сега според мен е загуба на време...
Да ви питам ... след новината че се премахва фактора "време", колко желания оставихте?
Аз си оставих само първите 3, 4 ... няма смисъл от останалите сякаш.
Питам, защото гледам че по списъците има много деца с 0т за желание.
Питам, защото гледам че по списъците има много деца с 0т за желание.
Те едва ли са разбрали какво е "фактор време", а и да го знаят, вероятно още не знаят че отпада.
Здравейте!Имам нужда от помощ-детето ми е набор 2008 и ходи на ДГ от 2011г.Преместихме се в нов квартал на територията на същата община и кандидатстваме за преместване в друга ДГ, която е сравнително по-близо.проблемът е, че системата дава само 2 т.(заради използваните 3 на предното класиране миналата година).Има ли шанс да се възстановят тези точки и как се процедира спр желание за преместване?Благподаря!:)
И пак ще кажа - тия 3 точки за баба или майка, работеща в ДГ ми бодат очите. Защо поне не ги преместят при социалните? Не е справедливо да имаш такова предимство в Общата опашка. Или да ги пуснат тия деца под някаква друга форма - примерно предимства за персонала. Но НЕ и в Общата опашка.
Прекалено много за една градина 
. Според мен трябва да има някакъв лимит на такива деца за градина, както са и тези по соц. критерий, примерно максимум 3, или пак някакъв %. Ами ако отпуснатите места са само 10, т.е. за "обикновени" дечица шанс 0 да се класират. Ето казус за Ели и мама Саня
Не съм чела последните 10-15 стр, а и нямам време , за което се извинявам, но ако може да помоля да кажете за това премахване на "фактора време" .... това значи ли ,че вече няма значение кога ще добавиш ДГ и че дори и след 1-во класиране може да се добавят нови? Има ли и някакви други новости ?
...
И пак ще кажа - тия 3 точки за баба или майка, работеща в ДГ ми бодат очите. Защо поне не ги преместят при социалните? Не е справедливо да имаш такова предимство в Общата опашка. Или да ги пуснат тия деца под някаква друга форма - примерно предимства за персонала. Но НЕ и в Общата опашка.
И аз се присъвединявам. За градината ни по първо желание вече има 10 такива деца Прекалено много за една градина . Според мен трябва да има някакъв лимит на такива деца за градина, както са и тези по соц. критерий, примерно максимум 3, или пак някакъв %. Ами ако отпуснатите места са само 10, т.е. за "обикновени" дечица шанс 0 да се класират. Ето казус за Ели и мама Саня
И пак ще кажа - тия 3 точки за баба или майка, работеща в ДГ ми бодат очите. Защо поне не ги преместят при социалните? Не е справедливо да имаш такова предимство в Общата опашка. Или да ги пуснат тия деца под някаква друга форма - примерно предимства за персонала. Но НЕ и в Общата опашка.
Прекалено много за една градина . Според мен трябва да има някакъв лимит на такива деца за градина, както са и тези по соц. критерий, примерно максимум 3, или пак някакъв %. Ами ако отпуснатите места са само 10, т.е. за "обикновени" дечица шанс 0 да се класират. Ето казус за Ели и мама СаняНе е казус за Ели и мама Саня. Многократно е обсъждано без резултат, единственият успех е 6 м. да са работили в ДЗ. Критерият беше атакуван и пред КЗД, но без успех.
Ако някой иска лимит в бройката - организирайте се и пишете поне до РГ. Разбира се колкото повече родители - по-голям шанс въпросът отново да бъде на дневен ред.
Аз си оставих само първите 3, 4 ... няма смисъл от останалите сякаш.
Аз си ги оставих всичките. Не пречи, нали?
L'Agent, 39 деца се борите за 12 места, т.е. 3 деца за едно място.
Не е казус за Ели и мама Саня. Многократно е обсъждано без резултат, единственият успех е 6 м. да са работили в ДЗ. Критерият беше атакуван и пред КЗД, но без успех.
Ако някой иска лимит в бройката - организирайте се и пишете поне до РГ. Разбира се колкото повече родители - по-голям шанс въпросът отново да бъде на дневен ред.
А защо отпадна факторът време?
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
А защо отпадна факртора време?
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Според СО така се осигурява равнопоставеност. Спорих, но без резултат. По принцип няма проблем в яслите това да не важи, а при останалите да си е както сега, но решиха да отпадне за всички.
Не е казус за Ели и мама Саня. Многократно е обсъждано без резултат, единственият успех е 6 м. да са работили в ДЗ. Критерият беше атакуван и пред КЗД, но без успех.
Ако някой иска лимит в бройката - организирайте се и пишете поне до РГ. Разбира се колкото повече родители - по-голям шанс въпросът отново да бъде на дневен ред.
Ако някой иска лимит в бройката - организирайте се и пишете поне до РГ. Разбира се колкото повече родители - по-голям шанс въпросът отново да бъде на дневен ред.
Саня, ако не бъркам после в съдебното решение имаше намек за К4, което ми навява мисълта че в съда този критерий има всички шансове да се определи като дискриминационен. Проблемът е че точно този критерий не стигна до съда.
Може би е по-удачно да се тръгне в тази посока. В КЗД бяха пуснали жалби обикновени родители. После всеки от тях имаше възможност да обжалва в съда решението на КЗД, но май не се появиха. Или нещо подобно имаше. А доколкото знам в КЗД не са пускани жалби срещу допълнителните критерии. На вас ви е далечно и сте фокусирани върху детските градини, което е логично предвид възрастта на децата, но моето тази година кандидатства в първи клас и масово е приет от училищата критерий за родител (а някъде вероятно и за баба и дядо) в столичното образование (каквото и да включва това). Но пък социалните критерии са кът и на деца с ТЕЛК не се полага предимство.
Инфото ми е от няколко училища в нашия район, но предполагам че на други места не е много по-различно.
А защо отпадна факртора време?
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Правилно го премахнаха този фактор!
А защо отпадна факртора време?
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Защо майката, която е регистрирала детето си още с излизането на ЕГН-то да няма предимство пред друга, която се е сетила от днес за утре да го даде на градина? Като се махне този фактор само се увеличават децата, които се джуркат на лотария, което според мен трябва да се ограничи.
Това и друг път сме разисквали. като регистрираш детето с излизането на ЕГН-то нищо не печелиш. Можеш да добавяш кандидатури за СДЯ, едва при навършване на 10 м. и то ако са отпуснати места за този набор, а пък за ОДЗ и ЦДГ, едва на следващата година. Стига с този фактор време. Единствено съм съгласна, че по този начин се ощетяват децата, кандидатстващи за първа група с набора си с по 8 т., защото сега вече от септември и януарчетата от следващия набор ще могат да ги предварят. Иначе не виждам особен проблем. След като вече на всяко класиране ще се тегли нов номер за граничната група, то и отпадането на първоначална и всякаква дата е добро решение. Понякога се случват непредвидени неща - напр. смърт в семейството, няма кой да гледа детето и т.н.
Ок, за яслите може да има основание, но за градинските групи би следвало да важи фактор време според мен.
Все пак е много по-основателен критерий от тегленето на лотария.
Kölsches Mädel , много частни случаи могат да се измислят, но въпросът е принципен.
Ами по вашата логика да махнем всички критерии и да джуркаме всички деца на томбола.
Както и да е, не искам да споря, все едно.
Все пак е много по-основателен критерий от тегленето на лотария.
Kölsches Mädel , много частни случаи могат да се измислят, но въпросът е принципен.
Ами по вашата логика да махнем всички критерии и да джуркаме всички деца на томбола.
Както и да е, не искам да споря, все едно.