Aз лично не квалифицирам никого. Просто зададох въпрос, на който обаче никой не пожела да отговори.
- Публикувана: 15 март 2012, 15:08 ч.
- Последно мнение: 11 апр. 2012, 14:03 ч.
Дали да започнем захранване?
Никого не квалифицирам.
Дават се мнения, подкрепени с факти.
Само погледни jos и Светлица на предната страница.
Никой не е перфектен и аз някои неща не съм ги знаела и съм питала. И до ден днешен го правя.
След това съм приемала забележките, а не "какво разбирате вие, на моето дете му харесва".
Дават се мнения, подкрепени с факти.
Само погледни jos и Светлица на предната страница.
Никой не е перфектен и аз някои неща не съм ги знаела и съм питала. И до ден днешен го правя.
След това съм приемала забележките, а не "какво разбирате вие, на моето дете му харесва".
Добре де, аз не мога да разбера, какво печелите вие, квалифицирайки като прости, неграмотни и нечетящи раннозахранващите майки? Или важно е да се издигнем в очите на слепите и на своите собствени, като няма кой друг да ни издигне... 
Изобщо не става дума за "печалба" или "загуба"-изказвам мнение...подкрепено с факти, ама вашето ала "на бебето така му харесва и ще го правя" трябва да се приеме, а аргументираното-защо не се прави в тази ранна възраст-не се приема..
"Неграмотни и нечетящи"-е моя КОНСТАТАЦИЯ-достатъчно е да се видят както чисто граматичните грешки в постовете, така и съдържанието им (често безсмислено в стил "няма пък! не че знам защо, ама така!"
).Относно "прости"-извода си си го направила сама..то лъха толкова много, че не е необходимо да се упоменава
Не съм визирала Светлица в случая
Не е нужно да цитирам - сами ще се познаят.
Но да се върнем на темата със захранването.
Светлица, ще се опитам да отговоря на въпроса ти от гледна точка на ранно захранила преди повече от 20 години.
Съжалявам, че не се вписвам в редиците на младите майки, но се уча за внуче
, макар че майка му ще определя схемата на захранване, а не аз.
Опитвам се да открия минусите на ранното захранване, към което се е придържало моето поколение от моя гледна точка, защото вече съм минала по този път, но не откривам нищо, което трайно да е увредило детето ми или да му е създавало дискомфорт при приема на нова храна - колики, запек разстройство, алергии. Може би имам късмет с дете "куче марка", но отново повтарям - говоря от своя гледна точка. Около мен израсналите бебета - на приятели и роднини -също не съм забелязала да имат трайни и невъзвратими увреждания, каквито се пророкуват тук в темата.
ПП: MTV, и все пак трябваше да го упоменеш, но щом те извисява над тълпата - давай
Не е нужно да цитирам - сами ще се познаят.
Но да се върнем на темата със захранването.
Светлица, ще се опитам да отговоря на въпроса ти от гледна точка на ранно захранила преди повече от 20 години.
Съжалявам, че не се вписвам в редиците на младите майки, но се уча за внуче
, макар че майка му ще определя схемата на захранване, а не аз.Опитвам се да открия минусите на ранното захранване, към което се е придържало моето поколение от моя гледна точка, защото вече съм минала по този път, но не откривам нищо, което трайно да е увредило детето ми или да му е създавало дискомфорт при приема на нова храна - колики, запек разстройство, алергии. Може би имам късмет с дете "куче марка", но отново повтарям - говоря от своя гледна точка. Около мен израсналите бебета - на приятели и роднини -също не съм забелязала да имат трайни и невъзвратими увреждания, каквито се пророкуват тук в темата.
ПП: MTV, и все пак трябваше да го упоменеш, но щом те извисява над тълпата - давай
Нали, от една страна те разбирам - дискутирала съм често с майка ми на тази тема.
Наистина като на твоето дете му няма нищо - си казваш защо не
Но от друга :
Според мен условията като цяло са доста различни от преди 20г - продуктите са доста по-замърсени, добавят се какви ли не "химии" към елементарни неща.
Доста повече изследвания се правят. В БГ може и да е "ново", че не се дава рано сок, но в други държави и преди 20г не се е давало.
За това според мен - "като си в Рим, прави като римляните".
Наистина като на твоето дете му няма нищо - си казваш защо не
Но от друга :
Според мен условията като цяло са доста различни от преди 20г - продуктите са доста по-замърсени, добавят се какви ли не "химии" към елементарни неща.
Доста повече изследвания се правят. В БГ може и да е "ново", че не се дава рано сок, но в други държави и преди 20г не се е давало.
За това според мен - "като си в Рим, прави като римляните".
Нали, благодаря за отговора. Но повече ме интересуваше друго - с какво захранването на шест месеца е по-вредно от захранването на два? Защо се смята, че късното захранване вреди, а ранното - помага? И защо е това бързане бебето да порасне? Питам съвсем добронамерено, защото наистина се опитвам да разбера другата гледна точка.
Разбирам логиката на една млада майка, която не се чувства сигурна в себе си и разчита на мнението на майка си, бабите и комшийките. Но с какви аргументи се отрича късното захранване, това ми е интересно.
Аз не познавам ранозахранили майки, в интерес на истината и нямам поглед върху нещата.
Разбирам логиката на една млада майка, която не се чувства сигурна в себе си и разчита на мнението на майка си, бабите и комшийките. Но с какви аргументи се отрича късното захранване, това ми е интересно.
Аз не познавам ранозахранили майки, в интерес на истината и нямам поглед върху нещата.
всеки организъм е различен и има своите индивидуални особености.
при едни ранното захранване и пиене на сок от 2-3 месечна възраст не оказват влияние на работата на организма нито тогава, нито след 20 години, просто организмът издържа на тази 'експанзия' така да се каже и се справя и с минусите от нея, друг организъм обаче не може да се справи и оттам започва отслабване на имунитета, алергии и какво ли още не, за което допринася неправилното хранене на детето или ранното захранване с еди-какво си.
Едни усещат вреда от ранното захранване, други безпроблемно минават през този период.
Но като цяло ранното захранване не се препоръчва именно за да се избегне това евентуално натоварване на организма в период, в който нито коремните стени са укрепнали, нито са се развили полезните бактерии и полезната микрофлора за разграждане и ферментация в тялото.
Това е постепенен процес и при някои организмът може да е готов по-рано, при други не.
Счита се, че кърмата е най-добрата храна за детето. Някои деца нямат възможност, обаче, да я получават.
Аз не бих упрекнала никого, ако захранва детето си в по-ранните месеци. Всеки носи отговорност за действията си и последствията от тях. Но бих посъветвала някоя майка от моя опит, ако се чуди, а пък тя ще реши какво да прави
при едни ранното захранване и пиене на сок от 2-3 месечна възраст не оказват влияние на работата на организма нито тогава, нито след 20 години, просто организмът издържа на тази 'експанзия' така да се каже и се справя и с минусите от нея, друг организъм обаче не може да се справи и оттам започва отслабване на имунитета, алергии и какво ли още не, за което допринася неправилното хранене на детето или ранното захранване с еди-какво си.
Едни усещат вреда от ранното захранване, други безпроблемно минават през този период.
Но като цяло ранното захранване не се препоръчва именно за да се избегне това евентуално натоварване на организма в период, в който нито коремните стени са укрепнали, нито са се развили полезните бактерии и полезната микрофлора за разграждане и ферментация в тялото.
Това е постепенен процес и при някои организмът може да е готов по-рано, при други не.
Счита се, че кърмата е най-добрата храна за детето. Някои деца нямат възможност, обаче, да я получават.
Аз не бих упрекнала никого, ако захранва детето си в по-ранните месеци. Всеки носи отговорност за действията си и последствията от тях. Но бих посъветвала някоя майка от моя опит, ако се чуди, а пък тя ще реши какво да прави