Глоба, ако нахраниш бездомно куче

  • 27 276
  • 857
  •   1
Отговори
# 525
  • Мнения: 4 875
Да, има само една разлика в САЩ почти не се виждат  кучета по улиците - това обаче от последните статии като гледам се променя. Нещата при тях излизат извън контрол. А пък евтаназират години наред. И сега ако кажете, че това се дължи на нещата които им се случват - не мога да го приема, защото ако евтаназията работеше, те нямаше да имат кучета.

Наистина ми се иска да прекратим този спор, защото както и споменах по горе, ние искаме  различни неща.
Вие искате проблема да изчезне от очите Ви, а аз искам да изчезне като проблем.
Пожелавам до няколко години да не водим този спор.

annie2002, ти може и да четеш статии как било в САЩ, но аз имам две сестри, които живеят в Ню Йорк - е, няма кучета. Стига цикли по това. Да, сигурно има статии как имат проблем - но това това, което те наричат "проблем" и това, което аз наричам "проблем", са две много различни неща.

Кучетата няма как да изчезнат напълно - защото нито успяват да убият всички, нито успяват да спрат напълно притока на нови. Евтаназията, както и кастрирането, трябва да се прави непрекъснато и качествено. Даже не знам защо се налага да обяснявам това.

По твоята логика "кастрирай и върни" е изключително нелеп метод, защото той в България не работи. За развита страна не мога да ти дам пример, защото не ми е известно да се прилага.

Независимо от метода обаче, мястото на кучетата - кастрирани или не - не е на улицата.

# 526
  • Мнения: 60
Пародията осиновяване , ''столичанката'' ще я глобят ли сега ? :

Столичанка е осиновила 114 кучета от приюта на Екоравновесие за една година, пише Монитор. Фрапантният случай не е единичен. В топ 5 на осиновителите е и гражданин, взел 55 четириноги. Масова практика е да се осиновяват наведнъж десетки кучета, за да бъдат върнати впоследствие на улицата, обяснява зам.-кметът на екологията Мария Бояджийска на заседанието на общинската екокомисия. От кметството искат гражданите да могат да осиновяват само до 2 кучета, както и надзорниците, които се грижат за улични песове, да носят отговорност за поведението им като техни собственици. За целта обаче трябва да се промени Законът за защита на животните.

Относно Букурещ - такива тълпи с кучета не видях , може и да има някое , но стада помияри насред центъра като тук - не ,
ако веднъж са направили прочистване , то не е достатъчно - трябва регулярно да се прави .

==============
един друг парадокс е , че германците плащат за кастрация и връщане на кучетата на улицата у нас , докато те самите практикуват евтаназия ?!!
защо го правят ? за да ни е гадно сигурно ...

# 527
  • Мнения: 4
Германия не практикува евтаназия на здрави животни.

# 528
  • Мнения: 26 575
Германия не практикува евтаназия.

 Ама не практикува и кастрирай и върни. Интересно, защо ли не връщат кастрираното куче на улицата?

# 529
  • Мнения: 60
не казвай , че ги пускат на улицата , защото не е вярно ,
те тук се чудят накъде да гледат , та да се направят , че не са видели стадата помияри , които бродят по улиците ...

# 530
  • Мнения: 4
не казвай , че ги пускат на улицата , защото не е вярно ,
те тук се чудят накъде да гледат , та да се направят , че не са видели стадата помияри , които бродят по улиците ...
Не ги пускат на улицата, факт - но не практикуват евтаназия на здрави животни.
Просто количеството животни е друго.

# 531
  • Мнения: 26 575
Не ги пускат на улицата, факт - но не практикуват евтаназия на здрави животни.
 

   Ето ти извъртане в действие.
   Ако по някаква причина немските улици изведнъж се окажат засипани с нашенските бездомни в количество надвишаващо капацитета на приютите им, как мислиш, дали немците ще почнат да практикуват кастрирай и върни, или ще се справят с проблема радикално, като ги разкарат от улиците моментално чрез евтаназия? Дали,като ги даваш за пример, в Германия ще търпят н-броя години по улиците кастрирани бездомни псета? Защото нас може налудни чужди организации да ни поучават за това-онова, но в собствените си страни обществото няма да ги остави да го прилагат и за минута.

# 532
  • София
  • Мнения: 2 437

При кастрирано животно не се дължи данък, при некастрирано се дължат 24лв - трябва определено да се увеличи.

Още нещо, на което да се сложи данък? Накъде повече от 24лв и кой ще ги плати ?!?
Много баби си имат кученца за да ги пазят, а не защото просто така им е хрумнало. Тези баби няма от къде да вземат пари. И тази баба не води кучето на разходка в парка за да го видиш, а пък ако случайно забременее никой , освен ветеринаря, няма да разбере.

Отделно, че този данък има смисъл, ако се прави нещо с/у него. В Бургас поне има обособено полянки за разхождане на кучетата. От кога чакам и аз във всеки парк тук да направят по едно такова място. 

Докато не вкарат и кучешките лекари (така, както са нашите лекари) в схемата с отговорностите и ангажиментите, няма да има резултат. Не може да се разчита само на собственици, висок данък и хайки по парковете  Peace

ПП. А ако не знаете, от януари тази година вече има нов, пореден софтуер за кучетата. Наливат се едни пари и ефект нулев.

# 533
  • Мнения: 4
Iris04 не мога да отговоря на този въпрос, не мисля, че при тях може да се стигне до такава ситуация, просто защото не мисля, че биха стигнали до там. Просто не знам, съжалявам.

За бабата има безплатни кастрации за кучето - тогава НЕ дължи данък.
Ако иска да плоди безразборно - да плаща данък затова повече от 24 лв.

И аз искам срещу тези пари да се прави нещо, ОБАЧЕ в София например по непотвърдени данни има около 250 000 собственици на кучета. От тях не повече от 2% са регистрирани и са си платили данъка. Как общината да направи нещо?

Честно, ако вземем една община в която има регистрирани 500 кучета, а има реално поне 20 000 стопанина и ако общината направи градинка за кучета, а не площадка за деца трябва да бъдат попилени. Това не е нормално.
Докато не си регистрират кучетата, кучкарите нямат никакви права. И 24 лв е малък данък - ако има породоприличащо куче което ражда - 5 кучета по 50 лв - 250лв...

# 534
  • София
  • Мнения: 2 212
Навсякъде евтаназират. Просто не го правят на всеослушание. Във фейса има една група за защита на животните - дамата, която я оглавява живее в Германия и пътува доста по света. Тя самата се оплаква, че в държави, където евтаназия не се прилага масово се приспиват И здрави кучета.
Много сме прости българите - казали ни, че там са хуманни и не убиват и ние веднага клъв.....
Унищожават без грам да се чувстват виновни или длъжни да дават някакви обяснения.

Колкото и тук да си лаем, нещата едва ли скоро ще се променят....Щото освен безхаберни сме и страхливи...

# 535
  • София
  • Мнения: 2 437
annie2002,  кастрираното куче също се разхожда по улицата.Това не е данък печалба ... Аз ще плащам данък на моето, нищо че е кастрирано.

А за ограждането на една кучешка полянка не се иска нищо повече, освен желание и телена ограда.
Няма нищо, ама нищо общо с детска площадка  Crazy
Да не говорим, че така няма да има кучешки л**на навсякъде и собствениците искат или не, ще събират красотите.

# 536
  • София
  • Мнения: 11 198

И аз искам срещу тези пари да се прави нещо, ОБАЧЕ в София например по непотвърдени данни има около 250 000 собственици на кучета. От тях не повече от 2% са регистрирани и са си платили данъка. Как общината да направи нещо?


Лесно става, стига някой да иска да си свърши работата.  Naughty

# 537
  • Мнения: 2

Напълно съм съгласна за безхаберието и страха.Преди години имаше опит да се организира протест точно по тази тема, но вместо да излезнат хората да защитят децата си, излезнаха защитниците на кучетата и ето ви закон за защита на животните.....

# 538
  • Мнения: 4
annie2002,  кастрираното куче също се разхожда по улицата.Това не е данък печалба ... Аз ще плащам данък на моето, нищо че е кастрирано.

А за ограждането на една кучешка полянка не се иска нищо повече, освен желание и телена ограда.
Няма нищо, ама нищо общо с детска площадка  Crazy
Да не говорим, че така няма да има кучешки л**на навсякъде и собствениците искат или не, ще събират красотите.

Жгмъц - напълно съм съгласна и пак се стига до това, че няма контрол над контролиращия орган.

Мръндарина - това което искам да кажа е, че ако кучкаря не си е регистрирал кучето, не го чипирал - не си е извършил задълженията - няма право да иска. И докато повече от 90% не са се регистрирали нищо няма да стане.
Общината трябва да ги накара да го направят. Не знам как плащаш данък - обявила ли си, че кучето ти е кастрирано?

Идеята на това да не дължиш данък на кастрирано куче е да те стимулират да го кастрираш. Да то също ходи по парковете и предполагам, че с времето това ще се промени /не ходенето, а данъка  Mr. Green/. И да - не мисля, че е трудно да се направи кучешка поляна, НО НЕ МОЖЕ ДА ИМА УСЛОВИЯ ако не си изпълняваш задълженията.

Тоест ако в общината по регистър има 500 кучета /от общо 20 000/ и 3000 деца и трябва да се изгради съоръжение - на какво основание, ще изградиш кучешко такова? Кучкарите очевидно не са си свършили задълженията.

Последна редакция: ср, 04 апр 2012, 10:09 от annie2002

# 539
  • Мнения: 9 108
Нали не искаш д а кажеш, че държавата наказва нередовните кучкари с това да си разхождат кучетата навсякъде, а не в определени съоръжения.
Винаги съм си мислила, че тези съоръжения са в полза на всички останали, които не настъпват кучешки лайна и не се разхождат между кучета.

Общи условия

Активация на акаунт