Днес оценките видяхме, много скоро ще извикаме УСПЯХМЕ!!! СЕДМОКЛАСНИЦИ, напред!

  • 58 511
  • 812
  •   1
Отговори
# 390 5 юни 2012, 16:48 ч.
  • Мнения: 1 250
Цитат на: lady Green в вт, 05 юни 2012, 16:40
bashtatko, аз лично обърнах внимание на написаното от теб, но това не ми помогна особено да се ориентирам. Simple Smile Ако имаш инфо какви ще са баловете за прием, в сравнение с миналогодишните, тогава вече ще призная, че си бил полезен. Wink
И аз се напъвам да ги изсънувам, но нещо не ми се отдава. А и пълнолунието мина вече Simple Smile

# 391 5 юни 2012, 16:49 ч.
  • Варна
  • Мнения: 3 308
Добре де, нали има приета формула за преобразуване на точките  в оценка. Законно ли е тази формула да не се прилага за всички точки, а само за тези под 100 ? Подозирам, че от догодина ще спрат да изнасят точките, а само оценките, за да не се разправят с бесни родители.

bashtatko тук емоциите са не от променената формула, а от това, че тя не се прилага за всички точки.

# 392 5 юни 2012, 16:51 ч.
  • Мнения: 5 160
bashtatko, формулата (базата) е без значение каква е, ако се прилага за всички.
Освен, че получаването на по-ниска оценка действа отрицателно.
P.S. Мъжете запомнят само последното изречение, казано от жените  Laughing

# 393 5 юни 2012, 16:56 ч.
  • Варна
  • Мнения: 99
Според мен новата формула ощетява най-вече децата, които са на границата между двойка и тройка. По миналогодишната формула с 16 точки имаш 3, а сега са нужни 18 точки. При децата със 100 точки наистина е интересно, че не би трябвало да имат 6 според формулата. Най-добре са си пак тия в златната среда.

# 394 5 юни 2012, 17:00 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: КремиДж в вт, 05 юни 2012, 16:56
Според мен новата формула ощетява най-вече децата, които са на границата между двойка и тройка.
Според мен ощетява най-вече децата с резултат близък до максималния ( като брой точки).
Пак по мое лично мнение дори 18 точки ми се струват твърде ниска летва за тройка.

# 395 5 юни 2012, 17:05 ч.
  • Мнения: 2 176
Цитат на: bashtatko в вт, 05 юни 2012, 16:48

И аз се напъвам да ги изсънувам, но нещо не ми се отдава. А и пълнолунието мина вече Simple Smile

ПълноЛУДието.  Mr. Green
Чакаме те утре като ги изсънуваш да споделиш.  Simple Smile

# 396 5 юни 2012, 17:07 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 752
Цитат на: Дидева в вт, 05 юни 2012, 17:00
Цитат на: КремиДж в вт, 05 юни 2012, 16:56
Според мен новата формула ощетява най-вече децата, които са на границата между двойка и тройка.
Според мен ощетява най-вече децата с резултат близък до максималния ( като брой точки).
Пак по мое лично мнение дори 18 точки ми се струват твърде ниска летва за тройка.
Абсолютно права си. Единствения начин да няма ощетени е всичко да е в точки. Оценките от училище са цели числа и лесно се преобразуват в точки: 3 - 25т, 4 - 50т., 5-75 т., 6 - 100т.
Така всяка точка разлика от матурите ще си е с истинското си значение.

# 397 5 юни 2012, 17:09 ч.
  • София
  • Мнения: 1 092
Аз пък не мога да видя защо да ощетява някой. Децата със 100 точки са си деца със 100 точки. Тези с 99 точки пак са с 99 точки, и независимо каква оценка са получили впоследствие и да се е получила по-голяма дупка между тези със 100 и тези с 99, там няма как някой да влезе и да ги изпревари.
Ниски или високи, оценките са еднакви за всички и не би трябвало да има ощетени от гледна точка на кандидатстването. Поне аз така го виждам.
И наистина 18 точки, при 100 за основа, е твърде нисък брой точки за 3ка. Те с игра на тото могат да се получат!

# 398 5 юни 2012, 17:14 ч.
  • София
  • Мнения: 20 182
Цитат на: Дидева в вт, 05 юни 2012, 17:00
Цитат на: КремиДж в вт, 05 юни 2012, 16:56
Според мен новата формула ощетява най-вече децата, които са на границата между двойка и тройка.
Според мен ощетява най-вече децата с резултат близък до максималния ( като брой точки).
Пак по мое лично мнение дори 18 точки ми се струват твърде ниска летва за тройка.
+1 Peace Спряганата формула преди излизането на резултатите 4t/100 +2  беше по-резонна предвид "трудността" на изпита по математика. Thinking Нямаше да го има проблема  при децата с резултати, близки до максималните.Едната точка разлика между 99 и 100 щеше да възлиза на едва  4 стотни разлика като оценка. Но, ако въобще е била на дневен ред, то е отпаднала именно заради завишения праг за 3 -"цели" 25 точки. Mr. Green

# 399 5 юни 2012, 17:14 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Що, Миленита, тя точно така гледа - важното е клиентът (началникът, ЕК, Световната банка или който и да е там), да е доволен и на числа да я докарат! "Какво тук значи някаква си личност!", както казва Вапцаров - в случая децата - важното е отчетът да изглежда добре!

# 400 5 юни 2012, 17:15 ч.
  • Мнения: 248
Има ощетяване... Ако едно дете с 98т по единия предмет и 100т по другия ще има общо 11,857, докато друго, което е с по 99т и на двата предмета, то ще има 11,786... Като сбор на точките са с еднакви, но крайния резултат е различен...

# 401 5 юни 2012, 17:19 ч.
  • Мнения: X
Цитат
author=eine in Rente gegangene Nixe link=topic=661934.msg22162076#msg22162076 d Спряганата формула преди излизането на резултатите 4t/100 +2  беше по-резонна предвид "трудността" на изпита по математика.
Тъкмо щях да " предложа" същата формула.  Mr. Green

Цитат на: Koko6kata в вт, 05 юни 2012, 17:15
Има ощетяване... Ако едно дете с 98т по единия предмет и 100т по другия ще има общо 11,857, докато друго, което е с по 99т и на двата предмета, то ще има 11,786... Като сбор на точките са с еднакви, но крайния резултат е различен...
Това ме кара да се замисля какво би станало, ако за целите на кандидатстването се използват точките без да се преобразуват в оценка.  Thinking

# 402 5 юни 2012, 17:25 ч.
  • София
  • Мнения: 1 266
Аз пък ходих в 22 СОУ да видя работата на щерката по БЕЛ. Много добра организация, много внимателни и обясняват в детайли маркираните грешки. Много стриктно проверяване. Бяха й отнели 1 точка за две недостатъчно отделени с разстояние думи (думите са несъвместими да бъдат скачени по смисъл). Както предполагах, на втората колонка отг е объркала при записването. Не са й зачели 21 или 22, не помня, защото не е извадила подчиненото изречение, а преписало цялото изречение и е заградила с чавки подчиненото. За това има 0 точки. Тезата (манастира) има всички точки, май 4 бяха  newsm78 Преразказът и е перфектен съдуржателно, има грешни запетаи (къде повече, къде по-малко), повторени Тя в 2 последователни изречения, един пълен член и Упашката на котката  Laughing Там има 29 точки от 35. Квесторката каза, че това е от най-високите оценки. Квесторката каза, че това много добра работа и трябва да съм доволна  Laughing Аз съм доволна от работата - спор няма, но не и от записването отговирите от 10 до 20 въпрос.  Peace

# 403 5 юни 2012, 17:25 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
тогава ще трябва да преобразуват в точки оценките от удостоверенията, защото няма как да смесят точки с оценки.

# 404 5 юни 2012, 17:33 ч.
  • София
  • Мнения: 775
Малко информация, която получих по въпрос който ме интересува. Момчетата със сбор от оценките над 11.072 /на сина ми/ за София са около 200. Ако това е вярно, то е почти колкото миналата година и е възможно баловете да не се вдигнат много.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата