Публикувана: 14 юни 2012, 07:44 ч.
Последно мнение: 9 май 2014, 08:45 ч.

Консултации с адвокат

132 503
1 105
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Може ли това, че не работя, да повлияе по някакъв начин на решението на съда относно родителските права?
Трябва ли аз да водя децата при баща им, когато бъде определен режимът на свиждане, тъй като не сме в един и същи град?
Необходим ли е нов адвокатски хонорар от страна на ищеца за втората инстанция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Може ли това, че не работя, да повлияе по някакъв начин на решението на съда относно родителските права?
  
  Фактът, че не работите не трябва да влияе върху решението на съда относно родителските права. Съдът взема решения в интерес на децата, като се вземат предвид различни фактори, включително способността на родителите да ги грижат.
- Трябва ли аз да водя децата при баща им, когато бъде определен режимът на свиждане, тъй като не сме в един и същи град?
  
  Режимът на свиждане се определя в споразумението или се посочва в решението. Ако не е уговорено, няма нужда да водите децата при баща им, особено ако сте в различни градове.
- Необходим ли е нов адвокатски хонорар от страна на ищеца за втората инстанция?
  
  Да, необходим е нов адвокатски хонорар за втората инстанция.
- Какво ще се случи, ако нито ищецът, нито неговият адвокат не се появят?
- Какво да правя, ако бившият ми не плаща издръжка, защото е безработен?

# 735 14 септ. 2013, 11:13 ч.

В градината...
Мнения: 16 071

Аз съм имала случаи, при които със свидетели сме доказвали, че бащата живее и работи в чужбина и от какъв характер е работата му. Съдът определи издръжка над минималната /100, 120 лв./. Ако няма данни, че работи, обикновено се определя минимална издръжка.

# 736 14 септ. 2013, 19:02 ч.

Мнения: 1 519

Цитат на: vivere в сб, 14 сеп 2013, 11:06

Нашият татко е в чужбина от раждането на дъщеря си до днес.3години.Брак с него нямам.В началото пращаше пари, но постепенно спря и вече половин година нищо.Когато го заплаших, че ще го съдя в началото на този месец чрез баща си, който е в БГ изпрати 100лв на сметка.Искам да добавя, че той там е на много добра работа, в голяма фирма, а там както знаете са доста добре платени.Получава над 2000Е.
Питах в lex.bg, питах и една позната адвокатка как мога да го осъдя за издръжка, коята да е повече от 100лв.Адвокатите нещо се дърпат като чуят, че е в чужбина.А аз знам общо взето всичко за фирмата му.Имат си и сайт.Моля да ми помогнете със съвет или да ми препоръчате адвокат, който е запознат с подобен род казуси.

Нито съда, нито ЧСИ-тата имат правомощията да ограничават напускането на страната заради парични задължения.
Възможността за забрана за напускане на страната беше обявена за противоконституционна и несъответстваща с европейския принцип за свободно движение на хора.

И съдилищата, и ЧСИ-тата боравят само с информация от българските институции: МВР, Полиция, КАТ, НАП, НОИ, ГРАО и т.н. Аз поне не съм срещала случай, а и начин, по който да изискват информация от др. държави за събиране на информация. Друг е въпроса ако по някакъв частен път узнаят къде живее и работи длъжника. Тогава ще може да се приложи реда за изпълнение на Европейска заповед за плащане т.е. ще се ангажира чуждестранният еквивалент на Съдебен изпълнител в държавата от ЕС. Всичко това обаче струва пари и за по-малки суми много ме съмнява, че някой български адвокат ще започне такава сложна и скъпа процедура. Адвокатските хонорари в чужбина са в пъти по-големи от тези на адвокатите в България.

Практически, ако БНД няма имущество в България, ЧСИ-то няма какво да направи, така че БНД може да плаща издръжка по толкова, колкото иска.

# 737 20 септ. 2013, 08:06 ч.

Мнения: 27

Здравейте!
Бившият ми съпруг не беше плащал определените от съда издръжки за двете ни деца в продължение на почти две години. Заведох дело и се стигна до съдия-изпълнител. Да не загуби част от имуществото си, БНД ми предложи да подпише Декларация за извеждане на децата ни в чужбина до навършване на тяхното пълнолетие при условие, че подпиша твърдение, че съм получила дължимата сума за неплатени издръжки / над 3000 лева /. Съгласих се, защото не бях в състояние с оскъдните си приходи да покривам всички разходи на тричленно ми семейство и исках да отида да работя в чужбина. Много пъти бях го молила да подпише подобна Декларация, но той все отказваше!
Когато се стигна до издаване международни паспорти на двете ни деца, БНД ме принуди да
подпиша другo невярно твърдение, че той ми е платил 5000 лева за неплатени издръжки. Задграничните самолетни билети бяха закупени и аз информирах бившия си съпруг, че възнамерявам да отида с деца в чужбина да работя там в продължение на няколко години. Още на следващия ден, той оттегли съгласието, дадено в Декларацията на пътуване на децата ни в чужбина.
Сега съм под стрес и не зная какво да прави.
Какво бихте ме посъветвали да направя?
1.Към кого да се обърна за помощ и защита?
2.Нося ли наказателната отговорност за подписването на две неверни твърдения?
/И двете съм подписала без свидетели, за съжаление./
3. Носи ли наказателната отговорност бащата в този случай?
Ще бъда много благодарна, ако отговорите на въпросите ми! bouquet

# 738 22 септ. 2013, 23:25 ч.

Мнения: 303

ruzha, за съжаление нищо не можеш да направиш, освен да искаш заместване на липсващото от него съгласие!
Никой не носи наказателна отговорност, за такъв тип документ на основание чл.164 от ГПК според мен свидетелски показания са недопустими!

Не знам как са оформени бъдещите издръжки дали като плащане или като отказ, ако е отказ има някаква светлина в тунела, но ако е плащане - смятам, че просто няма на какво да се надяваш!

# 739 23 септ. 2013, 10:57 ч.

Бургас
Мнения: 6 064

Здравейте имам следния въпрос.
Заведох дело за увеличение на издръжката на детето. БНД е съгласен на определена сума, но държи да подпишем нотариално заверено споразумение за размера на издръжката на детето и да оттегля иска си.
Въпроса ми е ако подпишем споразумение пред нотариус, то ще има ли тежест? Ако в един момент БНД се откаже да плаща договореното мога ли да образувам изпълнително производство на база на такъв документ?
Според адвоката ми е най - добре да се мине през съда, но БНД казва, че ако ще минаваме през съда няма да се споразумеем.

# 740 23 септ. 2013, 13:26 ч.

Мнения: 303

Минете през съда, спогодбата ще има и изпълнителна сила за присъдените в този размер издръжка (суми), т.е. ще може да се снабдите незабавно с изпълнителен лист и съответно да си образувате изпълнително дело. Иначе пак ще трябва да се занимавате с екстра съдопроизводствени действия, а и с нот.заверено споразумение не може да пристъпите направо към принудително изпълнение за събиране на дължимите ви суми!

# 741 25 септ. 2013, 14:20 ч.

В голямото море...Живот
Мнения: 765

Дело за издръжка на малолетно дете.
На делото липсва представител на Агенцията за защита на детето - процесуално нарушение, мисля не малко. Не е упоменато нищо по въпроса в протокола от делото.
Възможно ли е Окр.Съд да върне делото за ново разглеждане на това основание?
Подадена е жалба по делото в Р.Съд, чака се насрочване на делото в Окр. Съд.

# 742 26 септ. 2013, 14:03 ч.

Мнения: 303

Ако са дали доклад, не е налице нарушение! Да не говорим, че част от съдилищата приемат, че не е нужно по дела за издръжка да конституират ДСП.

# 743 26 септ. 2013, 16:26 ч.

В градината...
Мнения: 16 071

При нас никога не присъства представител.

# 744 1 окт. 2013, 13:58 ч.

Мнения: 184

Моля Ви за съвет,
имам 2 деца на 12 и 8 г. , на които бившия ми плаща издръжка. През 2010 когато се развеждахме, решихме да се споразумеем на минималната, тъй като тогава всеки от нас гледаше по 1 дете. Аз получих родителските права, но тогава никой не търсеше пари от другия. Обаче преди година и половина при мен дойде и второто дете и бившия започна да плаща издръжка в размер на 130ле за двете деца. Май месец му казах, че искам увеличение на издръжката и той едва не избухна. Взе да ми говори, колко много заеми имал и нямал повече пари да плаща. Сам започна да плаща 155лв. за 2-те , защото каза че се е консултирал с адвокат и това ми се полагало.
Аз нямам излишни пари за да заведа дело(за съжаление). Той получава и се осигурява на над 1500лв.
Въпросите ми са:
1. Може ли да ми заплати разноските по делото, ако заведа такова?
2.Колко мога да поискам като сума, при неговия доход, като моя е 310лв.

Ако можете по-подробно да ми разясните и да отговорите на въпроси, които дори не съм задала, ще съм Ви много благодарна.

# 745 1 окт. 2013, 14:04 ч.

В градината...
Мнения: 16 071

Той ще ви плати разноските, но след като приключи делото, първо вие ще си платите на адвокат.
Сумата зависи от нуждите на децата и от практиката на съда /зависи в кой град живеет/.
Ако нямате възможност да наемете адвокат, можете да ползвате безплатна правна помощ при доказване на необходимост от такава http://www.nbpp.government.bg/obraztsi-dokumienti/obraztsi-dokum … i-dokumienti.html

# 746 1 окт. 2013, 14:09 ч.

Мнения: 184

Благодаря Ви bouquet

# 747 2 окт. 2013, 12:22 ч.

Мнения: 2 359

Здравейте. Имам следния въпрос. За утре имам насрочена дата на заседание , водя дело за бащинство. " Бащата" тотално отрича, дават му се и двама свидетели.Направихме акушеро- гинекологична експертиза, кръвно-групова също.Според втората ответника е баща 94% вероятност.Аз имам двама свидетели- зет ми и един съсед, които за докажат че през периода на зачеване сме поддържали връзка.Упълномощила съм адвокат да ме представлява на делото, по ред причини, най вече психологически.Въпросът ми е - може ли това да ми изиграе лоша шега.Че не предявявам иска лично.Ако " бащата" се яви с лъжесвидетели, какво следва.Благодаря предварително и се извинявам че така некомпетентно написах всичко но съм и притеснена доста.

# 748 2 окт. 2013, 12:47 ч.

Мнения: 2 479

Редактирам се, защото се консултирах и ми отговориха.

Последна редакция: чт, 03 окт 2013, 11:21 от Lib

# 749 2 окт. 2013, 23:23 ч.

Мнения: 303

Цитат на: камъчка в ср, 02 окт 2013, 12:22

Онзи ден ми попадна една практика на ВКС точно по този повод, ВКС препоръчва по-съвременни методи на изследване от кръвно-груповата експертиза, това е така защото на всеки 100 души поне няколко ще са вероятни бащи по кръвно-групова експертиза, вече не помня колко беше съотношението. В самото решение ВКС беше цитирало една лаборатория, което наистина ме изненада, стори ми се странно, но пък от друга страна има логика поне да се изисква ДНК, а не кръвно-групова експертиза, предвид, че същата не е с висока степен на надеждност. Бащата каквото и да каже, това са твърдения за страната, принципно като изгодни за него факти няма да се ползват с доказателствена сила. Така или иначе, ако съдът не е убеден, може и служебно да назначи ДНК експертиза...

Препоръчани теми

8 причини да си хванеш дебеланка за гадже

Огледален Свят и всичко за актьорския състав-минало, настояще, бъдеще~тема 189

Пазаруване от Aliexpress.com 12

Re: Огледален свят/Нарекох те Фериха/ по БТВ ~ тема 26 ~

Причина:

Причина: