Децата като цяло гледат порно. Много порно. И вкъщи, и по лагери и зелени училища. Не всички родители се сещат да клъцнат тези канали, а на зеленото няма как да стане, ако в хотела има и други хора. Отделно интернет. И ако това е първият и единствен досег на едно дете в началото или в разгара на пубертета до нещото, наречено секс, те го приемат за норма, към която да се стремят. Те гледат порно преди да имат изобщо идея за секса, без да са изпитали една нощна полюция още, дори без да са им наболи космите по интимните места!
- Публикувана: 19 юли 2012, 18:56 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2012, 17:44 ч.
Бихте ли отказали секс , ако ...
Прекалено много надценявате влиянието на сериялите и списанията. Те са направени с цел висока гледаемост и добра печалба. Т.е. ако хората не харесват тези филми, серияли и списания, те просто ще фалират. Поради тази причина добрите продукции са добри, защото улавят модерната вълна, съвременните разбирания на хората за живота, секса и т.н. Тези тенденции тръгват от масата, от "народа"....едва ли има чак пък такъв гений на въображението, способен да ни внуши неща, които не са ни пръсъщи. Дарбата не тези хора е да улавят тенденции в обществото и затова хората гледат и се идентифицират.
Ако не вярваш, направи списание или филм за прекрасния и вълнуващ живот на жена, която си стои у дома, готви, глади и пере и кулминацията на деня й е когато мъжът й се прибира вечер след работа и тя започва да го "обслужва" ....и виж колко почитатели ще намериш на това. Все едно на хора в концлагер да им прожектираш филми за концлагерите вечер......
Ако не вярваш, направи списание или филм за прекрасния и вълнуващ живот на жена, която си стои у дома, готви, глади и пере и кулминацията на деня й е когато мъжът й се прибира вечер след работа и тя започва да го "обслужва" ....и виж колко почитатели ще намериш на това. Все едно на хора в концлагер да им прожектираш филми за концлагерите вечер......
Тя културата не е насадена, човек сам я е изградил. И тъй като не сме хвърлени в гората и да сме останали само на биология, сексуалността на нас и на прадедите ни е нормално да се различава.
Човек не си игражда сам култура за каквото и да било, освен ако точно не е хвърлен в гората. Винаги си изгражда възприятията под влияние на нещо. И това може да се манипулира, колкото и човек да си мисли, че е неподвластен на външни влияния или реклами.
Нещата хич не са така, Кофеин! На масовата култура затова й се казва "масова", защото влияе и се припознава от масите. Когато 90-98% от достигащата информация до един човек е точно масова култура, включително списания, филми, музика, и то в големи количества, дори той да е най-устойчивият индивид, в един момент ще се поддаде. Количествените натрупвания водят до качествени изменения. Човешката психика е доста податлива на масирани външни влияния и това се използва винаги, за да се влияе както на индивидите, така и на маси от хора.
Моите уважения Анди, но тотално бъркаш. По твоята логика, хората от нашето поколение би трябвало да са убедени, че Росица Кирилова е върховна диско певица 
(доста често ни я навираха, ако си спомняш). Че "Жената днес" е най-доброто спинание и руските филми за войната са по-добри от западните военни филми . Да, ама не! Дори ТИ не си повярвала в това и не си изградила естетическите си критерии по тази пропаганда.
Много, ама много подценяваш индивида!
(доста често ни я навираха, ако си спомняш). Че "Жената днес" е най-доброто спинание и руските филми за войната са по-добри от западните военни филми . Да, ама не! Дори ТИ не си повярвала в това и не си изградила естетическите си критерии по тази пропаганда. Много, ама много подценяваш индивида!
Тя културата не е насадена, човек сам я е изградил. И тъй като не сме хвърлени в гората и да сме останали само на биология, сексуалността на нас и на прадедите ни е нормално да се различава.
Човек не си игражда сам култура за каквото и да било, освен ако точно не е хвърлен в гората. Винаги си изгражда възприятията под влияние на нещо. И това може да се манипулира, колкото и човек да си мисли, че е неподвластен на външни влияния или реклами.
Аз лично не се наемам да твърдя до каква степен дали ще спиш с някой или ще избягаш се подчинява на физиологията или на социалното, но е факт, че критериите за красота, привлекателност и сексуалност се променят интензивно във времето, и в пространството.
Това, което минава за секси в България днес, не е точно същото като в други страни и култури. За еволюцията на женското тяло от Рубенс до Викториа'с сикрет да не отваряме дума.
Твърдо вярвам, че окото на масовия човек се възпитава от заобикалящата го среда. и възприема външността и поведението на другите през призмата точно на тази заобикаляща среда.
Тя културата не е насадена, човек сам я е изградил. И тъй като не сме хвърлени в гората и да сме останали само на биология, сексуалността на нас и на прадедите ни е нормално да се различава.
Човек не си игражда сам култура за каквото и да било, освен ако точно не е хвърлен в гората. Винаги си изгражда възприятията под влияние на нещо. И това може да се манипулира, колкото и човек да си мисли, че е неподвластен на външни влияния или реклами.
Ако един подрастващ да речем гледа порно, което противоречи на неговата вътрешна заложеност, то тя няма да се промени драстично, дори по скоро ще има обратен ефект, отвращение от секса като цяло, след като ще го свързва с нещо противно.Като с това не защитавам гледането на порно от подрастващи.Макар, че и ние сме гледали тайно откраднати касети от родителите си навремето много преди да мислим за реален секс.
И аз да гледам садо мазо по цел ден, няма да ми се прииска да вися завързана по стените и с восък по гърдите.Ама знам ли, може да хвана камшика.
паси, ако тръгна по представената от теб логика за вътрешната заложеност, би трябвало ти изобщо да не се кахъриш за порното, а спокойно да го пускаш на детето си и да разчиташ, че вътрешната му заложеност ще го накара да изключи телевизора или да затвори порносайта. В последното дълбоко се съмнявам. Също и за цигарите, алкохола, хазарта и прочие неблагоприятни влияния.
Ако гледаш садо-мазо по цял ден, в един момент ще го приемеш за нетолкова отвратително, колкото ти се струва сега, после ще го приемеш за нормално, а от един момент може и да го пробваш и да ти хареса. Ще се приспособиш към реалността като я припознаеш, защото съпротивителните ти сили ще се изтощят.
Ако гледаш садо-мазо по цял ден, в един момент ще го приемеш за нетолкова отвратително, колкото ти се струва сега, после ще го приемеш за нормално, а от един момент може и да го пробваш и да ти хареса. Ще се приспособиш към реалността като я припознаеш, защото съпротивителните ти сили ще се изтощят.
Кофеин, ти надценяваш индивида. Ако индивидът беше толкова независим, колкото твърдиш, нямаше да съществува ни реклама, ни пропагадна, ни нищо, защото нямаше да действат. а те действат. Защо ли? 
Да, реклама има. Рекламират ти 10 вида прах за пране, но ти избираш един, а аз друг.
Нарича се свободен избор. Рекламата може да ни повлияе, ако докосне някоя емоционална струна в личността ни. А това не може да се унифицира и именно заради това има хиляди видове марки прах. По същата причина едни харесват окосмяване, други не и т.н. Стига бе, психиатър ако ти прилага терапия не може да те промени дори и за 30 години лечение, ако ти не искаш. Какво остава пък за някакво си сериалче или списание с лъскави корици. Глупости!!!