Аз питах за лика на Хитлер със свастика отдолу. Да кажем, че не сте я видели преди...
- Публикувана: 19 юли 2012, 18:56 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2012, 17:44 ч.
Бихте ли отказали секс , ако ...
Аз питах за лика на Хитлер със свастика отдолу. Да кажем, че не сте я видели преди...
Ама какво толкова си се захванала с Хитлер - едва ли ще скочи да те ухапе от татуировката
Нито пък е гаранция, че носителят на татуировката ще те кара да му пееш Лили Марлен, докато се любите... Какво пречи човек да си е направил неподходяща татуировка в лудите-млади години, която да не кореспондира със сегашните му виждания 
Виж, ако има татуировка на Азис или Филип Киркоров, одма го отсвирвам
Е той и Алла Пугачова няма да те кара да пееш, но то не е само до характер, самото присъствие на образа дразни. Аз лично не знам за по-страстоубийствен символ от хитлеристката свастика, затова го дадох за пример. Пък и е червен флаг, че човекът нещо не е наред с главата, за да се татуира така.
Аз лично не знам за по-страстоубийствен символ от хитлеристката свастика, затова го дадох за пример. Пък и е червен флаг, че човекът нещо не е наред с главата, за да се татуира така.
За теб - страстоубийствен, за други - безразличен, за трети - фетиш, хора - разни, което се вижда и от тази тема.
А за червените флагове, пак казвам - хората се променят, в по-голямата си част татуировките се правят в периоди на несигурност и незрялост, така че за мен е доста по-голям червен флаг някой, който не спира и продължава да се татуира и на 40 г, пред такъв, който си е татуирал една свастика на 20
Сетих се за татуировка, която би ме отблъснала - тези огромни изображения на Исус, писания "Исус те обича" и т.н.... Това ми е супер кич и простотия...
Аз питах за лика на Хитлер със свастика отдолу. Да кажем, че не сте я видели преди...
Човек с такава татуитровка, ако не е потенциално опасен, то поне е опасно тъп.
Аз лично не знам за по-страстоубийствен символ от хитлеристката свастика,
Всъщност свастиката е древен слънчев символ, но след Хитлер вече я разбираме по друг начин...
BirdsFlu, не те разбирам. Вече два постинга пишеш как Хитлер и свастики не те притесняват, щото са "неразумни татуировки", обаче Азис, Киркоров и Исус все пак са нетърпими? Посмали, Манго.
BirdsFlu, не те разбирам. Вече два постинга пишеш как Хитлер и свастики не те притесняват, щото са "неразумни татуировки", обаче Азис, Киркоров и Исус все пак са нетърпими? Посмали, Манго.
За мен, лично. Описваме тук личните си предпочитания, нали??? Да, ще допусна в леглото си мъж с татуировка свастика, и няма да имам нищо общо с горд носител на Азис, Филип Киркоров и Исус, да не говорим за онази с " ...... Огито черпи".
Не виждам какъв е твоят проблем с МОИТЕ предпочитания, та чак и не набеждаваш в преувеличение в ромски стил
Май сме по-толерантни към трайните маркери, отколкото към безобидното мъжко храстче...
Да кажат и противниците на храстчетата дали ще ги отблъсне образът на Хитлер, защото иначе нищо такова не излиза. Присъединявам се към мнението на BirdsFlu, че някоя идиотска татуировка е по-скоро спомен от пубертета, отколкото маркер за лудост.
Не виждам какъв е твоят проблем с МОИТЕ предпочитания, та чак и не набеждаваш в преувеличение в ромски стил
Не бе, нищо, просто си помислих, че оригиналничиш, пък ти си говориш сериозно.
Аз пуснах примера с хитлеристките символи, защото сметнах, че са универсално отвратителни. Затова изключенията с "въпрос на вкус" все пак ги смятам за изключение, което потвърждава правилото. Смятам, че такава татуировка има по-голям шанс да остави мъжа на сухо, освен ако не става въпрос за вътрешнопартийния секс на Атака.
