- Публикувана: 19 юли 2012, 22:55 ч.
- Последно мнение: 27 юли 2012, 17:05 ч.
Звездни компромати - 145
Душичка малка, лека му пръст, много мъчно ми стана!
Дааааам, те затова млади и стари, известни и неизвестни се катерят на 10-15 сантиметрови токове, щото е адски не женствено да си висока и с дълги крака 
Друго си е задникът ти да започва 4 педи от земята..... като почнете така да се изказвате 
Друго си е задникът ти да започва 4 педи от земята..... като почнете така да се изказвате Взех думите ти буквално и искам да уточня, че 4 педи от земята не е толкова малко.
То зависи и от педята, ама идва за ръст около 168- 170см, което не е манекенски ръст, но не е и неженствен, даже не е и нисък ръст. За високите токчета, тъй като ги носят и много високи жени, примерно манекенки по 180см, искам да изразя мнение, че не се употребяват с цел увеличаване на ръста, а поради стойката, която се придобива чрез тях, походката, която става много различна, подчертаването на глезените и т.н. Да, вярно е, че често жени с нисък ръст прибягват до високи токчета с цел извисяване, но наистина не мисля, че това е основната им цел. Не знам как и кога са възникнали обувките на висок ток, би била интересна информация, но наистина не мисля, че се е гонел по- висок ръст или поне не за това са се наложили, а смятам, че е заради стойката, походката и подчертаването на крака.
Много тъжно за момченцето на Usher. Да почива в мир 
Взех думите ти буквално и искам да уточня, че 4 педи от земята не е толкова малко.
То зависи и от педята, ама идва за ръст около 168- 170см, което не е манекенски ръст, но не е и неженствен, даже не е и нисък ръст. Краката ми са малко повече от 4 педи...1.60 съм
Вижте, Николета и 175 да беше, и тялото на Ел Макферсън да имаше, пак щяха да и се намират кусури. Истината е не в късите и крака, а в това, че жени като нея дразнят. Дразнят бе, жените се дразнят от такива момичета като Николета. 
Да, така е. Дразнят хората, които си въобразяват, че са мнооого повече от това, което са.
Взех думите ти буквално и искам да уточня, че 4 педи от земята не е толкова малко.
То зависи и от педята, ама идва за ръст около 168- 170см, което не е манекенски ръст, но не е и неженствен, даже не е и нисък ръст. Краката ми са малко повече от 4 педи...1.60 съм
колко ти е педята?! ...и нали ставаше дума, където започва дупето, не целия чатал
ама какви неща си говорим.... 
Взех думите ти буквално и искам да уточня, че 4 педи от земята не е толкова малко.
То зависи и от педята, ама идва за ръст около 168- 170см, което не е манекенски ръст, но не е и неженствен, даже не е и нисък ръст. Краката ми са малко повече от 4 педи...1.60 съм
Е, значи наистина съм в грешка, Николета е много далеч от 160те см.
Шанталче, не става въпрос дали Николета дразни или не- просто за мен това нейното не е нормално тяло за средностатистическа жена, пък какво остава за такава, която титулува сама себе си като модел. И проблемът не е в това, че е ниска, а в това че е несъразмерна!!!
Краката ми са малко повече от 4 педи...1.60 съм
Шанти, Николета дразни единствено с поведение. И от там се тръгва с търсенето на кусури. Повечето нормални хора няма начин да не се дразнят от тъпи простаци с високо самочувствие и претенции. Това момиче няма грам достойнство, култура, възпитание, интелект, обаче самочувствието й е огромно... Направо си проси да я оплюеш. Мозъкът й е колкото половин аспирин, едно изречение не може да скърпи като хората. Какво да й харесвам аз например? Тенът й на абориген, може би?!
И проблемът не е в това, че е ниска, а в това че е несъразмерна!!!
Ръцете са ми съвсем нормални за моите 1.60