Пъб "Добре дошли в Рая" (кафене на езиколюбителите - 3)

  • 17 161
  • 724
  •   1
Отговори
# 270
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 271
Само да кажа, че хич не се заяждам, но понякога изпадам в излишна детайлност и дълбая до досада. Включително докато досадя на себе си.  Grinning

# 271
  • Мнения: 3 735
 Hug Като стигнем до Австралия, обръщаме, нъл тъй? Ся и мен ме засърбя дали има официално правило, а е само понеделник, не подобава.  Crossing Arms

# 272
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 271
Добре, ти нямаш ли българист под ръка?

# 273
  • гр. София
  • Мнения: 2 775
Намерих!
В "Граматика за всички" от Боримир Кръстев, изд. 1992г., пише следното (преписвам дословно):

За да се избегне прекалената употреба (натрупване) на предлога "на" в едно изречение, се препоръчва следното:

а) замяна с друг предлог, когато това е възможно.
Вместо:
Физкултурата се отразява благоприятно на здравето на човека.
Да се каже:
Физкултурата се отразява благоприятно върху здравето на човека.

б) отглаголното съществително, придружено с "на", да се замени с лична глаголна форма.
Вместо:
Времето попречи на прибирането на реколтата.
Да се каже:
Времето попречи да се прибере реколтата.

в) несъгласуваното определение с предлог "на" да се замени с прилагателно име.
Вместо:
Извинението на отсъствията на учениците.
Да се каже:
Извинението на ученическите отсъствия.

г) изпускане на единия от двата предлога "на".
Вместо:
Задоволяване на нуждите на гражданите.
Да се каже:
Задоволяване нуждите на гражданите.

# 274
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 271
Розе, ти си златна!  Hug Значи само на изпускаме, нали така? А не всеки предлог?

# 275
  • Мнения: 3 735
Добре, ти нямаш ли българист под ръка?

Не и такъв, който би си спомнил нещо подобно.  hahaha

Ура за Роза и една бира.  cheers Значи не е правило, а препоръка за добър изказ.

Розе, ти си златна!  Hug Значи само на изпускаме, нали така? А не всеки предлог?

Това е добър въпрос, не е ли всяко натрупване еднакво неприятно? Или се случва най-често с 'на' и затова конкретно за него са писали.  Thinking

# 276
  • гр. София
  • Мнения: 2 775
Ами за други предлози не е написано. Обърнато е специално внимание само за натрупването на "на", тъй като е най-често срещаният предлог.


Иииии, бирица! Благодаря ви и наздраве!  cheers

# 277
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 271
Може би е само за на, защото се напъвам да измисля пример с натрупване на друг, но не мога.
Още веднъж благодаря, разнищено е, вече съм спокойна.  Hug

# 278
  • София
  • Мнения: 6 221
Розе, спаси седмицата ни! Че и аз това се зачудих. Винаги съм го изпускала с известна доза несигурност дали е добър вариант. Наздраве.

# 279
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 749
спешно асквам за хелп  ooooh! ърджентно май е по-правилно  ooooh!

защо смехОтерапия, а СмехУранчета? и дали? Wink

все на с мехур... не избива  Confused

# 280
  • гр. София
  • Мнения: 2 775
Хаха, Добри, същото питах и в Пръвупистната:

защо се казва "смехУрко", а в същото време и "смехОранчета".  Rolling Eyes

# 281
  • Мнения: 3 735
Децкото беше "СмехОраните."  Mr. Green

А от Смехурко не трябва ли да е смехурковци? Пяхти казуса.  hahaha

# 282
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 271
Смехотерапия, Смехорани.

Скрит текст:
Сто пъти написах Сми...  ooooh!

# 283
  • гр. София
  • Мнения: 2 775
Да, в Пръвупистната получих отговор, че Смехурко било име, измислено от автора, иначе си било с "О".

# 284
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 749
Да, в Пръвупистната получих отговор, че Смехурко било име, измислено от автора, иначе си било с "О".


и аз смятам така, но в деЦката (или печатната агенция, направила брошурките) май са на другото мнение  Peace
логиката ми идва от смехОтворен, смехОтерапия... а СмехОрко не мога дори да си го представя  Crazy

Общи условия

Активация на акаунт