Публикувана: 4 септ. 2012, 13:46 ч.
Последно мнение: 2 ян. 2018, 20:40 ч.

Хареса ли ви "50 нюанса сиво"?

174 646
859
1

Анкета

Хареса ли ви "50 нюанса сиво"?
Опции:

Да, много интересно

Не, тъпо

4 септ. 2012, 13:46 ч.

Мнения: 386

Прочетох книгата и съм със смесени чувства - интересно написана, изгълтах я за два дни, обаче девичият възторг от достойнството Му ме накара да се чувствам, все едно чета книгите от 90те на Арлекин - едни такива розови, мънички с многострадална красива героиня и красив мъж.
Книгата е хит, но някой харесва ли я наистина - и защо?

# 1 7 ноем. 2012, 01:02 ч.

Sofia
Мнения: 169

В момента я чета. Честно казано и аз съм със смесени чувства. Чисто езиковия стил е елементарен и това ме дразнеше в начлото. Но не може да се отбележи способността на авторката да описва силата на емоциите. Може би точно липсата на каквото и да било друго, освен дословно представяне на чувства, е това което я прави популярна.
Дано все пак този начин на писане не се утвърди за в бъдеще.
Въпреки нежеланието ми да приема такъв тип литература, не отричам, че съм силно завладяна и нямам търпение да прочета края.

# 2 12 ноем. 2012, 12:49 ч.

Мнения: 0

И аз се замислях дали да не поддам под напора на продавачите на Красно село,които толкова я хвалеха!Но не я купих.

# 3 16 ноем. 2012, 17:27 ч.

Мнения: 96

Според мен сюжетната линия е интересна, но на моменти колебанието на Анастейжа дали да бъде с Крисчън или не ми идва в повече. Еротичните моменти са добре описани, но това, че главната героиня изпитва оргазъм само при едно докосване не ми изглежда реалистично. Главните герои са доста сексуално разкрепостени и сцените в червената стая може да се определят като хард вариант на розовите романи. В книгата има няколко неочаквани моменти, но в останалата си част действието е много предсказуемо. За мен беше интересно да прочета за силното привличане на главната героиня към този загадъчен мъж и всичките й противоречиви чувства към неговите извратени сексуални желания. Като цяло мога да кажа, че книгата ми харесва, но не смятам да си купувам следващите две части.

# 4 16 ноем. 2012, 18:09 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Не. Успях да дочета само първата и останалите не смятам да си ги причинявам.
Толкава не ми е било противно да чета тъпа боза.
Не ме беше яд на описанието на секса, а на блудкавия буламач, който е сътворила фенката пишейки фенфикшън.

# 5 10 ян. 2013, 18:10 ч.

Мнения: 1 384

На мен ми харесаха първите 2 книги. Увлекателни за четене. Сега чакам третата.

# 6 13 ян. 2013, 10:25 ч.

Мнения: 5 741

Цитат на: Лилянa в пт, 16 ное 2012, 18:09

Съгласна съм с теб на 100%.

# 7 13 ян. 2013, 21:10 ч.

Мнения: 6 993

Не, не ми хареса, аз дори не успях да я дочета, камо ли да се опитам да си причиня и другите части.
Именно това, че е елементарна като език, ми беше най-дразнещо от всичко.
Последните 2-3 години изчетох много чиклит, имах нужда от по-леко четиво, но дори те не са толкова тъпи и елементарни колкото това чудо. Въобще не разбирам как стана хит. Аз почнах да го чета, защото беше ужасно популярно в пинтерест, всеки ден ми се появяваше картинка, свързана по някакъв начин, та реших да видя какво толкова има в тази книга. Е, не видях. Thinking

# 8 16 ян. 2013, 12:26 ч.

София
Мнения: 1 462

Да се включа и аз.
Изчетох книгата, но все още не мога да определя дали ми хареса или не. Колебая са за останалите 2 части.
В един момент ми харесва, в друг, еротичните сцени ми идват вповече, в следващ пък ме разочарова, като роман на Даниел Стийл.
Смесини са ми чувствата. Тази книга е елементарна, както каза Еовин. Вид мозъкоизтривачка, за разтоворване. Без стойност и значение. bouquet

# 9 17 ян. 2013, 12:58 ч.

Мнения: 13

На мен ми харесаха и трите книги.Не мога да претендирам че съм много компетентна да изказвам мнение за литературен стил и тем подобни.Няма нищо по различно от някой любовен роман.