- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
Защо пишете "някоЙ хора"?
Така. Този тип големи букви не знам за какво се използват, обаче ей сега започна да ме вълнува друго:
Много ви моля да ми кажете, преди двеста петдесет и три години нямаше ли едно такова правило в училище, че когато имаме неопределен брой неща, използваме формата -ци (много ученици), а при определен брой се употребява -ка (двама ученика)? В момента знам какво се счита за редно, но не мога да се отърва от спомена за горното. Ама много ярък спомен. Няколко пъти се канех да поровя в архива и евентуално да проверя, но все забравям или не ми остава време.
Цитат
Мъжколичната форма на числителните бройни имена, завършващи на -ма или -има, изисква употреба на обикновена, а не бройна форма на определеното чрез нея съществително име:
двама ученици, трима директори, петима студенти
двама ученици, трима директори, петима студенти
Много ви моля да ми кажете, преди двеста петдесет и три години нямаше ли едно такова правило в училище, че когато имаме неопределен брой неща, използваме формата -ци (много ученици), а при определен брой се употребява -ка (двама ученика)? В момента знам какво се счита за редно, но не мога да се отърва от спомена за горното. Ама много ярък спомен. Няколко пъти се канех да поровя в архива и евентуално да проверя, но все забравям или не ми остава време.
И аз имам някакви такива спомени, но не съм съвсем сигурна. Определено "двама ученика" ми звучи по-добре от "двама ученици", което ме навежда на мисълта, че съм срещала по-често първия вариант. Но може и да греша.
Аз съм 83.4% убедена, че така съм го учила навремето, но все пак оставям някакъв процент и на старческата деменция.
crazy chick , това изрових специално за теб.
Цитат
Съществителните от мъжки род, означаващи лица, след числителни могат да се употребяват както в бройна, така и в обикновена форма за множествено число: сто и десет ученика и сто и десет ученици. В последно време предпочитание се отдава все пак на обикновената форма за множествено число.
По въпроса за запетаите и слятото, полуслято и разделно писане съм пълен пас.
Не че не ме вълнува, не че не съм се опитала да науча правилата, ама то това правила ли са? Май е било голямо блъскане при съставянето им и по-нахалните форми са избутали с лакти по-възпитаните.
Така и не мога да схвана логиката, според която се пише "уебстраница" и "уеб сайт", както и принципната разлика между "от горе до долу" и "от горе надолу". Много сложно идва за простата ми глава и явно така ще си ходя неграмотна за срамотиите.
Поне докато не излезе следващият речник.
Не че не ме вълнува, не че не съм се опитала да науча правилата, ама то това правила ли са? Май е било голямо блъскане при съставянето им и по-нахалните форми са избутали с лакти по-възпитаните.
Така и не мога да схвана логиката, според която се пише "уебстраница" и "уеб сайт", както и принципната разлика между "от горе до долу" и "от горе надолу". Много сложно идва за простата ми глава и явно така ще си ходя неграмотна за срамотиите.
Поне докато не излезе следващият речник.
Според новия речник 'уебсайт' и 'уебстраница' би трябвало да се пишат и така, и разделно – 'уеб страница' и 'уеб сайт'. Доскоро правилото беше, че ако съставките (първата, втората или и двете) не се употребяват самостоятелно, се пишат слято. Но още в предишния речник пишеше, че има тенденция към разделно писане.
При наречията може да се открие следната логика – ако се указва началната и крайната точка, се пише като 4 отделни думи, ако се указва началната точка и посоката, се пишат 3 думи. Пример за първото – от долу до горе, от тогава до сега, от край до край; за второто – от сега нататък , от тук нататък, от горе надолу, от ляво надясно. Но всичко това е с уговорки.
Крем, мерси за линка. Не разполагам с помагалото, посочено като източник, ще го потърся, изглежда полезно. Междувременно продължавам да съм раздвоена относно коментираното мое изречение.
Въпросното помагало излезе преди една година, всъщност това е теоретичната част на новия правописен речник, така че на практика може да потърсиш като източник направо него. Правилото е същото и там – няма запеатаи.
Како, пишат "някой" хора, по същата причина по която избират някой бой за боядисване. Всъщност избират боя за боядисване на коса, ама бой настава с "някой" хора, ако боята е на "пиромоция" 
. Таковаш ли му майката що извращават българския език, ако знаех, ееххх, нищо нямаше да мога да направя, както и сега..... 
. Таковаш ли му майката що извращават българския език, ако знаех, ееххх, нищо нямаше да мога да направя, както и сега..... уеб си е чиста чуждица, не че интернет не е, но на български се казва интернет страница
а на web - мрежата
а на web - мрежата
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
При наречията може да се открие следната логика – ако се указва началната и крайната точка, се пише като 4 отделни думи, ако се указва началната точка и посоката, се пишат 3 думи. Пример за първото – от долу до горе, от тогава до сега, от край до край; за второто – от сега нататък , от тук нататък, от горе надолу, от ляво надясно. Но всичко това е с уговорки.
Ако указваш посока на движение - от горе (демек конкретно място, съответно разделно) надолу.
Ако са от тия по-особени изрази - от горе до долу, от къде на къде, от време на време, от тук на там, по правило се пишат разделно. От тук насетне/нататък - слято, защото са архаизми и няма как да са отделно.
уеб си е чиста чуждица, не че интернет не е, но на български се казва интернет страница
а на web - мрежата
а на web - мрежата
Така е, но още в предишния речник имаше 'уебсайт' и 'уебстраница'.
Това е закономерно, все пак английския го приемаме с отворени обятия... Точно тук е много ясно. Защото навлизат от чист мързел да се преведе и се пише и говори на английски с наше си произношение и наши си букви.
Онзи ден по радиото БНР! обясняваха, че имало бум на нови апликации за iphone. Естесвено, ни са ги лепили, ни са им пришивали
става дума за приложения. И некадърен превод. Плюс липса на редактор.ПС Накъде? Надолу. Къде? Горе. От къде? От ляво.
Кога? Тогава и т.н. Има логика но никога не съм я учила за да я обясня. Засега, натам и т.н са наречия. а не предлог плюс наречие.