БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане

  • 90 713
  • 3 420
  •   1
Отговори
# 1 710
  • Мнения: 4 753
Просто ми е интересно дали след като по унгарския случай е зачетено правото на личен живот на родилката, не би трябвало това да важи независимо дали ще ражда тризнаци, преждевременно или след секцио.

Ти как мислиш?

И на мен ми е интересно, значи ставаме две...

А аз не мисля...

Т.е. може да се окаже, че всеки регламент, който ограничава кой може да ражда и кой не може да ражда вкъщи е горе-долу толкова уязвим, колкото и липсата на регламент.

Съжалявам, сложно ми е и не те разбрах... Иначе с удоволствие бих ти отговорила... Пък и все още чакам Съдът да се изкаже...  Peace

# 1 711
  • Мнения: 4 150
Може ли някой да даде официална и актуална информация за смъртността (процентово изражение) на починали бебета, раждани в болница и същата на такива, раждани извън болница (в къщи, на нивата и прочие места, обслужващи комфорта на родилката)?
Вярно е, че всеки има право на избор.
Бебетата имат право на живот.
Стига с това имат право на живот.Естествено,че имат.И майката има право да остане жива.
Ако трябва да жертвам твоето дете,за да живее моето,ще го направя веднага.Както и ти предполагам.
Кой е с повече право за живот?
Май така ги поставяте нещата...сьвсем по 1945...

# 1 712
  • Мнения: 911

[/quote]
Стига с това имат право на живот.Естествено,че имат.И майката има право да остане жива.
Ако трябва да жертвам твоето дете,за да живее моето,ще го направя веднага.Както и ти предполагам.
Кой е с повече право за живот?
[/quote]
Аз не поставям въпросът кой е с по- голямо право на живот.
Дилемата е кое е основното - животът на бебето или комфорта на раждащата го.

# 1 713
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 542
Просто ми е интересно дали след като по унгарския случай е зачетено правото на личен живот на родилката, не би трябвало това да важи независимо дали ще ражда тризнаци, преждевременно или след секцио.

Ти как мислиш?

И на мен ми е интересно, значи ставаме две...

А аз не мисля...

Т.е. може да се окаже, че всеки регламент, който ограничава кой може да ражда и кой не може да ражда вкъщи е горе-долу толкова уязвим, колкото и липсата на регламент.

Не. При наличието на регламент той може лесно да се прецизира, в частта, където е уязвим, при липсата на регламент не правим нищо.

# 1 714
  • Мнения: 4 753
Дилемата е кое е основното - животът на бебето или комфорта на раждащата го.

Ще ти отговоря, ако ти ми отговориш кое е първо - кокошката или яйцето?

# 1 715
  • Мнения: 911
 Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

# 1 716
  • Мнения: 4 150
Стига с това имат право на живот.Естествено,че имат.И майката има право да остане жива.
Ако трябва да жертвам твоето дете,за да живее моето,ще го направя веднага.Както и ти предполагам.
Кой е с повече право за живот?
[/quote]
Аз не поставям въпросът кой е с по- голямо право на живот.
Дилемата е кое е основното - животът на бебето или комфорта на раждащата го.

[/quote]
Сравняваш компот с компютьр (автор:котката).
Животьт на бебето зависи от комфортьт на майка му и нейното оцеляване.
Така как звучи?
Всяко животно,вкл.и човекьт имат инстинкт за оцеляване.Майката има най силния инстинкт.
Е,не всяка.Някои ги оперират по желание.

# 1 717
  • Мнения: 4 753
Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

Ако приемем отговорът за правилен, то правата на живородените са с предимство пред правата на неродените... Може да го интерпретираш както ти е угодно...  Laughing

# 1 718
  • Мнения: 4 150
Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

И аз искам да имам отговори на такива вьпроси Crossing Arms Crossing Arms

# 1 719
  • Мнения: 4 753
Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

И аз искам да имам отговори на такива вьпроси Crossing Arms Crossing Arms

Ама така е, Крис... Макар че, ако го извъртах, както прави jp, щях да кажа "много ясно, че питам за кокошка и кокошо яйце, а не за яйце от бронтозавър"...

# 1 720
  • София
  • Мнения: 12 203
Всяко животно,вкл.и човекьт имат инстинкт за оцеляване.Майката има най силния инстинкт.
Е,не всяка.Някои ги оперират.
Припад! Слава богу, че не си жена и не ти се налага да раждаш. Било секцио, било вагинално. Mr. Green

Като почнете да си ги мерите, значи, естественостите си, все едно пишките си мерите. Ми и малката пишка (пардон, жена, която е родила трудно) е точно толкова естествена, колкото и 29 см изключения (Олга Дукат, суперскоростно трето раждане, не е могла да се добере до клавиатурата на мобилния си телефон).

# 1 721
  • Мнения: 4 875
Цитат
Т.е. може да се окаже, че всеки регламент, който ограничава кой може да ражда и кой не може да ражда вкъщи е горе-долу толкова уязвим, колкото и липсата на регламент.

Не. При наличието на регламент той може лесно да се прецизира, в частта, където е уязвим, при липсата на регламент не правим нищо.

Явно стана късно и четенето не върви - затова съм болднала съществената част.

ПС Какво пък сега извъртам? Питам едно и също нещо десет пъти и вие все успявате да отговорите, ама на друг въпрос.

# 1 722
  • Мнения: 911
1.Аз не поставям въпросът кой е с по- голямо право на живот.
Дилемата е кое е основното - животът на бебето или комфорта на раждащата го.
[/quote]
Животьт на бебето зависи от комфортьт на майка му и нейното оцеляване.
Така как звучи?
[/quote]
Абсолютно никак не ми звучи. Комфортът на майката и нейното физическо оцеляване са коренно различни неща. Животът на бебето НЕ зависи от това дали чакрите на майката са си по местата, но зависи, донейде, от физическото й оцеляване.
2.
Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

И аз искам да имам отговори на такива вьпроси Crossing Arms Crossing Arms
Много е лесно с отговорите - получават се с четене  Laughing

# 1 723
  • Мнения: 911
Естествено, че яйцето.
Все пак - влечугите са първи.

Ако приемем отговорът за правилен, то правата на живородените са с предимство пред правата на неродените... Може да го интерпретираш както ти е угодно...  Laughing
Да, така е - животът на майката е  “привилегирован“. Абсолютно съм съгласна с теб.

# 1 724
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 542
Цитат
Т.е. може да се окаже, че всеки регламент, който ограничава кой може да ражда и кой не може да ражда вкъщи е горе-долу толкова уязвим, колкото и липсата на регламент.

Не. При наличието на регламент той може лесно да се прецизира, в частта, където е уязвим, при липсата на регламент не правим нищо.

Явно стана късно и четенето не върви - затова съм болднала съществената част.

ПС Какво пък сега извъртам? Питам едно и също нещо десет пъти и вие все успявате да отговорите, ама на друг въпрос.

Ето и аз ти болдвам съществената част да поразмислиш върху нея.

Общи условия

Активация на акаунт