Ами както преди забраната-ще ги направят пак само за пушачи. Всъщност точно тези с 4-5 маси са мечтата на кварталните пиандурници и безделници.
- Публикувана: 11 дек. 2012, 12:32 ч.
- Последно мнение: 14 ян. 2014, 00:01 ч.
Пълната забрана за пушене в затворени помещения!!!
И как ще стане това разделение в малките квартални кафенета с 4-5 маси? Нали тук се обясни, че те са най- заплашени от загуба на клиенти и фалит?
Много малките (40-50 м2) да могат да избират. Останалите да имат зали за пушачи и непушачи. Нощните заведения също да могат да избират. Според думите на тук пишещите и след забраната има пълни заведения. Щом има такива едва ли ще изберат да са за пушачи, с което да загубят клиентелата си.
Тези глупости как се одимявали децата докато отидат до тоалетната излизайки от залата за непушачи ги оставете. Като гледам сега как се пуши по улиците и по спирките би следвало тези деца да се разхождат с кислородни маски.
Ако решат да махнат забраната ще го измислят как да е. Ако не могат да го измислят ще препишат някой чужд закон.
И да, всички знаем за какво е забраната........................................Ставаше дума за това, че непушачите ходели в заведения, където се пуши с пушачите, но последните не правели компромиси и това трябваше нещо да ни говори, но още не сме разбрали какво.
Т.е. със забраната против тютюнопушенето на обществени места се налага да се регулират приятелските отношения между пушачи и непушачи.
И как ще стане това разделение в малките квартални кафенета с 4-5 маси? Нали тук се обясни, че те са най- заплашени от загуба на клиенти и фалит?
Много малките (40-50 м2) да могат да избират. Останалите да имат зали за пушачи и непушачи. Нощните заведения също да могат да избират. Според думите на тук пишещите и след забраната има пълни заведения[/b]. Щом има такива едва ли ще изберат да са за пушачи, с което да загубят клиентелата си.
Тоест, да се върнем на предишното положение, защото цитираш изцяло стария режим. А как си обясняваш, че във всички форуми /вкл. тук/ повечето хора, и пушачи, и непушачи, казват, че сега им харесва повече?
Тоест, да се върнем на предишното положение, защото цитираш изцяло стария режим. А как си обясняваш, че във всички форуми /вкл. тук/ повечето хора, и пушачи, и непушачи, казват, че сега им харесва повече?
Не си го обяснявам никак, защото нямам навик да си вадя заключения за действителността от форуми. На мене също не ми пречи сегашното положение. Милион пъти се каза, че на който му се ходи в заведение, в което се пуши, задачата не е трудна. Та какъв е смисълът от забрана, която няма да се спазва и защо да бъде отнета прехраната на хора, които имат малки заведения?
И ако някой който е пускал сигнал за нарушение има точна информация за наложена и изпълнена санкция, моля да сподели.
Само да спомена, че написването на акт (ако въобще) не значи събиране на глоба. В общия случай разходите за администрацията, която изпълнява тези функции (вкл. и съдилища по обжалването) са многократно по-високи от размерите на самите глоби, чиято реална събираемост в крайна сметка е изключително ниска.
Тоест, да се върнем на предишното положение, защото цитираш изцяло стария режим. А как си обясняваш, че във всички форуми /вкл. тук/ повечето хора, и пушачи, и непушачи, казват, че сега им харесва повече?
Не си го обяснявам никак, защото нямам навик да си вадя заключения за действителността от форуми. На мене също не ми пречи сегашното положение. Милион пъти се каза, че на който му се ходи в заведение, в което се пуши, задачата не е трудна. Та какъв е смисълът от забрана, която няма да се спазва и защо да бъде отнета прехраната на хора, които имат малки заведения?
И ако някой който е пускал сигнал за нарушение има точна информация за наложена и изпълнена санкция, моля да сподели.
Само да спомена, че написването на акт (ако въобще) не значи събиране на глоба. В общия случай разходите за администрацията, която изпълнява тези функции (вкл. и съдилища по обжалването) са многократно по-високи от размерите на самите глоби, чиято реална събираемост в крайна сметка е изключително ниска. А от какво си вадиш заключения? И какво значи "няма да се спазва", при положение, че тя вече се спазва?
А от какво си вадиш заключения? И какво значи "няма да се спазва", при положение, че тя вече се спазва?
Оф, тук съвсем като в детска градина стана.
А от какво си вадиш заключения? И какво значи "няма да се спазва", при положение, че тя вече се спазва?
Оф, тук съвсем като в детска градина стана.
Ми, стана, да.
Аз оттук не си вадя заключения, вадя си от 5-ма мои приятели пушачи. В същото време това, че тук пишат само толерантни пушачи, които се съобразяват с другите и дори в домовете си не пушат, само на терасите, та това се брои и вие можете да си правите съответните заключения колко сме толерантни . А вчера бях в едно заведение, след 10 часа ни дадоха чашки за фасовете, етоооо, казах ви, че забраната няма да се спазва! Да видим какво е следващото, което ще измислиш, за да покажеш колко няма смисъл от забраната.
Много малките (40-50 м2) да могат да избират.
Да видим какво е следващото, което ще измислиш, за да покажеш колко няма смисъл от забраната.
Ами няма смисъл,наистина в заведенията и дискотеките след определен час се пуши,раздават гадни чашки,в които плуват фасове...
Тогава какъв е смисъла от тая забрана,като за някои собственици на заведения тя не важи?
Диди нали това написах - никой не раздаваше чашки, никой не искаше даже да пуши вътре 
Още повече, че и собственикът ни е познат и нямаше да направи проблем на никой. Самите пушачи започнаха да осъзнават колко по-добре е така. След още някоя и друга година и на никой няма да му прави впечатление забраната - просто всеки ще се съобразява с нея
Още повече, че и собственикът ни е познат и нямаше да направи проблем на никой. Самите пушачи започнаха да осъзнават колко по-добре е така. След още някоя и друга година и на никой няма да му прави впечатление забраната - просто всеки ще се съобразява с нея За мен, пък, е показателно, че СРЕЩУ забраната протестираха само организации на ресторантьори. Нито един гражданин не излезе тогава.
Така че форумът, в случая, е адекватно мерило.
Така че форумът, в случая, е адекватно мерило.
Аз съм пушач, ама за такава простотия никога няма да изляза на протест. Спасявам си се поединично. Като ми се пуши, пие и яде едновременно или ще го правя вкъщи или в домовете на мои приятели-пушачи, или ще чакам топлото време, за да седна спокойно на външна маса. Егати зора, едва ли ще умра, ако не ходя по заведения през половината от годината. За мен не е ОК да седя някъде и да притичвам навън, за да пуша, затова и не ходя. Имаме един ресторант в квартала, не е лош, ама вътре е съвсем празен. Пълни се само преддверието с найлоните и печките. Там се събираме понякога, но на минус 10 едва ли ще отидем.
Нито животът, нито препитанието ми зависят от това дали се пуши по кръчмите. Но за ресторантьорите е въпрос на оцеляване, затова се вдигат на протест.