Проблем с наеметали

# 45 28 фев. 2013, 14:29 ч.

Мнения: 47 212

Цитат на: Check Please в чт, 28 фев 2013, 13:49

Така или иначе, без нотариална заверка няма никаква възможност за бързи действия и при всички случаи е по-добре да се направи. Peace

Тя не цели да си получи наемите и консумативите, а да си върне възможно най-бързо владението.
Колкото и да е бързо с тези действия, влизането в имота е много по-бързо.
И както казваш - те така или иначе се крият, и сега няма да тръгнат с/у нея, защото знаят, че нямат с какво.

Like_Smoke, не се обвинявай, много човешки си постъпила Hug

# 46 28 фев. 2013, 14:31 ч.

Мнения: X

За случая на Like_Smoke разбрахме, че няма да си търси парите. Simple Smile

# 47 28 фев. 2013, 15:40 ч.

Beyond the Frontiers
Мнения: 5 690

П.П. само да имате в предвид много е вероятно хладилните витрини да не са собственост на ЕТ-то, те най-често са дадени за ползване от доставчици - примерно Кока Кола, бирените компании и т.н. и те ще си ги търсят.

# 48 28 фев. 2013, 20:29 ч.

Мнения: 15 085

Вариантите са два или наистина да си смени патрона - като се види какви са последиците след това, тия оставени вещи там нищо не може да ги прави, само трябва да ги съхранява, че не се знае тия какъв акъл ще им дойде
Нещо да се види с адвокат, как да се пусне предизвестие и т.н., че тия после да не могат да спорят.
Тия, ако не искат се изнасят идея нямам как се прави.
Тия щом се крият, незнам разговор от типа- освободете ми помещението, платете си сметките икой откъде е ще свърши ли работа.
И стига с тия нотариални заверки- тя само ще удостовери, че такъв договор е сключен, там имаше някакви други казуси за които беше важно, в случая има някакъв договор, наемателя не плаща, има клаузи за разваляне, това че няма заверка не го прави невалиден.
Като вариант да не се трупат повече сметки незнам дали е възможно да се прекъсне тока например.
Отвсякъде звучи бавно откъм време, щом отсрещната страна няма желание въобще да комуникира.

А относно дали няма си търсят правата, при положение че дължат пари, предполага се че няма да го направят щом дължат, но пък дълженето на пари и самоуправството са две различни неща независимо едно от друго поне доколкото аз разбрах от нашата случка.

# 49 28 фев. 2013, 21:26 ч.

Мнения: X

Цитат на: zari65 в чт, 28 фев 2013, 20:29

И стига с тия нотариални заверки- тя само ще удостовери, че такъв договор е сключен, там имаше някакви други казуси за които беше важно, в случая има някакъв договор, наемателя не плаща, има клаузи за разваляне, това че няма заверка не го прави невалиден.

# 50 28 фев. 2013, 23:15 ч.

Мнения: 525

Интересна тема - Виждам че доста са наемодателите.

А някой замислял ли се е да поиска от евентуалния бъдещ наемател препоръчително писмо от предишен наемодател?
Тогава май няма да има читави наематели...

Или дори препоръчително писмо от работодателя на бъдещия наемател ?
Това пък още по трудно.
Въобще - еретични мисли, но практични.
Да не говоря пък за някакви гаранции от страна на наемателя- както се вижда в случая срещу 150 лв гаранция , има възможността да натрупат сметки за х0000 левове.

# 51 28 фев. 2013, 23:36 ч.

Мнения: 16 111

dikobraz-знам за единични такива случай,което ги прави по-скоро еретични,отколкото практични.
Пропуснах да спомена,че наемодателят е юридическо лице с подходящи консултанти на заплата. Mr. Green

# 52 1 март 2013, 01:47 ч.

Мнения: 15 085

Цитат на: Check Please в чт, 28 фев 2013, 21:26

Цитат на: zari65 в чт, 28 фев 2013, 20:29

Да има нещо невярно от това, което написах, че тоя смях

# 53 1 март 2013, 09:54 ч.

Мнения: 16 111

Само да вметна,че то хубаво нотариална заверка на договора за наем,ама след развалянето му кой ще го заличава-стои си като тежест това вписване и според мен не помага само разходи-вписване,отписване.

# 54 1 март 2013, 16:59 ч.

Мнения: 1 044

Само помощ от по-едър приятел ще помогне.Или търпение да ходиш по съдилища.
От заглавието помислих,че става въпрос за проблем с някакви метали Simple Smile

Причина:

Причина: