Прав ли е Оскар Уайлд?

  • 12 508
  • 175
  •   1
Отговори
# 30
  • София
  • Мнения: 62 594
Аааа, подозирам, че съвсем искате да ме объркате.
В цитата се казва мъж и жена. А не мъж и мъъъж...  Grinning

Е, ха сега ми кажи, как ако той е бил на другия бряг, може да знае какви са отношенията между мъж и жена, и то в такава дълбочина, че и такива генерални твърдения да прави? Или сега ще излезе, че е бил бисексуален!  Wink

# 31
  • София
  • Мнения: 17 234
Мъжа трябва да е герой, за ден, за два, за цял живот, все едно. От всеки не става звяр, пък и не е нужно, за бог да не говорим, но всеки мъж има нужда да е герой поне за жената, с която е.

# 32
  • Мнения: 81
Можем обаче да предполагаме, извън гейската природа/или бисексуалната по-точно/... да речем.
Можем. И правим. Но все още страстта не ми се връзва с близането на ръце. По-скоро ми звучи като израз на подчинение.

...
 Или сега ще излезе, че е бил бисексуален!  Wink
То това вече някой го написа - малко след първия пост някъде.  Wink

# 33
  • Мнения: 3 437
Зверското в частта си Страст е силен, буен пламък и в този смисъл относително краткотраен.
А това хич не ми се връзва с близането на ръце и не отстъпването. Последното ми звучи като дългосрочно обвързване.
Възможно е и аз да не разбирам правилно класика.  Wink
Ей, тая бг мама бе, обвързване, та обвързване  Simple Smile Изобщо не е нужно да има дългосрочно обвързване. Може просто да си влюбен в една жена десетки години, след като те е разкарала.

# 34
  • София
  • Мнения: 17 234
Зверското в частта си Страст е силен, буен пламък и в този смисъл относително краткотраен.
А това хич не ми се връзва с близането на ръце и не отстъпването. Последното ми звучи като дългосрочно обвързване.
Възможно е и аз да не разбирам правилно класика.  Wink
Ей, тая бг мама бе, обвързване, та обвързване  Simple Smile Изобщо не е нужно да има дългосрочно обвързване. Може просто да си влюбен в една жена десетки години, след като те е разкарала.
То това е много по- възможно, отколкото ако не те е разкарала  Mr. Green

# 35
  • Мнения: X
А цитатът от "Портретът на Дориан Грей" ли е?
Там сякаш имаше подобен момент.
Оскар Уайлд е много характерен именно със стремежа си да провокира. В случая казаното от него би било приложимо с определен тип мъже. Много зависи доколко човешкото отстъпва на божественото или зверското. За мен Богът и Звярът са две лица на едно и също нещо и то не особено различни.

Иначе поне за себе си открих, че ако си наумя, съм в състояние да изкарам извън нерви и най-кроткия мъж. В този аспект, рано или късно всеки мога да превърна в звяр със малко повече постоянство над една черта от характера си. Но Оскар мисля, че наистина не разбира много от жени. Защо и е на една жена да превръща някого в Бог или Звяр? Бог, за да му се моли и да я наказва ли? За зверовете няма нужда да обясняваме, виждаме ги по Animal Planet как процедират.
Мисля, че сред женската половина от света, винаги дреме един стремеж, да звярът да се опитоми и да се превърне в един покорен роб ( като в идеалния вариант робът живее в заблуда, че е господар или просто е щастлив от робството си.)
Сега, като препрочитам цитата, наистина си мисля, че има предвид опитомения звяр с това близане на ръце.

# 36
  • Мнения: 81
...
Ей, тая бг мама бе, обвързване, та обвързване  Simple Smile Изобщо не е нужно да има дългосрочно обвързване. Може просто да си влюбен в една жена десетки години, след като те е разкарала.
Аз съм просто устроен представител на тия от Марс.
Всичко, което ми звучи като дългосрочно, го свързвам с обвързване.
Darkest fear of men...  Mr. Green

# 37
  • София
  • Мнения: 62 594
аз не искам роб, а партньор. Не зная някой да изпитва уважение към роб.

# 38
  • София
  • Мнения: 17 234
аз не искам роб, а партньор. Не зная някой да изпитва уважение към роб.
Там идва момента, в който жената намира повод да намери любовник "истински мъж". Това особено по нашите ширини е много типично, да се кастрира съпруга, а защо не и сина, за да може да бъде презрян пола нищо, че е но- привилегирован по патриархална традиция.

# 39
  • Мнения: X
аз не искам роб, а партньор. Не зная някой да изпитва уважение към роб.
Прекалено буквално го тълкуваш това с роба.
 Може и да е духът от бутилката, но той също беше роб. А като гледам тенденциите за задоволяване на женските прищявки какви са, човек определено трябва да разполага с богат арсенал от: бял кон, летящ килим, вълшебна лампа и...разни други големи работи.
Как да не го уважаваш такъв човек  Mr. Green

# 40
  • София
  • Мнения: 62 594
и буквално, и преносно - не искам роб. Ако ще е мъж да ми е роб, то е достатъчно да ми остави кредитна карта с неизчерпаем лимит, а аз другото ще си го купя. Поне няма да ми се налага да го виждам.

# 41
  • Мнения: 2 154
Оскар Уайлд е обратен!
Кой може да усети по-добре жените от обратните? Прав е Оскар Уайлд, толкова е прав, че чак имам чувството, че сме обядвали заедно и обядът е бил много дълъг.

# 42
  • София
  • Мнения: 62 594
това е заблуда. Все едно лесбийките да усещат мъжете! По-скоро жените не се чувстват потенциална "плячка" (т.е. че няма да бъде третирана като сексуален обект, на който мъжът да се пробва дали ще му излезе късметът), и затова се отпускат пред хомосексуални мъже.

# 43
  • Мнения: 723
За мен е прав.
Това, че е хомосексуалист, навярно в случая е само от полза.
На мен скоро хомосексуалист ми обясни, че жените имали различни по степен оргазми.
Аз смятах, че оргазъм е равно на щастие. А щастие не съм го степенувала....Но, пък на него това са му го споделили жени, които навярно не са споделили същото и с партньорите си.

# 44
  • Мнения: 714
Пронобис, ето ти страст...оргазмът. Еластина, добър наклон даваш - браво. Peace

Общи условия

Активация на акаунт