Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

Jam, аз винаги съм подозирал много силно, че не си тази,за която се представяш.

отношението ти към статистическите вероятности в медицината е поредното силно доказателство за верността на моето предположение. също както и отношението ти към разисквания случай.

не знам дали на оня свят ще ти простят вредителството.

ОК разбрахме се  




ОооооооооооМммммммммммммммм
ОМГ значи O My God!

а за клипчето - поредната теория, отхвърлена от сериозните научни среди, чакам да видя дали ще събере сили Д-р Липтън да направи религия или ще си остане в Нова Зеландия на заплата.
Мога да ти го анализирам, теза по теза, но не това ни е темата тук  
Ако държиш има ЛС



Ооооооо вече намесихме и Оня свят, Крисчън аргументите ти стават все по-нАучни!

Цитирал сьм Джемката.Това са нейни думи.
Значи по нея злословиш

Да, и аз щях да замоля да не си раздаваме къде индулгенции, къде заплахи от "оня свят".
Да се фокусираме поне на този свят, ако не на темата.

Не мерси,не ми пълни кутията с глупости.
Ще си сменя ника на ОМГ.

Хахаха 


Отново моля, ако нямате какво съществено да допълните,
или нямате какво да правите, моля не го правете тук

Наистина не схващам какъв дебат тече в темата.
Нима се опитвате да кажете, че превантивното отстраняване на гърдите при висок риск от развитие на рак е недостатъчно обосновано от медицинска гледна точка? Или оспорвате методите за определяне на този процент риск?
И ако е така, то от каква база данни изхождате, интересно ми е? Имате достъп до изследвания, до които водещите медицински центрове нямат?
Споделете, ограмотете ближните, моля!

За Бумер да анализира...

http://dearsys.com/noticias_biblioteca/Modulation_of_dna.pdf
http://item-bioenergy.com/infocenter/consciousintentiononDNA.pdf

http://appreciativeinquiry.case.edu/uploads/HeartMath%20article.pdf

А,темата съществена ли беше?   Ок,разкарвам се тогава и я оставям на вещите.

Просто чудно,
предполагам, че от http://www.vitality-living.com/ може да докажат и, че динозаврите са измрели не преди 67 млн., а преди 6000 години



Малко повече, този път истинска научна информация за BRCA гените http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/BRCA

Джуди има отговори на твои въпроси

хахаха...научна информация...
Водата или кипва на 100 градуса или има вероятност 100% да кипне ?

Mutation of these genes has been linked to the development of hereditary breast.
 and ovarian cancer

Думичката в червено трябва да бьде друга : proved

Не случайно са подбрани типичните псевдонаучни словоизлияния,които предпазват от всякакви бьдещи грешки.

Няма да чета повече разсъждения и да се включвам по темата, защото си казах мнението. Само един пример ще ви дам. На мои близки детенцето на 1 годинка беше диагностицирано с ретинобластом. Тук, в България, директно казаха, че ще вадят окото на бебето, за да не  стане нещо по-сериозно. Хората бяха в шок. Не им предлагаха изобщо никаква алтернатива с опит за лечение. Само и единствено изваждане на окото. С всички възможни начини и с организиране на събиране на средства, включително и тук, семейството реши да не прибягва до тази драстична мярка и да направи опит за лечение. Две години по-късно, 6 месеца престой в клиника в Израел, лечение и последваща профилактика, малката вече е на 3 години и 6 месеца и има две красиви оченца! Ракът е овладян, слава на Бога! Остава още година и половина сериозен рисков период, в който ще остане в режим на засилена профилактика и да се надяваме след това всичко да бъде забравено завинаги. Не се знае още какъв процент от зрението на детето ще бъде запазен, но тя ще има две очи!

Въпросът ми (на който не очаквам адекватни отговори от тези, които си пишат просто ей така за героизъм и защото така трябвало, честно казано), е АКО вие сте реално човешко същество и си направите генетични изследвания, които показват, че имате 87% риск от образуване на ретинобластом, който е доста агресивен вид рак, ще си извадите ли превантивно очите, за да не изяде ракът мозъка ви, превземайки го през засегнатите очи( в случая първоизточник на този рак)!

ПП. А даже в случая, който описах, става въпрос за реално наличие на рак, а не за предположения за такъв!

И приятен ден на всички възмутени и стресирани! 
Както и на всички здраво мислещи хора!

Крисчън не винаги кипва на 100 градуса, в София кипва на 97-98 по Целзий!!!
Да си чувал?

Ще те помоля още веднъж най-учтиво да спреш да спамиш повече  

Бижу, много се радвам за малката!  Браво на родителите, които са имали волята и силите да се борят за детето, вместо да се поддадат на предложението на родните специалисти.

Питам аз тук някои в темата, ако това беше вашето дете, щяхте ли толкова лесно да се поддадете и да разрешите да извадят окото на собственото ви дете... Нямаше ли цял живот да ви измъчват съмнения, че сте могли да направите нещо повече, за да не се стигне до тази крайна мярка?

Та не ми разправяйте, че лесно ще си прежалите циците...

Ще знам,че в Израел не вадят очи.