НОВО: Дигитални асистентиВиж

Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

  • 56 328
  • 1 713
  •   1
Отговори
# 1 095 17 май 2013, 11:33 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Северина в пт, 17 май 2013, 11:20
Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:16
Аз съм убедена, че Джоли се е подложила на мастектомия, защото е била забаламосана от "най-добрите световни специалисти".

 ooooh!

Защо? Защо биха я "баламосвали" тези лекари? Какво печелят от това? Липсва им достатъчно "материал" за рязане ли?

Най-вероятно, защото вярват, че са направили най-доброто за нея в случая... И тук решението зависи и от това - до колко медицинското лице успява да те убеди в това, в което то е убедено... От това идва и идеята за наследствено предаване на болестите, определени "развалени" гени, от които идва то, процент вероятност да развиеш или не развиеш заболяването, действията след установяване на този процент и т.н. Лекарите не са потривали ехидно ръце, докато са я лъгали, просто според тях не са я лъгали... Така мисля аз... Друг е въпросът, че не всички лекари биха предложили такава превенция при същите обстоятелства...

# 1 096 17 май 2013, 11:36 ч.
  • Мнения: 62
Не сте ли гледали такива случаи по американските филми и сериали? Явно там е обичайна практика. Confused

# 1 097 17 май 2013, 11:37 ч.
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 24 398
Цитат на: stelt77 в пт, 17 май 2013, 11:33
Друг е въпросът, че не всички лекари биха предложили такава превенция при същите обстоятелства...

Да, някои ще й предложат лечение с медитация, диети и германска нова медицина.

Има си хора за всичко, включително и за 'алтернативни' терапии. Казвам това също и като краен потребител на някои алтернативни терапии. Но това не ги прави универсални и всемогъщи, каквото и да съобщава агенция ЕЖК.

Пънки, мило  Laughing превантивна мастектомия се практикува от много отдавна и далеч не само в американските филми и сериали, а и на живо, включително по други континенти и дори в България.

# 1 098 17 май 2013, 11:38 ч.
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 228
Цитат на: stelt77 в пт, 17 май 2013, 11:33
И тук решението зависи и от това - до колко медицинското лице успява да те убеди в това, в което то е убедено... От това идва и идеята за наследствено предаване на болестите, определени "развалени" гени, от които идва то, процент вероятност да развиеш или не развиеш заболяването, действията след установяване на този процент и т.н.
Абе хора, поспрете се малко. За какво "убеждаване" и "забаламосване" става дума? Както и Хеликаза написа - генетичните изследвания показват съвсем недвусмислено носителството на мутирал ген. И това си е наука, не е хвърляне на боб или разваляне на черна магия. Позитивно мислене няма да помогне Rolling Eyes Tired.

# 1 099 17 май 2013, 11:38 ч.
  • Мнения: 9 990
хахаха, забаламосали я, доообре бе, вкарахте зОрлем жената в поредния И филм даже. hahaha

# 1 100 17 май 2013, 11:38 ч.
  • София
  • Мнения: 1 779
Бях решила да не пиша повече в тази прекрасна тема /ТРомпеева липсва/, но понеже се чувствам длъжна да сея знания като една съща АНджелина, отговарям на Judy

Не е задължително "рязането"на бенката да е причината за усложнения, както и не е нужно да е некадърно рязано. Бенката е била злокачествена - това е карцином ин ситу - на малка дълбочина, без видими близки и далечни метастази. Лекарите тогава са длъжни да изследват регионални лимфни възли. Ако там дори в един възел се открие 1 мм зона с атипични клетки - поведението се променя и се включват всички арсенали на онкологията. Малка бенка не значи малко добричко меланомче, може да значи отвратителен инвазивен рак, което не се вижда на повърхността.
Майка ми имаше меланома ин ситу и вече 10 години е здрава, има два белега като от шрапнел, заради бенката и лимфните възли. Братът на мъжа ми имаше меланома ин ситу. Сега, осем години по-късно, се бори с рецидив, който дава само метастази, дори немогат да намерят първичното огнище. Не в България, в чужбина, където му спестиха белезите от шрапнел преди 8 години.
Хубав ден на всички и се радвайте на живота. Не съдете и няма да бъдете съдени. Не е човеку дадено да знае и да може да си обясни всичко.

# 1 101 17 май 2013, 11:38 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 29 184
Цитат на: Хеликаза в пт, 17 май 2013, 11:22
По света има хора, които превантивно си махат и стомаха, тъй като в семействата им се предават определени гени. Ако майка ти, баща ти, леля ти, баба ти и всичките ти близки са си отишли от определена агресивна форма на рак на стомаха, ще е лудост да пренебрегнеш генетичната си обремененост и да се уповаваш на молитви и позитивно мислене.
Абе жена, може да е лудост, ама има хора, които не биха го направили. И тъй като това са си техните тела си е тяхно право. Да махат и да добавят каквото си поискат.

# 1 102 17 май 2013, 11:40 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 315
Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:28
....... Просто методиката на изчисления им е такава - несигурна, хипотетична и хазартна.

Това го твърдиш ти, в качеството си на каква? По- голям специалист в областта?

# 1 103 17 май 2013, 11:50 ч.
  • София
  • Мнения: 4 876
Цитат на: Янтра в пт, 17 май 2013, 11:38
Цитат на: Хеликаза в пт, 17 май 2013, 11:22
По света има хора, които превантивно си махат и стомаха, тъй като в семействата им се предават определени гени. Ако майка ти, баща ти, леля ти, баба ти и всичките ти близки са си отишли от определена агресивна форма на рак на стомаха, ще е лудост да пренебрегнеш генетичната си обремененост и да се уповаваш на молитви и позитивно мислене.
Абе жена, може да е лудост, ама има хора, които не биха го направили. И тъй като това са си техните тела си е тяхно право. Да махат и да добавят каквото си поискат.

И как живеят с ампутиран стомах?

Цитат на: Jizzlobber в пт, 17 май 2013, 11:38
хахаха, забаламосали я, доообре бе, вкарахте зОрлем жената в поредния И филм даже. hahaha

Тя сама се е вкарала зорлем във филма. Можеше да си спести генетичните изследвания и мастектомията, при положение, че не е имала никакъв проявен проблем и е била напълно здрава. А наследсвеността я се прояви, я не.

# 1 104 17 май 2013, 11:53 ч.
  • София
  • Мнения: 1 779
Една жена преди 20 години не се доверила на лекарите да си извади сливиците, които гнояли периодично. 20 години боледува от ангини, даже не всеки път ходи на лекар, щото не си пада по лекарите. Вдигнала кръвно преди 5 години. Отишла на лекар. Дали и лекарства. Не ги е пила. Днес е с бъбречна недостатъчност. Вече се доверява на лекарите, но е късно. След пет години ще бъде на диализа. Дано да бъде след 10. Сега е на 49.
Медицината не знае всичко. Но знае доста.
Защо ви разказвам историята потърсете в нета.

Хубав ден!

PS. Живее се с ампутиран стомах, некомфортно. Но с рак на стомаха практически не се живее въобще. Открива се много късно. Дори в ранен стадий прогнозата му не е добра, зависи от хистологията но....

# 1 105 17 май 2013, 11:54 ч.
  • Мнения: 62
Ако не беше го направила това...  Mr. Green, щеше непрекъснато за това да мисли и да дава сили на болестта, мейби....
Може, Бу, явно е така. Да не дава Бог! Praynig Аз пък съм суеверна, всеки си има слабости.... Sad

# 1 106 17 май 2013, 11:54 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:50
Можеше да си спести генетичните изследвания и мастектомията, при положение, че не е имала никакъв проявен проблем и е била напълно здрава.

 ooooh!

Т.е. ти никакви профилактични прегледи не правиш, докато нещо не те заболи?

Примерно, цялата ти рода с диабет и ти едно изследване за кръвна захара няма да си пуснеш, щом не си се строполила на улицата още?

# 1 107 17 май 2013, 11:59 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: Имелда Маркос в пт, 17 май 2013, 11:38
....
Не е задължително "рязането"на бенката да е причината за усложнения, както и не е нужно да е некадърно рязано. Бенката е била злокачествена - това е карцином ин ситу - на малка дълбочина, без видими близки и далечни метастази. Лекарите тогава са длъжни да изследват регионални лимфни възли. Ако там дори в един възел се открие 1 мм зона с атипични клетки - поведението се променя и се включват всички арсенали на онкологията. Малка бенка не значи малко добричко меланомче, може да значи отвратителен инвазивен рак, което не се вижда на повърхността.
Майка ми имаше меланома ин ситу и вече 10 години е здрава, има два белега като от шрапнел, заради бенката и лимфните възли. Братът на мъжа ми имаше меланома ин ситу. Сега, осем години по-късно, се бори с рецидив, който дава само метастази, дори немогат да намерят първичното огнище. Не в България, в чужбина, където му спестиха белезите от шрапнел преди 8 години.


Благодаря ти.
И аз мисля, че самото отстраняване не винаги ще бъде причина, само по себе си, за поява на рак на кожата. Лично аз изобщо не се наемам да казвам кое е точно причина. Те лекарите не казват, та аз ли...При човек, болен от рак, смятам и аз, че бенката му е била злокачествена. Но как това не е било установено?

Да те питам- при отстраняването на бенките при татко не са правени, доколкото знам, последващи изследвания. Ще го питам пак довечера, обаче. Нямаме представа какви са били неговите. Минаха около 2 години при него от отстраняването. Следва ли да се направят изследвания сега и какви? Той, иначе, си следи състоянието на бенките, но при него те са толкова много по принцип.

Последна редакция: пт, 17 май 2013, 12:04 от Judy

# 1 108 17 май 2013, 12:00 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 29 184
Цитат на: Имелда Маркос в пт, 17 май 2013, 11:53
PS. Живее се с ампутиран стомах, некомфортно. Но с рак на стомаха практически не се живее въобще. Открива се много късно. Дори в ранен стадий прогнозата му не е добра, зависи от хистологията но....
Да де, ама не отричаш, че има хора, които не биха го направили. И това си е тяхно право, да си носят риска и да умират от каквото им дойде. И вероятно част то споделилите тук в темата, че не биха го направили са искрени и наистина няма да го направят. И може да си умрат от рак. Но това е техен избор.

# 1 109 17 май 2013, 12:01 ч.
  • Мнения: 2 719
Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:50
Цитат на: Янтра в пт, 17 май 2013, 11:38
Цитат на: Хеликаза в пт, 17 май 2013, 11:22
По света има хора, които превантивно си махат и стомаха, тъй като в семействата им се предават определени гени. Ако майка ти, баща ти, леля ти, баба ти и всичките ти близки са си отишли от определена агресивна форма на рак на стомаха, ще е лудост да пренебрегнеш генетичната си обремененост и да се уповаваш на молитви и позитивно мислене.
Абе жена, може да е лудост, ама има хора, които не биха го направили. И тъй като това са си техните тела си е тяхно право. Да махат и да добавят каквото си поискат.

И как живеят с ампутиран стомах?

Цитат на: Jizzlobber в пт, 17 май 2013, 11:38
хахаха, забаламосали я, доообре бе, вкарахте зОрлем жената в поредния И филм даже. hahaha

Тя сама се е вкарала зорлем във филма. Можеше да си спести генетичните изследвания и мастектомията, при положение, че не е имала никакъв проявен проблем и е била напълно здрава. А наследсвеността я се прояви, я не.
Александрия37, ти си една неграмотна жена.
Представи си, че имаш един пистолет. 6 патрона в цевта. Вадиш един от тях, завърташ барабана, опираш пистолета в челото си и натискаш спусъка, надявайки се да оцелееш. Горе долу това означава носителството на някои гени, BRCA-1 е такъв ген.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало