НОВО: Дигитални асистентиВиж

Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

  • 56 326
  • 1 713
  •   1
Отговори
# 1 125 17 май 2013, 13:02 ч.
  • Мнения: 4 753
При наличие на 5% вероятност все пак Джоли да развие рак на гърдата, то оставам с убеждение, че не всичката тъкан е изчистена... В тази връзка, наличието на "повреден" ген и необходимата тъкан, в която да се развие рак, вероятността да се развие би трябвало да остане същата... Ако в изчислените 87% влизат рискове
1....
2....
3....
то не виждам как някой от тези рискове е намален или отстранен... Опира се пак до "има орган, има проблем" или както е в случая "колкото повече цици, толкова по-голям проблем"...

# 1 126 17 май 2013, 13:08 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 546
Цитат на: Янтра в пт, 17 май 2013, 12:00
Цитат на: Имелда Маркос в пт, 17 май 2013, 11:53
PS. Живее се с ампутиран стомах, некомфортно. Но с рак на стомаха практически не се живее въобще. Открива се много късно. Дори в ранен стадий прогнозата му не е добра, зависи от хистологията но....
Да де, ама не отричаш, че има хора, които не биха го направили. И това си е тяхно право, да си носят риска и да умират от каквото им дойде. И вероятно част то споделилите тук в темата, че не биха го направили са искрени и наистина няма да го направят. И може да си умрат от рак. Но това е техен избор.

 newsm78 Кой в тази тема е отрекъл правото да не се направи такава операция? Аз такова нещо не видях, но може би съм пропуснала. Би ли цитирала?

Но пък видях няколко потребителки да се осъждат остро избора на Джоли. А тя също има право на свой избор.

# 1 127 17 май 2013, 13:11 ч.
  • Мнения: 62
 
То даже няма нужда и от духовни учения, като си свикнал да съдиш себе си няма начин да не съдиш и останалите, но все боли, това е тъпото.
[/quote]
Мдамм, да прощаваш на себе си  и на другите е най-мощното самолечение...Не го казвам назидателно, и аз се стремя да го прилагам, кога успешно, кога не толкова. Confused

# 1 128 17 май 2013, 13:16 ч.
  • София
  • Мнения: 17 280
Цитат на: Пънки в пт, 17 май 2013, 13:11

То даже няма нужда и от духовни учения, като си свикнал да съдиш себе си няма начин да не съдиш и останалите, но все боли, това е тъпото.
Мдамм, да прощаваш на себе си  и на другите е най-мощното самолечение...Не го казвам назидателно, и аз се стремя да го прилагам, кога успешно, кога не толкова. Confused
[/quote]
Не вярвам в прошката, а и понеже сме в тема за превенция, най- мощното средство е да не виниш, не да прощаваш. Стигне ли се до прошката нещата стават сложни. Мое мнение, естествено.

# 1 129 17 май 2013, 13:27 ч.
  • Мнения: 62
Разбира се, това е идеалният вариант. Peace

# 1 130 17 май 2013, 13:32 ч.
  • Мнения: 6 343
На мен изборът ми е безразличен, но представянето на
постъпката като смелост и достоен за подражание път
в живота е малко спорно, имайки предвид потенциала за
влияние върху приетото.

А дори лекарите не разсъждават само в научни и статистически
категории- със сигурност доста от тях взимат решения евристично.

Но иначе за доста хора може да се стигне до научаване за скрининга,
последвано от години на паника и чудене. Предполагам, че статията ще
повиши търсенето на скрининг, а и на терапии, особено ако са представени
като смели.

Примерно на 21 години да се подложиш на тежка операция- това може
да ти преобърне живота много повече, отколкото рак на 50.

# 1 131 17 май 2013, 13:46 ч.
  • Мнения: 4 150
Нещо интересно на немски:

http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben … stuemmeln-zu.html

"Зовьт на А.Джоли за осакатяване на жените".

"При анкета сред мьже с наличие на евентуален ген за рак на простата и тестисите  (хипотетично) никой не би си отрязал тестисите."

Отрязването/премахването на гнойни сливици НЕ е "лечение".
Лечение означава органьт и функцията му да бьдат вьзвьрнати в нормалното сьстояние.

# 1 132 17 май 2013, 13:55 ч.
  • Мнения: 6 343
Кристиянко, мило, не четеш само ти откачените сайтове от
границата на здравия разум. Текстът на английски е оттук:

http://www.hangthebankers.com/angelina-jolie-duped-into-self-mut … er-she-never-had/

Сайтът е Hang the Bankers, и се занимава с много чаровни теории
на конспирацията, особено опасни, защото са наполовина верни.

"Jolie hat sich, wie viele andere Frauen auch, von der Krebs-Quacksalberei irreführen lassen. Sie hat entschieden, der beste Weg, das Krebsrisiko zu meiden, sei nicht, einen gesunden, krebsverhütenden Lebensstil einzuhalten, sondern sich die Brüste amputieren zu lassen. Sie spricht von einer »drei Monate währenden medizinischen Prozedur«."

"Jolie, like many other women who have been deluded by cancer quackery, decided the best way to prevent the risk of breast cancer was not to lead a healthy, anti-cancer lifestyle, but rather to surgically remove her breasts in what she describes as “three months of medical procedures.”"

На немски е по-звучно:)

# 1 133 17 май 2013, 13:56 ч.
  • Мнения: 62
Знам, че 1 от ключовите думи във форума е образован Simple Smile, по точно високообразован Wink. Аз мисля, че възпитанието и образованието,/ не знанията!/често са вредни, зомбиращи, както казва моя любим изпълнител:''...system of education quickly turns us  into fools...''http://www.youtube.com/watch?v=0DI2RD_Jk5o Човек трябва сам да търси истината, според мен интуитивно, не евристично./научих нова дума и вече я критикувам. ooooh! Laughing/

# 1 134 17 май 2013, 14:00 ч.
  • Мнения: 9 137
Крисчънчо, това за тестисите можеш да го обсъдиш с Любо Пенев.


Мамасита,  немският е някак по-категоричен, да Hug


Цитат на: stelt77 в пт, 17 май 2013, 13:02
При наличие на 5% вероятност все пак Джоли да развие рак на гърдата, то оставам с убеждение, че не всичката тъкан е изчистена... В тази връзка, наличието на "повреден" ген и необходимата тъкан, в която да се развие рак, вероятността да се развие би трябвало да остане същата... Ако в изчислените 87% влизат рискове

В репортажа по Нова доц. Александрова обясни, че след мастектомия остават следи от тъканта на мастните жлези, затова рискът не е сведен до 0, а до по-малко от 5%

Ако мастектомията беше едностранна съм съгласна, че математически рискът щеше да остане 87% ,защото на практика е отстранен част от органа

# 1 135 17 май 2013, 14:00 ч.
  • Мнения: 6 343
Ма не мой се образова от Hang the Bankers и тубата!

То затова е тъпото и ограничаващо образование- преградка да не
изтрещиш. Образованието е за това умните да го преодолеят, но след
това да го ползват креативно. А някои се опитват да заобиколят
и от 2-3 сайта да се пишат специалисти.

Но за да си специалист, се иска първо тъпо образование, после
теории на конспирацията- за да мислиш за тях правилно.

Интуитивното може да е евристично, но евристичното невинаги е
интуитивно.

# 1 136 17 май 2013, 14:09 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: Бумър в пт, 17 май 2013, 08:54
Причини за спиране на кърменето в 3ти месец - бол, като доста могат да не са по нейно желание, цял форум си имаме по въпроса. Отделно не знаем колко е кърмила Шайло.

Ето, Бумър - http://celebritybabies.people.com/2007/08/11/angelina-joli-3-10/

Пише 3 месеца по някакви тривилани причини.

Бу, не съм видяла постат ти с линка, аз го намерих от друг форум. Исках да уточня, за да не се получи недоразумение. Simple Smile

Последна редакция: пт, 17 май 2013, 14:17 от Зилозавър

# 1 137 17 май 2013, 14:10 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Бумър в пт, 17 май 2013, 14:00
Цитат на: stelt77 в пт, 17 май 2013, 13:02
При наличие на 5% вероятност все пак Джоли да развие рак на гърдата, то оставам с убеждение, че не всичката тъкан е изчистена... В тази връзка, наличието на "повреден" ген и необходимата тъкан, в която да се развие рак, вероятността да се развие би трябвало да остане същата... Ако в изчислените 87% влизат рискове

В репортажа по Нова доц. Александрова обясни, че след мастектомия остават следи от тъканта на мастните жлези, затова рискът не е сведен до 0, а до по-малко от 5%

Ако мастектомията беше едностранна съм съгласна, че математически рискът щеше да остане 87% ,защото на практика е отстранен част от органа

Точно тези каламбури с процентите са ми интересни... Не съм слушала репортажа, но изводът е точно горният - колкото повече цици, толкова по-голям проблем... А фактът, че все пак има някаква тъкан, не виждам как намаля риска до по-малко от 5%, а не например до 10%... Именно склонността на жените с "повреден" ген да развият рак на гърдата ме кара да мисля, че не наличието на много или малко тъкан е водещото, а изобщо наличието на тъкан, както е и при мъжете... Разсъждавам си, ще ме прощавате...

# 1 138 17 май 2013, 14:11 ч.
  • Мнения: 2 761
Цитат на: Бу в пт, 17 май 2013, 12:05
Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 12:02
Генетично изследване никога не бих направила.
Никога и за нищо? Например, губиш бебе след бебе, или изобщо не се получава бебе, лекарите ти казват, дай да видим едни генетични изследвания какво ще покажат, а ти - "не, Божа работа!"?

Този пример щеше да е добър,ако някой ходеше да си прави презервативно генетични тестове,затова,че майка му,баба му,или далечна прародителка в рода е пометнала.Не знам някой да го прави,а и ако има разни "наследствени" заболявания,недоумявам защо се решава да ги предава на децата си...Това няма ли също да му донесе мъка,или е важно,че себе си е спасил по някакъв начин...

# 1 139 17 май 2013, 14:14 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: vanesa в пт, 17 май 2013, 10:51
Ако това е заради ПР можеше доста по-добре да се справят и доста повече полза да извлекът от ситуацията. Можеше още преди да го направи, да пусне писмо че смята да го направи. Тогава щеше да има много повече медийни прояви. Тва ако беше Кардашиян щеше да излъчи на живо самата операция. Нали се сещате какво можеше да е ако наистина целта и беше да си прави ПР.

О, не. щеше да понесе много по-големи негативи. Както се случи сега, беше перфектният вариант.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало