той и портфейла не желае да бъде откраднат...ама циганката бърка и взима. Така се бърка и в ума на хората.--хората за това са хора-податливи са, не са машина.
- Публикувана: 11 юни 2013, 16:53 ч.
- Последно мнение: 1 юли 2013, 19:56 ч.
Подлежат ли на кражба партньорите?
Не винаги, Катарин хората знаят, какво Точно Желаят обаче, при "качествена" намеса на трети. Някои горко се разкайват после и съжаляват. Има си начини за такава намеса. Т.е. някой е откраднат преди да е решил, осъзнал и декларирал, че не желае. Напротив, по-често чак след намесата се вкарва тази реплика, като оправдание, за по-лесно. Много са редки ситуациите, в които единя си казва-аз не искам повече, пък чак тогава се намесва трето лице. Обикновено третия се крие и отрича до последно, и не е случайно.
И пак да кажа-въобще не иде реч да иска някой да те напусне първо и да не те желае, затова да го "открадват"-това е много лека версия.
И пак да кажа-въобще не иде реч да иска някой да те напусне първо и да не те желае, затова да го "открадват"-това е много лека версия.
Ако човек наистина не желае нещо, няма сила, която да го принуди.
Поддал ли се е на чара/магията/намесата на външния човек, значи го желае-съзнателно или не.
То рибата в морето никоя не иска да се закачи на въдицата
Цитат
Ако човек наистина не желае нещо, няма сила, която да го принуди.
Да но винаги могат да те прилъжат
та било то и моментно да те подведат Има неведоми сили
дам ....... 
Защо третият да е злият гений разрушил хармонията между двамата?!
Ако третия е тръгнал да краде да , той е лошия
Ако милУто е тръгнало на лов за трети има разлика , не мислиш ли И аз мога да се подам на някой напорист крадльо
като, се замисля малко по филмирано бе...не съм много съгласна, защото ако те "ловуват", ти едва ли патки пасеш/т.е. рано или късно схващаш идеята/...,а че сме податливи сме, хора сме, но го правим, не против желанията си де...та затова не го виждам като кражба тази история.
Някак ми е нелепо сравнението портфейл/човек....Все пак човека не го хващат за врата, за да го разнасят насам-натам, напълно съзнателно отива където и да е, пък бил той и "подмамен".
Да, хората са податливи.Но, не го правят против волята си.... Напълно съзнателно и доброволно се поддават на изкушения/манипулации/въдички... 
, именно защото не са машини, имат ума/възможността да мислят, затова и напълно съзнателно "тръгват" след крадеца.
Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Да, хората са податливи.Но, не го правят против волята си....
Напълно съзнателно и доброволно се поддават на изкушения/манипулации/въдички... , именно защото не са машини, имат ума/възможността да мислят, затова и напълно съзнателно "тръгват" след крадеца.Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Някак ми е нелепо сравнението портфейл/човек....Все пак човека не го хващат за врата, за да го разнасят насам-натам, напълно съзнателно отива където и да е, пък бил той и "подмамен".
Да, хората са податливи.Но, не го правят против волята си.... Напълно съзнателно и доброволно се поддават на изкушения/манипулации/въдички... , именно защото не са машини, имат ума/възможността да мислят, затова и напълно съзнателно "тръгват" след крадеца.
Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Да, хората са податливи.Но, не го правят против волята си....
Напълно съзнателно и доброволно се поддават на изкушения/манипулации/въдички... , именно защото не са машини, имат ума/възможността да мислят, затова и напълно съзнателно "тръгват" след крадеца.Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Що глупости и щуротии неосъзнати съм направила ехеЙ
Сигурно съм била в момент на невменяемост
Не оправдавам подалите се на кражба
, просто се опитвам да видя и двете страни. Знам че е изтъркано но , един път да сгрешиш, да се подЛъзнеш някак си е простимо
но втори , и т.н. не е грешка а си е избор/решение. То и първият път е избор/решние но, може да си подведен , да си изглупял , да си проБал да играеш с огъня и т.н. Бе един вид оправданията , важат
Katarin X.
не се хващай буквлно за думата , ти никога ли не си грешла , никога ли не си била подвеждна за нещо си , никога ли не си правила нещо 'неразумно' ......
не се хващай буквлно за думата , ти никога ли не си грешла , никога ли не си била подвеждна за нещо си , никога ли не си правила нещо 'неразумно' ......
Т.е., знаела съм, че са глупости/грешки, но съм искала да ги направя, не е било неосъзнато.
Затова и питах за пример.
Защото дори когато човек върши простотии, пак го прави с ясното съзнание, че не е редно.
Но го прави, защото е кеф/удоволствие/иска му се, и се надява последствията да не са големи.Или да го подминат.
Правила съм.И глупости, и неразумности, и грешки.....Но са били напълно осъзнати.
хаххах ок ,
много ясно
Сега ако кажеш че си предвиждла и последствията
Една грешка не е грешка докато не видиш резултата от нея
За едни може да се окаже грешка за други не
Правила съм.И глупости, и неразумности, и грешки.....Но са били напълно осъзнати.
хаххах ок ,
много ясно
Сега ако кажеш че си предвиждла и последствията
Една грешка не е грешка докато не видиш резултата от нея
Понеже не даваш конкретен пример, да вземем изневярата.
Ако изневериш, не осъзнаваш ли, че правиш нещо нередно?
Или си казваш:"Ама той, любовника е виновен...че ме открадна!"
Или казваш, че не можеш да предвидиш възможните последици от една изневяра?
Те възможностите не са чак толкова много:
не те хващат, разминава ти се
хващат те, половинката те изоставя
хващат те, половинката ти прощава
хващат те, ти си тръгваш доброволно
Това, че не си седнала да обмисляш вариантите, преди да "те откраднат", не означава, че не си наясно с тях.Просто е по-лесно да ги пренебрегнеш....
И после да се оправдаеш с "Ама аз не съзнавах....не помислих.....не предполагах, че...."
Не откриваш топлата вода.
Всички са/сме минали през подобни .....терзания/оправдания.Понеже не даваш конкретен пример, да вземем изневярата.
Ако изневериш, не осъзнаваш ли, че правиш нещо нередно?
В момент на удоволствие/задоволствие/ когато нещо е приятно мислиш ли че човек осъзнава колко е 'нередно' нещо прави
И после да се оправдаеш с "Ама аз не съзнавах....не помислих.....не предполагах, че...."
Не откриваш топлата вода.
Всички са/сме минали през подобни .....терзания/оправдания.Така е , но ако ти е за първи път да , тези неща вървят
Факт. Понякога се оказват и искрени
Когато 'грешката' се повтори или стане циклична , да , не откриваме топлата вода
И после да се оправдаеш с "Ама аз не съзнавах....не помислих.....не предполагах, че...."
Не откриваш топлата вода.
Всички са/сме минали през подобни .....терзания/оправдания.Така е , но ако ти е за първи път да , тези неща вървят
Факт. Понякога се оказват и искрени
Просто тайно си се надявала да ти се разминат последствията.
А след като са те хванали, вече пускаш в ход защитните механизми....
Просто тайно си се надявала да ти се разминат последствията.
А след като са те хванали, вече пускаш в ход защитните механизми....
Ти винаги ли мислиш за напред
Никога ли не си се наслаждавала на момента тук и сега
Ако говорим кокнкретно за изневяра (ти се натам забиваш) Може и да не хванат неверника ,но човека да изпита вина и угризения а не каф че не са го ловнали и че може да повтори
Ох , спирам че добра хранилка ти направих
Краска Просто тайно си се надявала да ти се разминат последствията.
А след като са те хванали, вече пускаш в ход защитните механизми....
Ти винаги ли мислиш за напред
Не, но това не означава, че правиш нещо несъзнателно. Просто игнорираш неприятните мисли. Никога ли не си се наслаждавала на момента тук и сега
Да.Но това не означава, че не си наясно, че правиш грешка.Ако говорим кокнкретно за изневяра (ти се натам забиваш) Може и да не хванат неверника ,но човека да изпита вина и угризения а не каф че не са го ловнали и че може да повтори
Питах те за друг пример, в който си направила нещо абсолютно без да съзнаваш , че вършиш глупост/грешка/беля.Ти не даде.А темата си е за изневяра, затова и се хванах за нея като пример.
Да, може и да не го хванат.Да, може и да изпитва вина и угризения, че е изневерил.НО,това не означава , че е изневерил несъзнателно, без да иска, т.е., че любовницата го е "откраднала".
Дори да съжалява после, в момента, в който се е поддал и е изневерил, го е направил, защото го е искал, било му е хубаво, съзнателно или не, е бил наясно, че не трябва да го прави, но..... що пък не!
Мисля, че се плъзгаш по повърхността и не виждаш същността.
Дали човек ще изневери, дали ще пие и ще се качи да шофира, дали ще излъже, или каквато щеш простотия си измисли, той винаги е наясно, че върши нещо нередно.Просто е по-лесно да приспи съвестта/съзнанието си, и после, ако последствията не му се разминат, да си измисля оправдания.
Само пияния до козирката не знае какви ги върши.
И пак не е сигурно.... затова и напълно съзнателно "тръгват" след крадеца.
Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Както писах, после могат да се скъсат от разкаяние и отричане, но е факт, че никой насила не ги е замъкнал където и да е, напълно доброволно и съзнателно са позволили да бъдат "откраднати".
Насила не, но все пак-откраднати....