Връзки с обществеността или Журналистика в СУ - бакалавър?

Извинявам се, че пиша пак, но наистина ми е важно да видя какво мислите.

Журналистиката не е само специалност, не е само работа, а е до
голяма степен и призвание. Не на последно място- защото ще трябва
да си готова за по-ниски доходи, дълъг работен ден и да попаднеш
в странен и объркващ свят.

Да решиш да учиш журналистика не е въпрос на тънки сметки дали
има реализация. Всъщност няма нужда и да я учиш. Има достатъчно
идеалистични девойки, които да я учат. Има и по-лесни и приятни начини
да станеш журналист от специалност в СУ. Даже по-добре е да запишеш
филология, философия, психология, икономика, нещо по-специализирано.
На какво мислиш ще те учат в Журналистическия? Че то формат, съдържание,
изобщо самата идея за новини се сменя през няколко месеца, ти 4 години
ще учиш как са се правили нещата в Работническо дело!.

Пиар- чак ми е смешно. И без ВУЗ може да натрупаш способности, с
които да станеш чудесен пиар, без да си го учила 4 години, че и с изпити.

Ми то на теб може да ти е смешо, но далеч не си права.

friendly, двете специалности са много близки, в първи курс се учи еднакво, след това нещата се поразграничават. Като цяло в сферата на журналистиката ще се реализираш по-лесно (стига да си кадърен журналист), точно заради този тип начин на мислене от предния пост. Иначе специалността ВО е доста интересна, придобиваш страхотна обща култура, научаваш много неща, а ако успееш да попаднеш на точните хора, е и добре платена. Но която и да избереш, трябва да си подготвена за доста учене и солидна конкуренция.

Не мисля, че университетски курс може да даде предимство
при работа в медии. По-скоро девойката ще си живее самозаблудена,
че ги разбира нещата и ще е умничка изпълнителка за някого, толкова
тъпкана с теории, че трудно да се усети кога ще я манипулират.

За протокола, учила съм специалност журналистика в АУБ, където
беше с практична насоченост. Паралелно учех и друга специалност,
защото никой не може да ти каже каква ще е работата. Това не ти е
едно време, да те разпределят някъде да пишеш фейлетони. Като нищо
някой умен блогър ще ти вземе публиката.

Изобщо, ако искаш да си журналист, нищо не заменя хъс, усещане
за призвание и богата обща култура. В тази професия няма абсолюти,
няма правила, няма кое да те подготви. Не си губи времето, учи
нещо ценно.

Да не говорим, че си жена, а съм виждала какво прави професията
журналист с жените.

А може да те огрее да те учи Любомир Стойков, дето само като
зачетеш как пише, ти се схваща гръбнакът. Кадър, та кадър! от близкото
минало. С огромно самочувствие.

Е, аз пък съм завършила Журналистическия факултет в Софийския университет и категорично смея да твърдя, че университетският курс е тврде далече като понятие от висшето образование, с което излизаш от там. Точно както смея да твърдя, че стажовете и практиките, които имаш там ти дават солидни контакти и познанства за професионално реализиране.
Това няма да го категоризирам, но е най-малкото обидно към доста народ, който убедена съм не познаваш.

Точно твоя "вид" познавам доста добре. Отличава се с един такъв
писклив и устат, категоричен стил на писане с изрази като "категорично смея да твърдя",
гениално вплитащи хем категоричност, хем привидна неувереност.

Бе, от СУ излизат от Хънтър Топмпсън и нагоре, всеки е брат
по перо на Том Улф, че и го надминава.

Гледай форума, авторката на темата, и си прави изводи как пише и мисли
"учен" журналист от СУ и как се пише свободно.

Аз не познавам доста имена, не държа и да ги познавам, защото съм видяла,
че в професията има доста егомания, доста възгордяна ученост, а аз не я
одобрявам, защото просто през 21 век е време за по-свободен, по-малко
заучен стил, за повече гъвкава мисъл. А те още пишат и мислят в стил
"голямата истина" от Работническо дело. Това ли искаш да си?

Контакти и стажове? Учиш специалност каквато те влече, отиваш лятото
из вестници и правиш стаж. Повечето стажанти, които познавам, не
са само от Журналистическия.

Ако не знаеш английски, не се и пробвай и за двете специалности,
първо го научи.

Не ставай циклостилно копие на вехти соц журналя! Бъди свободна,
бъди истинска!

Е, какво ще кажеш? Чий стил би искала за себе си? На учената
журналистка или на тази, която е скъсала окови на стил и заученост?
Както е писала госпожа "категорично смея да твърдя". Че тя дори
не може себе си да редактира!

Накрая, целта на "висшето" не е да си го носиш в главата и да мислиш
в големи и светли категории, а всичко, що е научено, да го забравиш
и да го замениш с нещо свое, извиращо от теб.

Ако имаш в себе си усет и хъс, ще е добре. Ако ходиш в СУ просто
някой да те научи и да вземеш диплома, не си хаби времето и парите.

  Ама ти и си вярваш, а?
Просташкият стил на писане е най-лесен за овладяване, виси по повечето блокове. Ако имаш някакъв проблем, че не си успяла да се реализираш, ок, ама недей да се опитваш да изкараш всички като тебе. И ми е много интересно от къде си толкова наясно с преподавателите в този факултет и в този университет и с техния начин на преподаване. Айде сега вземи остави момичето да си учи каквото го влече, пък дано след време се появи онзи журналист, който ще ти покрие критериите за "по-свободен, по-малко заучен стил, за повече гъвкава мисъл" (толкова неклиширано и иновативно, никой досега не се е сешал да го напише този израз...)

Имам си "блок", в който пиша в какъвто стил искам, от академичен до
поетичен и през домакинско-прозаичен, с по някоя простащина.

С Любомир Стойков съм наясно, само като му прочета текстовете.
По принцип съм много добра в четенето на текстове, личи си каква
е вътрешната същност на човека. При този човек има толкова надутост,
толкова фалш, че не знам изобщо как може някой да му позволи
каквото и да е въздействие върху младото поколение.

Дори в момента се боря да поразчупя рамките на една девойка,
"преучила" по време на следването, неспособна да напише и едно
изречение, което да не е бездънно скучно.

И изненадка: не съм нереализирана.

Момичето не знае кое го влече, затова си говорим.

А, утре защитавам дипломна работа в СУ, та имам някаква
идея как се преподава, за разлика от АУБ. Като говоря
за мухлясала стагнация, говоря от опит, не така наизуст.

И ако държи все пак девойката да е в СУ, да се тества дали
стои добре пред камера и дали звучи добре по радио. Защото
ако е добре, ще я научат, но ако не е добре, няма и да стане, ще
я измести първата млада и хубава с по-ясна дикция. Няма
смисъл да учи вестникарска журналистика в университет, то
вестници вече няма, а и да има- не плащат добре.

Пиарът е чудовищно нещо. Но ако държи да влезе там,
може да пробва с психология или философия.

Хънтър Томпсън е станал журналист с двумесечен курс.
Том Круз е станал актьор с гимназиален театър и няколко
месеца курсове.

При нас Любомир Стайков е доцент-доктор, пък виж го как
пише, а дървените "актьори" по сериалите са учили с години...

За чужбина не се ли замисляш за следване?

Преди две години имах ученичка, която подготвях за изпит в СУ. И тя се колебаеше между журналистика и ПР. Аз не разбирам и я попитах какво я тегли към едното и какво към другото. Отговори ми доста мъгляво, че ПР давало повече възможности за реализация, според нея, но пък журналистика й се учело повече. Е, накрая влезе журналистика, изглежда надделя това, което повече й харесваше. За мен все тая,.....накрая става, което те приемат. Излишни драми.

Абе то като цяло така можем да си говорим за висчки ВУЗове у нас, защото шкарто има навсякъде, ама целта е да си пратим децата в чужбина ли? Разбрах, че не ти допада господина Стойков и на мен не ми е никак любим, но в този факултет има невероятни преподаватели, капацитети не само в сепциалността, която четат, но и като опит. И съм сигурна, че такива преподаватели има и в НАТФИЗ, и в УНСС, и в всички останали ВУЗове в страната. Девойката явно я влече Журналистическия факултет, тебе не, няма лошо, ама недей да изкарваш всички подред кофти материал.
П.П. Като написах блок имах предвид панелна жилищна сграда, а това, че ти имаш блог те прави просто една от многото. И евала, че владееш толкова стилове...

Ако девойката я влече журналистика, и Минно-геоложкия да
завърши, ще стане журналист. Ако не- който и да й "чете", няма
да стане.

Опит- колко да е опит в български медии?

Никакв професор не може да помогне, след като почнеш работа
и се изправиш пред задача. Щото ще трябва да я решиш задачата
така, както редакторът иска, а той може да мрази преподавателя
Х и нарочно да цака всички с неговите методи.

Журналистика не се учи. Учат се няколко похвата, с които да
облекчиш първите си дни в медиите и които ще трябва да забравиш.
Щото иначе ще стоиш смешно.

Ми що въобще да учи тогава? Освен българските университети, установихме, че и българските медии не струват? Какво друго ни е боклучаво?
Авторката, я директно билета и на терминал 2...

Предлагам да учи специалност, за която има повече опции.

И да осъзнае, че в 21 век няма строго фиксирани работи и задачи.
Особено в журналистиката. Че няма нужда да поверява 4 години от
живота си на специалност, която може да се придобие с четене и опит.

Бубчето, ако имаш нещо наистина полезно, казвай, ако не,
престани с хапливия и устат български метод на журналистика.

Значи, ВУЗ дава сериозност и време, в което да натрупаш
ерудиция, контакти, да влезеш бързо в някоя област.
Затова използвай тези години разумно, за по-трудна специалност, а
после нямаш проблем да влезеш да работиш в медиа или като пиар.
Филологиите имат по-стабилни интелектуални устои. Дават ти и
занаят. Не излизай с висше без много, много добър английски и
още един език. Това да си завършил Журналистическия без английски...
тотална простотия.

След това винаги може да обогатиш нещата с магистърска степен,
като поработиш малко.

Сега е млада и наивна авторката, въобще не знае какво иска.
Може да се хвърли с големи идеали и цели, а после да се чуди
защо нещата не са толкова бляскави и интелигентни.

Между другото, аз не съм завършила журналистика И не я завърших точно защото журналист може да стане всеки, който е специалист в своята област И да ти кажа хич не ми е зор дали ще се заяждам с тебе или не, полезното, което имах да кажа го казах - факултетът като факултет ще я научи на много. Като почне да работи, ще се окаже, че не знае нищо, както е с всеки току що започнал работа по спциалността си, без значение какво е учил. И точно както и аз написах малко по-напред - във времето на следването си ще натрупа достатъчно обща култура и контакти, които да й помогнат в бъдеще. За английския си абсолютно права, но в никакъв случай това не може да се случи във факултета, за език си трябват интензивни качествени курсове.